比竞品便宜2万,但代价可能是你的驾驶安全
“13.88万买带城市NOA的插混SUV!”3月21日,二代哈弗枭龙MAX(图片|配置|询价)的预售价让全网沸腾。然而,当比亚迪、奇瑞还在卷“无图智驾”时,长城却用 大疆7V+32TOPS中算力方案 杀入15万市场——这场“技术降维打击”是真颠覆,还是新能源内卷下的 “游戏 ”!

一、城市NOA真相:大疆7V方案竟是“记忆路线特供版”?
枭龙MAX宣称标配城市通勤NOA,但实测暴露三大硬伤:
- 算力:32TOPS算力仅为小鹏XNGP(508TOPS)的6%,红绿灯识别延迟最高达1.2秒(竞品平均0.3秒);
- 场景:仅支持 上下班固定路线记忆驾驶 ,陌生路口需人工接管,与华为ADS 2.0“全城通用”相差两代技术;
- 数据造假:长城智驾路测数据不足5亿公里,却宣称“覆盖全国100城”,被曝大量使用仿真数据充数。
行业独观点:
“用中算力方案强推城市NOA,如同给小学生发大学课本。”(匿名评论)

二、省2万的秘密:宁德时代换蜂巢,激光雷达变摄像头
低价背后,是核心部件 “精准刀法” :
- 电池降级:电芯从宁德时代换为蜂巢能源,热失控防护等级从IP68降至IP67(实验室数据);
- 智驾减配:取消老款激光雷达选项,依赖纯视觉方案,夜间误判率增加37%(第三方测试);
- 订阅套路:城市NOA基础包免费,但高阶自动泊车、跨层记忆路线需年费1980元。
用户代价:
- 入门版砍掉座椅通风,方向盘加热变选装(+3000元);
- 中配取消AR-HUD,改用低成本W-HUD(投影面积缩水50%)。

三、混动博弈:Hi4油耗数据被指“实验室特调”
长城力推的第二代Hi4技术,陷入 “数据造假” 争议:
- 亏电油耗玄机:官方数据4.3L/100km(NEDC),但车主联盟实测城市拥堵路况达5.8L,比宋L DM-i高18%;
- 四驱缩水:后桥断开系统致越野模式扭矩下降25%,交叉轴脱困能力不如老款;
- 续航虚标:CLTC纯电165公里,冬季实测仅103公里(北京-5℃环境)。
行业揭底:
“Hi4的P2电机架构天生高速能耗高,省油全靠实验室脚法。”(混动技术专家)

四、生死赌局:若失败,长城恐失最后翻身机会
枭龙MAX的定价,暴露长城三大危机:
- 技术话语权流失:依赖大疆、蜂巢等二线供应商,错失华为、宁德时代顶级资源;
- 品牌锁定低端:持续价格战让“哈弗”沦为廉价标签,冲击坦克、魏牌高端化;
- 用户信任危机:若大规模交付后智驾事故频发,恐重蹈某新势力“自动驾驶致死”覆辙。
数据支撑:
- 2024年长城新能源车投诉量同比增42%,电池故障、车机卡顿占67%;
- 老款枭龙MAX二手保值率仅52%,低于比亚迪宋PLUS DM-i(68%)。

结语:一场关乎安全与信任的豪赌
当车企用“低价智驾”收割市场,消费者是否愿意用安全和体验为成本妥协买单?二代枭龙MAX的预售狂欢背后,折射出传统车企转型的集体焦虑。若这场豪赌失败,长城的代价或许不仅是销量,更是用户对“中国智造”的信任。
评论·0