宣传续航401公里实际不足200公里，消保委介入，4S店退车！

反映新能源汽车宣传续航里程与实际使用里程差距过大，并最终导致4S店同意退车，这反映出当前新能源汽车市场中存在的一些问题，值得我们关注和思考：

1. 虚假宣传的严重性: 如果经证实，汽车厂商在宣传中夸大续航里程，属于典型的虚假宣传，侵犯了消费者的知情权和选择权。这不仅损害了消费者的利益，也破坏了市场秩序。

2. 续航里程测试标准的不统一: 新能源汽车的续航里程测试标准可能存在差异，导致不同厂商的产品续航里程数据难以比较。 这需要国家制定更统一、更严格的测试标准，以规范市场行为。

3. 实际使用环境的影响: 新能源汽车的续航里程会受到多种因素的影响，例如温度、路况、驾驶习惯等。 宣传的续航里程通常是在理想条件下测试得出的，与实际使用情况存在差距是正常的，但差距过大则需要引起警惕。

4. 消费者的维权意识: 本例中，消费者积极寻求消保委的帮助，最终维护了自己的权益。 这体现了消费者维权意识的增强，也提醒消费者在购买新能源汽车时，要理性看待厂商的宣传，并保留相关证据，以便在出现问题时能够及时维权。

5. 4S店处理方式的反思: 4S店最终同意退车，这是一种积极的处理方式，能够有效避免纠纷升级。 但这也反映出一些4S店在处理类似问题时，可能缺乏相应的机制和经验。

6. 市场监管的加强: 相关部门需要加强对新能源汽车市场的监管力度，严厉打击虚假宣传行为，维护消费者的合法权益。 这包括对厂商的生产标准和销售宣传进行更严格的审查，以及对消费者投诉的及时处理。

总而言之，此事件提醒我们，在购买新能源汽车时，消费者需要理性评估，既要考虑车辆性能，也要关注厂商的信誉。 同时，政府和相关部门也需要加强监管，规范市场秩序，维护消费者的合法权益。