迈巴赫车主控诉尊界暴力测试！215万豪车竟成"实验小白鼠"？

#热门话题#【迈巴赫车主控诉尊界暴力测试！215万豪车竟成"实验小白鼠"？】#迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试#

顶级豪车深陷测试罗生门
2025年2月25日，抖音博主"爱是通神❤"发布视频控诉，其价值215万的迈巴赫S680在未获授权情况下被尊界官方用于极寒暴力测试，导致前脸格栅断裂、轮毂变形等损伤。该视频48小时内播放量突破5000万，#迈巴赫测试门#话题空降热搜榜首，网友直呼："豪车维权比谍战剧还烧脑！"

三大争议漩涡引爆舆论

1. 授权疑云：车主强调全程未签测试协议，而车企常规操作需提前签署风险告知书
2. 测试双标：对比视频显示，尊界S800(图片|配置|询价)在零下20℃完成避让测试，迈巴赫却失控偏离
3. 赔偿僵局：车辆拖回成都奔驰4S店后，尊界未参与检测流程，车主索赔方案成谜

行业潜规则遭灵魂拷问

• 测试伦理：中国汽车流通协会数据显示，87%车企采用第三方车辆对比测试时存在"灰色操作"
• 品牌博弈：鸿蒙智行客服回应"尚未接到官方回复"，被质疑刻意淡化关联性
• 法律盲区：北京盈科律所指出，若未经许可改装测试，涉事方或面临《反不正当竞争法》追责

网友神评缔造传播奇观

• 热评TOP1："尊界测试员科目三满分吧？把迈巴赫开出碰碰车既视感"（点赞98万）
• 技术流分析：B站UP主逐帧对比，发现迈巴赫轮胎型号不符极寒环境标准
• 阴谋论发酵：知乎热帖深扒"测试视频运镜刻意强化尊界优势"

豪车维权启示录
此次事件折射出三大行业拷问：车企营销底线何在？消费者知情权如何保障？对比测试标准是否公允？正如网友在弹幕刷屏的警示："今天被测试的是迈巴赫，明天可能就是你的爱车。"当技术发布会沦为商业修罗场，或许该重审《汽车产品对比试验规范》了