![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
豪越老款扭力梁，这车别想着去越野，7座满载，每个座位体验都不错。可惜我买早了，想换个插电，不知道风云T9和豪越比有什么优缺点？
评论发表于2024-10-30都说。豪越和豪越l差距很大。不知道真假。非独立悬架的suv是不是操控很差？平时小毛病多吗？油耗大概多少？谢谢了。
回复发表于2024-11-20对于一台城市SUV，并不能去那种极端环境越野，只能说底盘比轿车高，应用场景不一样，所以悬架对操控影响不大，乘坐舒适才是它的优点，油耗嘛可能和新款的2.0T差不多，不过动力其实差不了多少。小毛病倒是没遇到，只是车机内存太小，系统太卡，安装不了第三方软件，需要破解。
@用户5878813523454：都说。豪越和豪越l差距很大。不知道真假。非独立悬架的suv是不是操控很差？平时小毛病多吗？油耗大概多少？谢谢了。
回复发表于2024-11-25
1、不管任何家庭 95%的时间都是男主人一个人开着通勤上下班 偶尔带着老婆孩子去吃饭 购物。2、人口多的家庭 也是老中少三代同堂，二孩的居多，三孩的家庭太少太少了。3、三代人同时出行旅游的机会和次数非常少 就算出行 也可以让孩子坐或者躺在第三排（放倒就是床）4、我说这么多就是告诉大家 第三排位置的高矮宽窄的重要性没有那么多高。买车还是要看三大件 配置 用料 操控 安全性，因为这些都是每天伴随男主人的，是在车里重要性占到95%的。不要为了第三排稍微矮一点或者窄一点而放弃探险者 锐界等这种用料十足 配置高 底盘稳 操控好 安全性高的美系SUV（那些为了5%而舍弃95%的人我觉得是舍本逐末 不知道哪个重要）
评论发表于2024-09-01你说的对
回复发表于2024-09-01你说得非常对，和我想的一样一样
回复发表于2024-09-02
一点都不难，15万内价位无敌
评论发表于2024-09-01开着咋样？第几年了？底盘长锈了吗？
回复发表于2024-09-05很满意，去年三月底买的。底盘没去看
@想要不生锈7座SUV：开着咋样？第几年了？底盘长锈了吗？
回复发表于2024-09-07
非新能源时期很多七座suv，结果现在都学理想搞6座的，这种细分市场居然一家新能源七座suv也没有没厂家想抢占这个市场吗？
评论发表于2024-09-04怎么会没有？传祺ES9不就是了。
回复发表于2024-09-14除了这个还有啥？
@刘巍468：怎么会没有？传祺ES9不就是了。
回复发表于2024-09-23
胜达来了，嗯，算一个选择了，尾巴不太好看
评论发表于2024-09-01胜达太小了。
回复发表于2024-09-01同感，尤其尾巴太不好看
回复发表于2024-09-03
6坐选mpv。 拉人多，又能当大床的，只有7坐suv
评论发表于2024-10-03你的说法比较独特的。mpv因为构造的原因，第三排空间足够放下三座，为啥非要设计个6座？哦，好像确实有，那是因为当年7座车不免检，所以mpv花里胡哨的搞了个6座版。suv也是因为构造的原因，第三排空间放不下三座。还是因为suv构造的原因，suv七座上下车很不方便，特别是一些高价位的车提升逼格，只能用6座。总结:mpv买7座。suv当mpv用（接近mpv的使用体验）就买6座。出行就差那一个座椅，而且基本也是备用应急，7座也可选。
回复发表于2024-10-04
领克09，能不能选，说说呢
评论发表于2024-08-31二排三排空间太小，白瞎那么大车了
回复发表于2024-08-31除了前排 2 3排都憋屈
回复发表于2024-09-01
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主