![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
就是工业垃圾，三十万以上的车都不用cvt
评论发表于2024-12-19一些伪专家一提CVT就是断钢带，一提双离合就是顿挫
评论发表于2024-08-03走路還廢腳力
回复发表于2024-11-29长安的双离合真顿挫
回复发表于2024-12-18
工业垃圾，坐实了
评论发表于2024-12-22家用还得CVT
评论发表于2024-10-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
就是工业垃圾，三十万以上的车都不用cvt
一些伪专家一提CVT就是断钢带，一提双离合就是顿挫
走路還廢腳力
长安的双离合真顿挫
工业垃圾，坐实了
家用还得CVT
回复楼主