插电混动不好,那增程混动混动好吗?增程混动根本就不能充电,有的还不能上绿牌
增程能充电啊,不充电它咋驱动,增程器烧油给电池充电。你说的不能充电的是日产轩逸那种吧不能插充电枪的吧,还有油电混动也是不需要插电枪,发动机充电,上蓝牌
那是油混,小日子的车
为什么插电混动不能买?买插电的肯定在意油耗,或者新能源免购置税?说到底,还是差钱。 1.插电的车发动机、变速箱、电池、电机、电控、车架,、电控,油车和充电车的三大件它是Plus全有,辣么油车、充电车所有的优缺点它也一个不少全有。和油车一样保养周期,和纯电车一样很重,磨胎,需要定制专用胎(贵)! 2.插电的电池必然比纯电小,意味着纯电续航短,需要频繁充电才能省油钱,您的时间不值钱?外边充电价格涨得酸爽吗?当然,有家充的当我没说 3.插电的新能源省了购置税?保险贵哇?遍布全车的传感器智能驾驶?你刮蹭能去路边店修试试——第一任车主终身质保没了!二手保值? 4.有电池的车三个月停置不用你试试?厂家手册声明亏电电池三个月报废!当然丰田油混镍氢电池除外! 所以,除非固态电池商用,不买纯电或插混或增程车!
我想买油车,但看中的车车机不行啊,智能化娱乐化基本没有,这个很矛盾啊
你是想开一万年吗
我说一下插混的优点,第一,用电方便,第二提速快,第三省钱。插混1.5t动力相当于油车2.0t的发动机。如果四驱还不用中央硬连接,可以全时四驱。插混应该是主流。
省油但不省钱
插混的电池包比纯电小很多,更换费用也低很多
@可乐oyossss:省油但不省钱
第一点,是拿混动和纯电对比,行驶里程相同情况下小电池循环次数高于大电池,没毛病,但是小电池便宜啊,秦55公里荣耀版电池8度,纯电420公里荣耀版48度,车价差3万,55公里的换电池有人说是1万4,这是在除了首任终身和6年15万公里的质保期之后自费的价钱,假设开了6年电池突然不行了,花1万4就又能开好几年,纯电一公里比燃油省4毛钱,纯电开的多的这个钱早省出来了。我的车换过电池,主要是因为自己有两年完全不充电电池续航衰减到了40公里(新车70公里),厂家给完全免费换的电池,后来就有家充了,换了的电池用了五年了,没有感觉到衰减。第二点,同级能耗最高,单看理论,车子越重能耗越高是对的,但是没考虑到动力系统根本不一样,现在有很多实测了,插电混动亏电油耗都比纯燃油低好么?不提平时短途都纯电根本不耗油。就说亏电,低速行驶发动机可以工作在最佳工况发电,效率高达43%,而低速行驶燃油发动机驱动车辆效率会降低到10-20%,更别说堵车停车等红灯时发动机怠速运转白白耗油了,而高速发动机直驱也可以减少变速箱多级机械传动的能量损耗。而且插混车还有动能回收,燃油车就只能浪费在刹车片上了。油耗到底高低,自己去看看车主评测吧。第三,两套动力系统更容易故障,这个在早期技术不成熟车企经验不足的时候确实是这样,但是发展了好几年了,如果车子质量是过关的,没那么容易出故障,相对于燃油车来说,混动车的发动机工作的时间很少,即便工作,也都是在最佳工作区间,工况稳定,不易损坏,再加上混动车的变速箱都是是一档二挡三挡这种,结构简单,条件容易,成本比现在燃油车动不动就8档9档低,更不容易坏。而电驱系统就和纯电车一样了。而电动机本身就很不容易坏。二手残值不高主要是早年技术不成熟可靠性低,以及消费者认可度低造成的,这几年技术越来越成熟,了解新能源购买新能源的人越来越多了,二手保值率也就越来越高了,过几年只会越来越好。
说得好
高手
对于你的所说的缺点,我给你说优点。 第一,我的续航并没有明显变化,120公里版本,10摄氏度气温我六七十、七八的时速也可以纯电跑到120公里以上。 第二,你说的能耗最高。你为什么不说我的能耗比起油车更划得来,比起纯电车没有续航焦虑。 第三,你说两套动力系统,更容易出现故障。那你为什么说我即使一套动力系统出现故障了,我还有另一套系统可以正常行驶?我的车在市区是交正常通行都是几乎纯电,跑长途从来不去服务区充电,都是满电加油。 这种东西仁者见仁智者见智,根据自己的用车场景,用车习惯考虑吧。要听一些连车都没怎么开的乱说。
我觉得插混好,平时市区短途基本纯电,续航175的冬天冷的时候也没有对折,平时跑110没问题,1.5t动力也很足,快充一个小时差不多了,慢充三个多小时。而且比油车智能还舒适
他说的貌似有道理,但是我不赞同
@梅丫丫爱分享:我觉得插混好,平时市区短途基本纯电,续航175的冬天冷的时候也没有对折,平时跑110没问题,1.5t动力也很足,快充一个小时差不多了,慢充三个多小时。而且比油车智能还舒适
有那么容易衰减吗,衰减个八年十年就换车了;背个大电池为什么还比纯电车轻?故障率?现在的技术还担心故障率?发动机减负了零件少了基本没有故障。
回复楼主