目前问界智驾版已经实现了前向、侧向和后向的主动安全。最高90km/h可刹,后向AEB最低支持1-12km/h,倒车时遇到路人、锥桶、护栏都能主动刹停。而在侧向方面,问界新M7不仅能主动纠偏避险,做到驾驶员一旦分神,及时避让,更把车辆或护栏等设为捕猎目标,一旦识别偏向要引发碰撞,直接一个自动转向,华丽规避。类似的能力还包括路遇大车自动降速跟随“伺机”变道超车,同步做到避让大车等,全维保障人车安全。
问界智驾版的融合感知系统包含了激光、毫米波、视觉、超声波。各个模块不惧恶劣天气,不怕光线不足,全时段工作。探测距离远,达前方200米,探测角度广,水平视角达120°,利于提前发现风险,即时触发AEB。


这位女司机加速倒车时,由于倒车速度远高于12km/h,AEB起没起作用不知道,但是40km/h已经超过了后向最大速度,有些网友说了,你有AEB为何没起作用?目前行业第一梯队的后向AEB最高大部分仅9km/h,而问界做到了12km/h,已经是佼佼者了。
如同网友所说,遇到后向障碍物直接刹停就好了,你不觉得这样很危险嘛,比如你判断出一个对向车向你冲来,你想倒车规避撞击风险,AEB直接给你刹停抱死了,你不是连逃生机会都没了,而华为这套AEB非常智慧,就跟老司机一样会思考会判断,大部分情况是前向侧向遇到突发情况,比如鬼探头,行人穿梭过程才会触发,而后向仅是在日常低速倒车遇到障碍物或小孩盲区才会紧急刹停,很多东西需要我们深挖,而不是一味的看到问界撞车了,就说质量安全不可靠,就说问界的AEB不可靠,看事情要全面,从问界的保险杠超强钢使用率,还有主动安全,智驾各方面,综合评价,目前问界第二,没人敢说第一,我只是以我多方面验证的角度说,就拿特斯拉的FSD/EAP/AP来说吧,它的自动驾驶也就只能在美国很少部分国家开,不信大家上B站看看那些一镜到底的视频,不剪辑、不加速、不在无人区的测评,真的就那个自动驾驶水平,根本入不了国内,国内路面复杂程度远高于国外,这就是FSD引不进来的原因,因为在北美那种人烟稀少的地方目前FSD 11.36还在测试中,还没大量推送,国内特斯拉EAP已经有了,可以买了这辅助功能的那些博主的测试,尤其当遇到前方车辆压线的窄道,那么EAP就会退出让人接管,接管频率很高,可以说真的很弱智,用不了一年问界智驾能力会更强,我非华为粉,只是客观评价,一个30万的特斯拉,也就是比普通电车高级了点,车架安全更好点,但在智驾领域,是真的一般般,华为说第二,没人敢说第一,如果特斯拉的EAP非常强的话,就不会有那么多直接撞上去的事故了,而华为问界智驾只看顶配,低配版本是博世的方案,你就当一个普通车就好啦,千万别说它也有AEB,那并不是华为的方案。
下面是AEB的概念和哪些场景下有用
什么是AEB?
AEB是Autonomous Emergency Braking的缩写,就是自动紧急制动系统,装备了这一系统的车辆会在车辆遇到突发情况时,视情况发出预警或是采取不同程度的制动,以至于完全刹停,以此来避免事故发生或是降低事故损失,从而提高汽车安全性。
这些场景下,AEB有用
1. 面对静止目标,目前的AEB能完全避免碰撞的平均水平是时速35km/h,所以说,在这一速度上下,大可不用担心一不小心追尾前车。这种情况多见于因开车走神,没有注意到前面的红灯和已经刹停或正在刹车的车辆。
2. 对于同一车道前方正在行驶的车辆,如果在判定要发生碰撞过程中系统介入及时,能将自身的速度降低40到50公里上下。
这种情况多见于城市快速路或是高速公路,没有注意保持车距导致追尾的情况。
3. 想想看,如果行车时突然从路边窜出来一个行人,AEB能否及时起效呢?答案是,如果这辆车上的AEB有行人探测功能,且时速在35公里上下,碰撞就能有效避免。这也是为什么哪怕全系装了AEB的车,也会做不少关于降低碰撞时对行人损伤的措施,甚至还有略显浮夸的发动机盖安全气囊。
评论·0