强大如懂车帝，主持人水平也是那么参差不齐

懂车帝夏测，被拉去评测的车，表现有好有坏，几家欢喜几家愁。能看出一些问题、也能看出一些问题中的问题

懂车帝夏测自用车辆蔚来ET7在经过高温曝晒，行驶一百公里后出现转向柱饰板一侧裂开问题 ，主持人给完另一侧镜头和裂开一侧镜头后直接下结论：蔚来装备质量差。然后再提及ET7售价高达50万却装配质量差，塑造出强烈对比反差，是不是很熟悉的套路？自媒体车评人，不是老这么干吗？“震惊体”在哪儿都适用。

视频后面放出了本次夏测中比亚迪元Plus(图片|配置|询价)出现的类似问题：高温曝晒颠簸后音响喇叭掉落。懂车帝夏测对元Plus喇叭掉落给过分析：高温曝晒后喇叭卡扣变形、出现装配过盈。似乎这个不是装配质量问题吧？怎么到了蔚来这里，简单定性成了装配问题？是双标？

懂车帝主持人都是专业科班出身，专业能力很强。汽车制造不仅有研发、工艺等专业性岗位，还有生产管理、质量等岗位，每个人的专业能力不可能覆盖到每个面。蔚来出现的这个问题，科学严谨的态度应该是：从故障现象结合经验合理推断问题原因，再模拟复现问题，最后做结论。厂家需要根据结论，针对“人、机、料、法、环”质量六要素中出问题那一要素进行改进。

不是为蔚来开脱，这个问题合理的原因推断是：高温曝晒后塑料出现变形、老化等情况，根本原因是工艺问题。零部件选型时高温老化、震动耐久性实验没做好。工业品各种模拟实验只能无限接近真实使用环境，不可能100%模拟用户使用环境，在研发阶段消灭所有问题。作为一个专业媒体，不应该一上来就扣帽子。

也许懂车帝一开始就不是一个纯粹的专业汽车媒体平台吧