前言:虽说大家都是在造车或零部件开发领域沉浮的,但各企业对于自家产品的开发都有着一套适合自己的流程体系,不过虽有差异,整体方向而言还是大同小异的,都是将产品从‘想要做到做出来’的这么一个过程,只不过有的产品更复杂而有的则简单些,本文从‘同’的角度和诸君聊一聊整车开发的这一过程。
由于文中会涉及许多业内名词的缩写,因此在此先将缩写附上,以便诸君理解。

图1 名词释义
无论是整车还零部件开发,从其完整性方面进行分类的话,可将产品的开发分为迭代(改款)和全新开发两种。
迭代(改款):是在原有基础上进行部分改动,比如在传统燃油车向新能源汽车转型的初期,车企为了快速进入市场,若采用全新开发模式将会耗费过长的周期,因此大多是在原有燃油车的基础之上进行部分改动。所以早期我们也常能看到一些纯电动汽车依然带有中网的情况,或也常有听到‘油改电’的说法。
全新:通过改款产品对于市场反应的积累,重新设计开发的产品。
就整车而言,可参考下图分类:

图2 项目分类
在整车开发中,按项目阶段可将其分为五大阶段,而每一阶段的开发时间根据项目复杂度的不同又有所区别,大致整理如下:
表1 项目阶段用时
阶段 | 时间(月) |
架构阶段 | ≈18 |
战略开发阶段 | ≈6 |
概念设计阶段 | ≈6 |
整车开发阶段 | ≈22 |
生产阶段 | ≈7 |
注:在上述的前两大阶段中,主要是由企业中高层参与完成,旨在验证项目的商业论证以及确定宏观目标等‘大的’东西。一旦前两个阶段的任务完成,项目启动之后,便是整车实际开发工作的开始,这时更新项目章程、计划等工作便开始了,整个开发/生产过程大约会持续30~40个月左右的时间。
而在每个大阶段之中,会通过多个节点再对项目阶段进行细分,其过程如下:

图3 项目阀点
架构阶段:共有A4-A1这四个阀点,其主要内容解释见下表:

图4 架构阶段阀点
架构阶段会贯穿在战略阶段与概念阶段,若在过程中发现与初期的方向不一致之处需要及时做出调整,在项目上称之为‘变更’。这里所说的架构并非单指整车的某个‘平台’,而是在此基础上对整车进行的模块化划分,以此来对整车的后续迭代开发提供一套通用的系统,从而达到降低开发成本,缩短开发周期的目的(类似于零部件开发中将控制器的硬件分为电源、通讯、IO等模块一样)。整车架构组成如图:

图5 整车架构组成(来源:方正证券研究所整理)
只有有了适用的架构,方可快速的迭代产品,并以此为基础快速推出众多的车型。各主机厂在自家架构之上开发的不同车型见下图:

图6 各车企架构及车型(来源:方正证券研究所整理)
战略阶段:包含G9和G8两个阀点,具体见下表:

图7 战略阶段阀点
这是从前期的‘规划型’到是否要确定去做的过程。G9确定之后,便会指定项目负责,同时输出项目章程(名称或有不同)等文件。该阶段是为了确定产品的开发方案,并争取通过不同产品之间的相互配合/衬托,提高新产品在市场上的渗透率,并与现有产品形成脸谱化效应,以提高新产品的辨识度。
以比亚迪为例,其乘用车形成的谱系矩阵中,各款车型均有其特点,便是为了相互衬托,相互影响,但同时又不至于形成内部的自我竞争。

图8 比亚迪新能源乘用车战略谱系图(来源:方正证券研究所整理)
立项之后,项目负责人开始从各部门挑选项目团队人员,并组成项目组,大体如下:

图9 项目团队
概念阶段:在G8项目启动大会之后,便进入产品开发的概念阶段,该阶段只有G7一个阀点:

图10 概念阶段阀点
开发阶段:根据任务目标,团队完成概念设计,在诸多方案之中确定下来可行的几款方案,接着便是根据概念方案进行实际的开发工作,该阶段共有G6/G5/G4三个阀点:

图11 开发阶段阀点
该阶段最终需要完成生产试制,需更要多部门协调进行,也是历时最长、开发工作最多、产品开发最重要的一个阶段。该阶段旨在通过对样车的制造,进而去验证方案的可行性、零件设计的合理有效性、装配工艺的可靠性等内容,并为最终将数据冻结后调整至车辆可达到流水线生产的状态。
注:于零部件开发而言,也会有A/ B/C样件等不同阶段,其目的也是为了通过测试、试制等方式将产品做到可批量生产的过程。
生产阶段:随着试制/验证的完成,项目开始转交生产,一旦转交完成,生产部门签字认可,便进入了生产阶段,进入该阶段后,从项目定义上来说,此时该项目组的工作便已经完成了,后续便是生产运营的事情。该阶段共有三个阀点:

图12 生产阶段阀点
以上便是整车项目开发的大体流程,流程虽不复杂,但其所涉及的事情却相当繁琐,同时由于整车开发时零部件/供应商非常之多,对于项目负责而言,这也算是项目集范畴了。于零部件而言,流程其实是一样的,也是五大阶段,只不过每个流程的名称不同、工作量不同而已。
我们常有听到说,谁家的流程怎么样,谁家的流程更好等等这类说法,其实大家都差不多,区别就是工具的应用可能有所区别,毕竟最初应用的那一套理论是一样的。只不过在不同的车企中有着自己的流程名称,整理如下:
表2 各车企整车开发流程名称
车企 | 流程名称 |
通用 | GVDP |
福特 | FPDS |
大众 | PEP |
日产 | ANPQP |
丰田 | TPS |
吉利 | NPDS |
北汽 | EVDP |
长安 | CA-PDS |
麦格纳 | MSDS |
这里还需提一点,无论是整车还是零部件厂家,无论名称如何称呼,流程如何不同,各车企/零部件的开发模型在大多数情况下依然是基于‘V模型’的开发方式。

图13 V模型
随着汽车智能化的发展,智能驾驶、智能座舱等领域已经被注入了互联网基因,这类产品的开发方式其实更加适合敏捷开发,尤其是在软件付费时代之下,车企可能按周或月度来更新软件,如此频繁的软件迭代方式,需要有更加合理的开发模型进行配合。在这些领域的小伙伴应多关注一些敏捷开发方式。
评论·0