尼康大灯泡VS佳能大三元，超广角变焦镜头哪个更强？

尼康和佳能都是知名的相机品牌，它们的镜头也各有特色和优势。如果您想要选择一款专业级的超广角变焦镜头，那么尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED和佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM都是不错的选择。但是，它们之间也有一些区别和差异，下面我们就来比较一下它们的性能和特点。

首先，我们来看看它们的外观和结构。尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED是一款由14片11组镜片构成的镜头，其中包括2片ED（低色散）镜片和3片非球面镜片，还采用了纳米结晶涂层和尼康镀膜，可以有效地减少色差、重影和光晕。这款镜头的最大特点是它的超大前端镜片，直径达到了98mm，而且没有滤镜螺纹，所以需要使用专用的花瓣形遮光罩来防止散射光。这款镜头的尺寸为98 x 131.5mm，重量为970g，具有防尘防潮的设计。

佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM是一款由16片11组镜片构成的镜头，其中包括1片研磨非球面镜片、2片双面非球面镜片和2片UD（超低色散）镜片，还采用了ASC（空气球形涂层）和SWC（亚波长结构涂层），可以有效地抑制反射、鬼影和眩光。这款镜头的最大特点是它的大口径双面非球面镜片，可以提供更好的像差补偿效果。这款镜头的尺寸为88.5 x 127.5mm，重量为790g，也具有防水滴防尘的设计。

从外观和结构上看，两款镜头都具有高质量和高性能的特征，但是尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED更加突出其超广角端的优势，而佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM更加注重其整体画质的平衡。

接下来，我们来看看它们的光学性能。两款镜头都具有恒定的f/2.8最大光圈，在暗光条件下可以提供明亮的取景器画面，并且可以获得较快的快门速度和较浅的景深效果。两款镜头都采用了圆形光圈，并且都有9片光圈叶片，可以提供柔滑美丽的背景虚化效果。两款镜头都采用了环形USM（超声波马达），可以实现快速、准确、安静和平稳的自动对焦，并且支持全时手动对焦。

在画质方面，两款镜头都表现出了高水准的锐度、对比度和色彩还原能力，在全开光圈时也能保持较高的中心到边缘的画质水平。在畸变方面，两款镜头都控制得比较好，尤其是在广角端时，歪曲像差很小。在色差方面，两款镜头都利用了多种技术来抑制色差的产生，在画面边缘也很少出现明显的色晕现象。在鬼影和眩光方面，两款镜头都采用了多层次的涂层技术来降低反射率，在逆光或强光条件下也能保持较好的画质。

从光学性能上看，两款镜头都展现出了专业级别的表现力，但是佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM更加突出其全焦段高画质表现，在周边画质、畸变控制、鬼影眩光抑制等方面更加优秀。

最后，我们来看看它们的实用性能。两款镜头都具有广泛而实用的焦段范围，在全画幅相机上可以覆盖从超广角到标准广角的视角，在APS-C画幅相机上则相当于约26-56mm焦段。两款镜头都适合拍摄风景、建筑、人文等题材，并且可以与其他恒定f/2.8光圈变焦镜头搭配使用，构成无缝覆盖广角到远摄范围的专业级组合。

不过，在近拍性能方面，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM更加出色，它具有0.28m最近对焦距离，可以拍摄一些有趣的近景，而且可以获得0.25倍的最大放大倍率，比尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED的0.15倍要高出不少。这对于拍摄一些细节或者创意的照片来说是一个优势。

两款镜头都有防尘防潮的设计，可以适应各种恶劣的环境。不过，由于尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED的前端镜片过于突出，使用时需要特别小心，避免划伤或者碰撞。而佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM则可以使用82mm的滤镜，方便使用各种滤镜来增加创意或者改善画质。

两款镜头都有自己的优缺点，选择哪一款要根据自己的需求和喜好来决定。如果您更看重超广角端的视角和锐度，以及色彩的油润感，那么尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED可能更适合您。如果您更看重全焦段的画质平衡和畸变控制，以及近拍和滤镜的使用，那么佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM可能更适合您。无论如何，这两款镜头都是专业级别的超广角变焦镜头，可以为您带来令人惊叹的拍摄体验和效果。