#提车作业:一眼定情之“遇到航海家”
【选买背景介绍】
因为工作学习关系,我们一家三口各自镇守一方,周末、假日成了我们团聚、出游的时间,旅行过年的习惯坚持了10来年,对车的需求比较大。随着儿子块头越来越大,家里的2016款马自达CX-4空间略显局促,购置一台大一点车的需求慢慢浮现。
【选买过程】
(以下选车感受只代表购车时的个人感觉,仅做对比,请勿自行对号入座)
因为平时工作比较忙,养成了按需办事的习惯,买车前并没有分出很多精力去了解汽车市场,加上多年来驾乘车型较多,只是在心里对要买的车有以下几个大致的要求:
1、外观、内饰要看得过眼,不能过分新潮或者扎眼,稳重为先;
2、排量不小于2.5,带T亦可,动力要够,路上不喜欢前面有车的驾驶习惯;
3、空间大于现有车型,驾、乘舒适;
4、没有越野需求,倾向铺装路面长途奔袭;
5、目前不考虑纯电或混动车。
2011年9月一次闲聊,同事提示探险者价格合理,值得关注。当时就上网看了下图片,奔本地4S店试驾6座未果,顺道试驾了大众途昂X,没有很惊艳的感觉,感受一般,标准的大众作品,选车计划告一段落。
过了一段时间,表弟告诉我国庆车展可以转转,看看有没有6座探险者,于是,两人直奔展台,这次对它进行了比较细致的观察:
1、外观喜欢,大气威猛,C柱样子不大喜欢;
2、内饰不够精细,第二排座椅感觉有点粗犷,但符合它工具车的定位;
3、一张大屏管所有的形式不喜欢,对电子产品耐用性和可靠性没有十足的信心,个人觉得作为能出力耐操的车,不应该过分依赖电子化,问过销售,短期没有改款可能。
随后试驾感觉:
1、2.3T提速灵敏,但声音过大,个人认为排量略小;
2、转弯半径小比较灵活,但行驶噪音略超出预期。
车是好车,试驾完,内心里因为一张大屏管所有和排量略小的原因否定了,略感失望。回程的路上,表弟说了句,“听说林肯出了几款车,朋友买了觉得还不错,要不去看看?”随即电话咨询了朋友,抱着看看的心态直奔林肯中心。
林肯中心的装修风格、陈设比较贴心,不像以前买车,跟个市场一样,闹哄哄一批又一批的人转过来转过去,独立私密的空间让人心情舒畅,服务专业贴心,试驾了2.7T航海家,对外观内饰、动力、舒适性、稳重感、静谧性、6缸(一直想要自己的6缸)比较满意,基本确定这款。表弟也来了兴趣,又试驾了飞行家(计划2700霸道置换),感觉比航海家提速更加灵敏,内饰更精细,很不错的车。
试驾后询问了销售:360图像偏小、精细度不够,是否能通过OTA软件优化?销售如实回答“受硬件限制,估计可能性不大”,是否有认证配件可提供升级?回答“目前没有”,只好作罢。
第二个周末带爱人定了尊耀,讲价的事,爱人和弟媳全程办理,女人们擅长这个,最终办完44万+。赠送了脚垫(到家就拆了,网购了3w脚垫,简单好清洗,以前的车也用这个)、后备箱垫(记不清了,应该送了,回家网购了米其林后备箱垫,略有翘角,贴合度一般)、车窗膜、杂牌自行车(原以为是展厅林肯标的)、行李箱、杯子、钢笔等一堆小玩意、原本承诺和试驾车一样的流媒体后视镜未送(这个我不是很在意,本不喜欢车里多一个光源,影响判断)。
原本告知需要等调车,没想到第三周就通知提车,口罩原因弄了个视频收车,着重看了各部件时间一致性,月底到店提车,和航海家的快乐生活从此开启。
【静态感受】
航海家车内空间适中,没有压迫感,我身高178、体重90公斤,驾驶位包裹感不错,软硬合适;加热、通风、按摩功能很实用,驾驶位调整后空间后排空间依然足够。
车内储物空间比较多,但车门扶手处透空设计不实用,后来买了扶手盒,日常放个硬币、钥匙什么的比较方便;中控台下储物空间放个手包比较顺手,但空间略有不足,能再大一点放女士挎包就更好了。
后备箱空间较大,不拆遮物帘的情况下,放了70L整理箱还能放两个行李箱及背包,足够外出装载。
全车无异味,这点很不错,不会熏得人昏昏沉沉,淡淡的皮子味,值得夸奖。
中控台和按键布置比较合理,除主副驾升降车窗键略远,适应了一段时间外,其他键熟悉后盲操很顺手。语音识别没外人的时候时不时使用,识别很灵敏,反应迅速。
【初步动态感受】
这台车一直加壳牌92#汽油,感觉动力基本符合预期,提速能满足日常驾驶、超车、高速巡航要求,驾驶习惯一贯较激进,综合油耗在11L左右,城市油耗12-13L,高速(单程300km,只往返过3个单程,油耗变化不明显)油耗8.5L左右,油耗符合预期。
变速箱调教比较中庸,高速换档比较积极,低速25km左右受车重和AT变速箱特性限制,在加速与减速犹豫不决时有换挡顿挫,我采取尽量避免在这个区间段蠕行,尽快提速超过这个区段。
提车不久就调整驾驶模式为“D档操控”“S档操控”,“操控”模式悬挂支撑较“舒适”模式更硬朗一些。
辅助驾驶在高速上简单试用了一段,距离提醒比较灵敏,车道保持功能在行道线清晰的情况下,能保持居中,不会左右乱晃,比较稳。我比较倾向自己操控,这个功能可做行程中的小乐子,缓解一下疲劳,基本还是比较满意的。
自动刹停功能好用,道路行驶中提示和辅助刹车有用,但我开车主要靠自己,不是很依赖这些电子设备,有两次低速鬼探头效果明显。
可能有朋友会问,为什么确定购车要在排量2.5L以上,主要因为驾龄长,驾乘越野车型较多,日常工作、生活常驾车型多在2.5L以上,没长期开过什么好车,按时间顺序主要是2.5奇骏、3.0帕杰罗、3.0劲畅、2.7霸道、2.5马自达CX-4、4.0霸道等,驾驶感受各不相同,自己的驾驶和购车需求比较清晰,同时,驾驶容忍度较高。同级BBA身边朋友有车,短途驾乘过,印象不深刻,出于很多原因,不便于购置使用,所以未加比较。
【槽点反馈】
从买车到现在,出现过的问题或不满意的方面主要有:
1、自动启停没有实体键,习惯性上车点屏幕关启停;
2、新车时出现过一次大屏黑屏自动重启,持续时间很短,当时有点尴尬,估计是自动升级,没再出现过,没深究;
3、出现过一次地方道路跟车变道猛提速时,变速箱“咚”一声,车辆后坠感,估计是当时正处于换挡节点,猛加油时变速箱向下跨多档造成,以后未再发生;
4、雷达不是很灵敏,出现过车过去了才提示的情况;
5、最近一次OTA后,车机启动出现过几次自动开启“随心听”、和U盘音乐同时播放的情况,需手动暂停“随心听”广播内容,不知道下次OTA能否优化;
6、出现过前阅读灯自动点亮情况,次数很少,没特别关注。
【总体感受】
总体来说,这台车符合我的预期,能满足我日常和长途需求,舒适性、静谧性、动力都很合我心意,适合跑高速、高速跑。
顺便说几句题外话。购置了航海家后,了解汽车的朋友都说不错,不了解的有人说过“这是长安高端啊”,我也附和着说“就是就是”,一笑而过。有次加油员说“红旗的都该加95,你怎么加92?”,我也面无表情地告诉她“这是长安,加92就可以了”,此类笑话出过几次,长安、领克、魏牌我都冒充过。这也充分说明了,林肯确实应该加强品牌宣传和推广,加快林肯中心或授权店网络的铺设,有不少人因为不了解品牌或者售后不方便放弃了选择,其实挺可惜,单就产品力来讲,林肯这几款车还是不错的。买车后在本地多次遇见新购的林肯系列,说明还是有人认可的。





车友圈标志


商场地库停在我旁边的冒险家,遇到多台

接孩子常遇的飞行家

新增的航海家
感谢圈主强帅的督促和推荐,同时也感谢前后两任圈主对车圈的细心维护和车友权利的全力支持。