业务合作发布作品

    MPV纯家用选择哪个最好?我如果说丰田赛那……

    杨天所长头像杨天所长头像
    杨天所长2023-01-04

    是的,丰田赛那(图片|配置|询价)。

    赛那是款很有争议的MPV,这篇回答也有极大可能直接被喷为”为丰田洗地“,但无所谓,我只从产品本身来说说,为什么赛那适合“纯家用”?也相当于去探究下为什么赛那2022年前11个月上险量都能维持月均6000+的水平,且七成用户为家庭用户。

    再次明确下题主的这个话题——纯家用、不考虑商用。

    在这样的前提下,我认可赛那适合家用的点:

    1、造型设计“个人属性”更强,没有油腻浮夸商务气质

    不是一水且同质化的“大嘴”,甚至一汽丰田的格瑞维亚(Sienna XSE)还更有运动感。

    这样的造型对于家用场景来说,我认为几乎没有什么违和。日常驾驶,也很难被当做司机。这一点对于家用还是蛮重要的。我个人选购奥德赛(2015款)为家里唯一用车,也是因为他并不油腻不商务的造型。

    2022年新上的MPV不少,但我接触到的吐槽这些MPV太商务、并不家用的朋友们也不少。

    2、空间够大、够多、够灵活——实用第一

    家用MPV的核心要义,在我看来就是空间要大,其次要灵活。这些是构成家用实用性的底层逻辑。

    有些朋友觉得赛那偏大(车长5165mm),但我觉得对于家用MPV来说不超5米2刚刚好。

    物理基本属性在这里,空间利用率再高,底层空间不够大也是白瞎。我的奥德赛空间利用率确实相当高,但是后备厢有时也是捉襟见肘的。

    奥德赛

    ​赛那

    至少赛那在保证三排正常乘坐时,还能有很大的后备厢。像我用奥德赛时经常在「为了后备厢放更多东西而把座椅收起」和「为了第三排坐人再把东西掏出来把座椅支起来」来回折腾的场景,会大量减少。空间够大,给了减少折腾的资本。

    当然,不可否认的是,赛那为了满足第三排座椅能收折到后备厢,而把第三排座椅做得短且薄,影响了舒适性。而且座椅隐藏之后也没有固定装置,过较大减速带时会被弹起来。前者可以说是为了平衡取舍,后者可以说是细节考虑的缺失。

    至于车内其他空间,全车杯架有变态的18个之多……就很能理解产品定义阶段,产品经理在想什么。

    3、混合动力,更省油、拥车成本低

    这个话题要辩证来看,在当下智能电动化时代,不吹插混、纯电,似乎有些ZZ不争取。

    不过选择权始终在用户手中,如果家里有充电条件、且受牌照政策影响,那当然插混或纯电,可能更合适。

    如果家里不具备充电条件、无关牌照政策,油电混动至少是纯油之外更经济性的选择。

    ps,并不是说丰田的混动有多好,在当下已经不如七八年前相比于燃油时代那么有优势了。上次试驾赛那来看,低速行驶还不错,但是稍微猛加速的噪音是非常吵的(汉兰达混动更吵),很影响质感。所以更多优势还是在和传统燃油相比时才得以展现出来,比如低速行驶、比如省油。对了,奥德赛也有混动,但论整体行驶质感还是不如赛那的。

    以上这三大点,在我看来是「讨论一款MPV是否更适合家用」绕不开的基础因素,此外还有安全性等等。

    当然,再次不可否认的是,赛那也有明显的短板。

    比如做工粗糙、质感差,这是赛那自国产上市以来从未被停止讨论的话题……

    比如发动机噪音大、风噪大……

    比如加价……

    比如我特别不能理解,2021年10月国产上市的产品,竟然还能给到像素如此渣渣的倒车影响摄像头……

    还比如赛那的地台之高,也并没有更好体现家用友好性……

    但其实,除了逐渐趋于平淡的加价,其他问题大多要回归到这款车自身的定位来看。

    Sienna是丰田专门针对北美市场打造的家庭多功能工具车,是的,工具车。是“足球妈妈”带着孩子们去踢足球的通勤车、是家庭每周集中外出采购用的小货车、是《北京遇上西雅图》里的接待用回本利器……

    诞生于这样的场景下,对于豪华、质感追求的优先级,当然不能和国内眼下豪华高端的潮流相提并论了,Sienna首先是要满足自身的实用工具属性。

    如果有纯家用需求,即使赛那有各种bug短板,至少在2023年还会是个绕不开的选择。

    买车,适合自己最重要。

    .万次阅读
    63评论
    1赞同
    收藏
    分享
    63评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯