![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看到太多把这两台车放在一起比较的了，但我想说的是，这两台车根本就不是直接竞争对手，有什么可比的？
从价格来看，即使是最贵的深蓝SL03 705版本，也不过才21万多（60多万的氢动力就不说了），海豹起步价多少？也是差不多21万，但是我看了海豹的用户反馈，里面几乎没什么人买这个版本，甚至大多数都是25万多那个配置的。
而且21万的海豹也不是那么值得购买，不管是续航也好，还是性能和配置，都不能跟深蓝SL03这个21万的版本来比较。特别是续航，足足差了150公里，试问真要面对这两台车，谁会去选择后者？
我还看到很多车评人说什么，加几万就可以买海豹？我不敢否定有这类人存在，但事实上，难道不是大多数人都是预算根本没有那么多嘛？再者说，10多20万的消费者其实不少都是贷款买车，预算的增加就意味着贷款压力的增加，现在经济环境这么不好，有多少人有这个勇气和实力？我是真看不惯那种思维绑架。
再者说，深蓝这台车也没有比海豹差多少吧？甚至我一直认为海豹那个设计还不如深蓝SL03的原创度更高。不知道里面有没有海豹车主，如果有，就当是说给他们听的。
总而言之吧，我一直认为车都是一件商品，它的价值不是用价格和营销来衡量的，而是在产品质量保证的基础上，来迎合消费者的需求。而在我看来，深蓝SL03在这个方面比海豹做得好一点，起码它在产品并不比海豹差很多的基础上，给了一个更多人买得起的价格，这才是这两台车最该对比的地方，而不是去吹嘘自己贵就是好。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
