业务合作发布作品

    被判退一赔三罚150万后,特斯拉向维权车主索赔505万

    南方都市报头像南方都市报头像
    南方都市报2021-09-27

    “本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓‘赔偿款’已经天下无敌了!没想到都是后面还有更给力的神奇操作”,近日,特斯拉维权车主韩潮表示,与特斯拉在本月22日进行交接之后,特斯拉不仅没有赔偿任何款项,停放在特斯拉服务中心的涉案车辆无法过户的同时,还被法院查封,其个人银行卡号也被冻结。

    韩潮在个人微博上的发言。

    韩潮与特斯拉的纠纷始于2019年5月。

    当时,韩潮在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证二手车Model s(图片|配置|询价) P85轿车。2019年8月,在发生事故后韩潮委托机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测,发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。

    出示鉴定报告后,韩潮请求退换车辆的请求被特斯拉方面拒绝,即便市场监督管理局介入调解,双方仍未能达成一致。于是,双方对簿公堂。

    2020年12月4日,北京市大兴人民法院裁定,特斯拉存在欺诈,应当退一赔三,特斯拉方面不服判决,提起上诉。

    9月17日,历经755天,韩潮的维权之路迎来最终结果。北京二中院维持一审原判,判定特斯拉公司构成欺诈,合同撤销后,特斯拉公司应向韩潮退还37.97万元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿113.91万元,共计151.88万元。

    但在9月26日,刚胜诉的韩潮被特斯拉起诉了。

    特斯拉方面以侵犯其名誉权为由,将韩潮告上法庭,并要求公开赔礼道歉,合计索赔505万元。其中,特斯拉提出诉讼请求:

    一是判令被告立即停止侵权行为,立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元,合计索赔505万元。

    9月27日,韩潮在其社交平台上表示,他于2021年9月22日与特斯拉方面取得了联系并商议了欺诈案的后续流程操作,也把个人身份证复印件,车辆产权证,行驶证、银行卡号都交付给特斯拉人员办理后续过户手续和退车赔偿款。

    不过,韩潮等来的却是银行卡的冻结和涉案车辆的查封。

    “按理说,今天是欺诈案退车赔款的最后期限,截至目前我不但没有收到任何款项,我的个人银行卡号均被冻结,无法进行使用。”韩潮表示,在与特斯拉22日进行交接至今,车辆不但没有过户成功,反倒遭到法院查封,直接导致欺诈案判决无法继续执行。

    后期经法官核实,车辆确实没有进行过户,且在他名下时进行查封,在了解事实之后,法院于今早紧急已进行解除查封。

    出品:南都智能汽车产业生态研究课题组

    采写:南都记者 陈培均

    万次阅读
    748评论
    赞同
    收藏
    分享
    748评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯