业务合作发布作品

    新老帕萨特对比,中保研测试两次为什么分数差距大

    选车侦探头像选车侦探头像
    选车侦探2021-01-21

    作为中保研碰撞测试的热门话题,帕萨特(图片|配置|询价)的A柱断裂时间不仅影响了大众的销量,让大众品牌跌落神坛,也让中保研机构被消费者所熟知,中保研是国内第一家引入美国IIHS 25%小面积重叠正面碰撞测试的机构,这项严苛的测试项目对所有汽车来说都是一个考验,在2019款碰撞测试获得P差评级后,大众对帕萨特进行了改进,2020款最终拿到了G优秀的成绩,那么新老帕萨特到底有何差距,两次测试为何分差大,2020款真的安全吗?今天我们选车侦探就来详细分析。

    1新老成绩对比,哪些项目分数提高了

    要分析2020款有何变化,我们首先来看中保研两次测试给出的成绩,在车内乘员安全指数中,2019款的成绩为M一般,而2020款为优秀G,所以最大的区别就是车内乘员安全指数。

    进入车内乘员安全指数细分项,我们可以发现正面25%偏置碰撞测试成绩提升最为明显,其中25%碰撞从P差变成了G优秀,而侧面碰撞从M一般变成了G优秀。车顶前强度和座椅头枕测试则没有变化。

    2提高这些地方必须升级什么

    从碰撞实拍图可以看出,2020款的A柱和车体入侵腿部区域都比较正常,安全气帘打开。而2019款A柱断裂,腿部位置车体入侵严重,没有安全气帘。如果想要达成这种结果,第一种方法是加强A柱,使用更多的高强度钢或者增加钢材强度,但对于一款小改款车型来说,白车身是没有办法去重新设计的,因此2020款帕萨特依旧是之前的A柱,但是标配了侧气帘,可以在侧面撞击和正面撞击中保护乘员。而在前部车架的位置,大众可以加强缓冲区,减少传导到A柱和防火墙的力,在不改变A柱结构的前提下保护乘员。


    3升级了结构是否真的安全?

    由于目前中保研的25%碰撞测试只有左侧,也就是主驾驶位置,而没有右侧,因此车厂可以着重对左侧进行加强,这一点大众也没有明确表示。从上汽大众官方的2020改款车型项目批示中可以看出,上汽大众投资了2.4亿元,加强了2020款车型连接车顶和前舱的结构进行了优化,虽然这个说辞比较模糊,但是可以看出主要是加强缓冲区,没有重新设计车架的钢材使用。

    从上汽大众公布的数据来看,帕萨特在A柱B柱和车顶纵梁等部位使用了27%的热成型钢(1500mpa左右),而其他部位都是550Mpa以下的普通钢,车架的强度本身就没有达到很高的水准,再加上2020款可能会特殊加强左侧主驾驶位缓冲区,右侧副驾驶位的安全依旧不能保证。


    选车侦探观点:帕萨特2020款的升级效果比较明显,侧气帘保证了侧面碰撞的缓冲能力,乘员的侧面撞击得到保证,这一点值得肯定,而前部的加强则让25%偏置拿到了G优秀成绩,但由于是小改款车型,整体车架依旧没有彻底重新设计,大众可能会对左侧针对性加强,我们无法得知副驾驶位置在25%偏置碰撞后的情况,或许等中保研正式推行右侧25%偏置碰撞测试的一天,才会证明这款车的安全性。你觉得升级后的帕萨特安全吗?欢迎讨论。

    .万次阅读
    36评论
    1赞同
    收藏
    分享
    36评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯