业务合作发布作品

    皓影对比威兰达,动力有差异,谁更有"惊喜"?

    玩车阵营头像玩车阵营头像
    玩车阵营2020-11-02

    大部分人可能对广汽"威兰达(图片|配置|询价)"这个车型还比较陌生,其实"某种意义"上,可以把它看成是一汽丰田RAV4荣放的"兄弟车型"。和同样来自广州的汽车品牌本田的"皓影"成为了同级对手车型。今天就把它们放在一起,进行一下对比,看看谁的表现更好。

    当然,在最开始咱们还是先从价格层面说起。以图片中的两款具体车型作为参考,皓影的官方指导价为:19.68万元(北京地区个别4S店优惠后价格为:18.48万元,优惠幅度为:1.2万元。)威兰达的官方指导价是19.78万元(暂无优惠信息),两车差价有1.3万元。

    外观对比后发现,皓影的分体式中网,更有设计感,同时还配有主动式进气格栅,能够让发动机更快的"进入工作状态"。威兰达的梯形中网面积较大,但遗憾的是并没有主动式进气格栅的配备。侧面来说,设计风格还是比较好区分的,皓影配有后排隐私玻璃,可以尽量的保证后排乘员的隐私安全,值得肯定。车尾设计两款车型"不分伯仲",都比较有辨识度。两款车型的排气都是双边共两出的布局,值得为它们点赞。

    头灯细节方面,能看得出虽然两车都配有LED日间行车灯,但皓影的灯腔设计更有高级质感,威兰达的设计就比较朴素了。看了配置单,的确皓影比威兰达多出了"大灯延时关闭"这项功能,对于一些独自出行的女性车主来说,这也是个贴心的设计。

    来看一下后备箱的表现,皓影采用了移动式底板设计,可灵活拓展载物空间,并且后排靠背放倒后,还能获得近乎纯平的效果。

    虽然内饰相对外观来说,两款车型都略显暗淡,好在皓影的人体工学设计比较到位,各个功能区划分比较合理。但威兰达的内饰,显然有些地方没太"处理好"。略显突兀的中控屏,遮挡了驾驶视野,偏向副驾驶一侧的挡把,个人不是太理解这样的设计。

    仪表盘的设计,皓影要更年轻化一些。全液晶的仪表盘,UI显示效果前卫,符合时下主流的年轻化审美。威兰达则依然采用了更为传统的指针式仪表,只能说看起来比较"直观",此外也没什么亮点可言了。

    细节设计上,也能看出两款车型的差距。比如手肘经常会触碰到的前/后中央扶手,皓影的设计也要更加宽大厚实,而威兰达的设计则显得有些"草率"。

    全景天窗这样的配置,皓影也没有缺失。更好的采光体验,也能让车内乘员从视觉上获得一定的安全感。反观威兰达,也只是给配了个单天窗的设计。

    座椅方面,前排两款车型的功能性方面差异不大。区别在于后排,尤其是威兰达的坐垫比较平滑,不利于获得乘坐稳定感。皓影运用了多条横向的缝线工艺,增加了坐垫的前后摩擦力,一定程度上,保证了乘坐稳定性。空间表现,两车在后排的差异也不大,虽然数据显示,威兰达的轴距要更具优势。前排的坐姿上,威兰达也要更偏低一些。

    皓影采用的是1.5T引擎,配合CVT变速箱,发力比较平顺,利于城市游走,上手难度不高。另外,通过数据对比,可以看到威兰达虽然采用了排量更大的引擎,但没有配备涡轮增压,所以总体数据不占优势。相比之下,皓影的动力还是更胜一筹。

    这里补充一下,皓影在C-NCAP的综合得分率是92.15%,同时也获得了"五星安全认证"。搭配上本田品牌自家的"Honda SENSING(安全超感)智能辅助驾驶系统",在主/被动安全性方面,还是值得给予肯定的。如果有兴趣的话,也可以移步到实体店中,亲自感受一下。

    次阅读
    1评论
    赞同
    收藏
    分享
    1评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯