我试过长安的a05,q05,五菱星光phev,比亚迪驱逐舰05,吉利银河l7,吉利银河l6,别克e5,别克昂科威plus,还有自己的枭龙max,结论是别克suv中底盘最好,银河l7和枭龙max并驾齐驱和别克比差距很小,轿车底盘我觉得五菱星光phev和银河l6都很好,尤其星光phev结合售价不论外观底盘和内饰性价比都高,驱逐舰05还是你用网约车的角度来开,确实不错,要是家用我觉得真不行,q05和a05底盘都一样偏软,稍微速度快点路面不平感觉后轮飞起来了一样,余震也多,试了那么多车只有长安的车是这种底盘感受,让人不适
您是位懂车的
很多人都说银河E5底盘不行,不如其他电车,难道深蓝不是其他电车吗禁
我开的车少,没有对比就不太懂,作者只说了很垃,并没具体描述什么条件啥感觉。我的理解,胎压过高肯定是颠,但颠过之后上下起伏多少要看减震软硬,同时有没有多余左后摆动要看悬挂,所以要先排除高胎压的硬颠低胎压软晃的音素,从冷2.2的低软晃逐渐升高到热2.8的高硬颠每个阶段都要试感觉,排除胎压的影响才能评判减震软硬的抑制力和悬挂 的平衡性。
后硬桥的SUV也不至于这么垃吧。
想买车的时候多去四儿子店试驾,一次两次是感觉不出来太多的,没事就去跑一圈,路上有坑有井盖或者减速带啥的东西都去压一压,开多了你就可以分辨出来悬架的好坏了!好的悬架不止能过滤掉大的颠簸起伏,还能迅速的拉住车身回归稳定,不会弹弹弹像玩蹦床似的!
@头条用户:后硬桥的SUV也不至于这么垃吧。
多少钱办多少事,抛开价格谈这些都是流氓。我买车前把市面主流电车油车试了个遍,当时根本就没有考虑深蓝03,23年15万落地的插混不是这样就是那样的缺点,最后把总预算确定能看上的太少,可能自己要求太高了吧,03综合稍微好点。本人车型也算开过不少,下至QQ308,上至奔驰GLS奥迪A8都有缺点。既然买了就要包容,实在觉得垃圾那就卖了吧,反正现在所有车都便宜,而且越造越好。
同价位同级别来说,深蓝的底盘也是垫底的存在,这就是别人吐槽的点
卖不上钱,卖了就血亏
长安的底盘你还想怎样,国产领克的底盘是花了心思的
我坐过朋友的领克07顶配,走烂路照样晃得不行,上下左右那种
深蓝走好点的路也不行呀
@心远245:我坐过朋友的领克07顶配,走烂路照样晃得不行,上下左右那种
汽车底盘调校不是长安汽车的强项,甚至可以说是长安最大的缺点之一 如果真的追求驾驶感受,就去看大众ID3了,品质把控,平台架构,供应商体系,整体用料,安全性和环保性,驾驶感受等都要比长安深蓝sl 03更好,相比之下,主要缺点就是颜值跟sl 03不是一个级别,尺寸气场也有差距,配置功能比sl 03少一点,可恰恰是这些,正是现在年轻人最追求的东西
id3太小了
呃,从尺寸上面来讲,的确是这样,但是从空间方面来讲,不比sl 03小,起码人家乘坐空间里面地台更低,乘坐舒适感更强
@小熊思思嘶:id3太小了
以下引用车友大神的话,我的感觉和他一样,我是纯电2022款,没有升级悬挂。 ……………… 这两天已经更换1999官方套件,之前是tein减震(阻尼6/8),先谈谈使用体验和差异。 体验差异 首先原车减震整车最大问题是纵向动作,无论前悬还是后悬,前悬在过减速带时纵向有多次跳动,后悬在飞坡等场景会有非常多的多余跳动;其次可能是因为整车设计的综合原因,车身在过大坑烂路时,左右两边摆动幅度和频率都非常大,而且似乎有越摆越大的情况,共振明显;除此以外在优秀路况下,03驾驶感非常优秀,指向精准,变向灵活迅速,侧倾较小,极限优秀。所以这种调教可能完全是为了评测(麋鹿等)和运动赛道场景,在日常复杂路况下问题还是比较大的。 之后是tein减震的感受,首先要声明tein减震阻尼可调,并且具备复桶结构,也就是HBS结构,在压缩到极限之后能尽可能吸收动能,减少跳动,并给出具有高级感的韧性,这点在纵向动作上改善的非常明显且极致,基本上所有路况都能做到这点,但是在横向动作上,哪怕阻尼加到6/8都不能解决,这当时就让我怀疑问题出在其他地方了,后面可以证实这个问题,整体来说tein在纵向上的抑制和可玩性的确在这个价位很极致,但是仅此而已。 最后就是官方1999舒适包套件的感受,装车当晚我就试了烂路和飞坡,整体感受底盘整体变硬,飞坡基本没有弹跳,摆动也平衡的很好,但是总是感觉不够柔韧,缺少一些高级感,理论上解决了之前绝大多数缺陷,应该最值得推荐,但是或许是tein用习惯的原因,总觉得缺了点什么,另外在快速变道时车身明显跟随性不够,这些原因在下面分析可以具体表现。 原因分析 通过tein安装门店,南京赛狮老板的协助测量,基本获得几个结论,首先原厂前悬和后悬减震不清楚是有问题还是故意这么调教,都有段压缩阻尼非常小的异常情况,前悬后端压缩阻尼小,后悬前端压缩阻尼基本完全没有,这两个原因基本上就是车子纵向动作的罪魁祸首,至于为什么这么设置,我估计很可能厂商为了早期测试机构进行性能刷分设置的,毕竟这些测试机构的场地都是平坦的柏油路;这两点在1999减震包里面已经基本改善,自然过减速带前悬跳动,飞坡后悬跳动也就基本解决了,侧面验证了推测的正确。 除此以外,横向摆动问题,通过对比测量1999舒适包前后防倾杆形状材质都没变化,直径变小,也就是变细,最直接的影响就是横向拉力变小,底盘刚性减弱,带来的好处就是左右驱动轮互相影响共振摆动减弱,带来的劣势就是防侧倾变差,底盘刚性减弱(这就是我说的,针对舒适性来说不一定刚性越大越好);另外增程版机脚悬置的缓冲区域提高了一倍,发动机与车身产生共振可能减弱,自然摇摆情况也得到了缓解,通过测试的确如此。 后续规划 目前已知1999和原厂本质上个有优劣,各位凭自己需求更换就行,但是无论哪种都没法解决减震器缓冲上限的问题,也就是所谓的韧性高级感,而这正是tein end的作用,所以对减震有高要求的还是建议tein直接上,而且多阻尼的可玩性也能大大提高,未来也希望有阻尼自适应电调的tein减震出来,进一步提升深蓝03的底盘上限,最后说一句,生命不息,折腾不止。不破坏主机厂基本结构的前提下,不断提升深蓝的底盘体验!后续tein+1999部件的体验会继续更新。 明天换tein减震后看看综合效果,目前根据测试官方1999套装变化有点多,首先前悬压缩阻尼变大,回弹阻尼变小,前悬弹簧硬度降低;后悬压缩阻尼变大,回弹变小。同时后悬前端空阻尼段消失,前悬后端低阻尼段消失。防倾杆变细。 整体效果就是,前后悬更难下压,更容易回弹,整车刚性减弱,左右共振摆动减少,整车平稳性大大提升,但是极限侧倾和变道跟随性降低,路感减少。减震到极限压缩场景下韧性不够,质感还是不够好,纵向进一步的质感还需要tein去补足。
本来23款往后原厂就相当于是1999的避震了,改tein的话一样还是会有人说改了之后避震没保修怕折腾什么的。
如果真的为赛道优化那就不是这样了,后悬的多余晃动在弯道很容易甩尾
过个减速带都不敢10码以上开过去吧
啊?影豹不可以吗?我纯电SL03 20时速过也不怕唉。
我说的是作者这个车
@CarsonLord:啊?影豹不可以吗?我纯电SL03 20时速过也不怕唉。
长安和马自达福特合资这么多年,底盘反而在国产里面是很垃圾的,想不通这么些年干什么去了
那你猜猜为什么会有EZ6这台车的诞生?
ez6的底盘我试驾的感觉要比深蓝03的要好些
@CarsonLord:那你猜猜为什么会有EZ6这台车的诞生?
回复楼主