2024-06-21发布于:领克08 EM-P车友圈
最近销量上升,但是突然冒出很多失速贴,其中不乏小黑子趁机活跃个帖子下面疯狂乱吠,下面简单说说混动失速逻辑,欢迎各位行业大佬补充。混动车型失速的最主要原因,就是在高速上,电池电量不高的时候,发电机给电池补电的过程中,由于电池充电化学反应,不是实时的,在电控逻辑做不好的时候,车机芯片判定电池电量可以提供主要动力输出,会把驱动往电机上分配,但是实际上,电池电量并不够支撑驱动,过大的动力请求,电池会自我保护,切断供电,这个时候,发动机直驱的指令,车辆芯片还没下达,没有衔接上,车辆就会短暂失去动力,就失速了,多挡dht应该是失速最好避免的。串并联,混驱,直驱,别30%以下上高速开始跑长途,基本都不会出太大问题。失速的大部分都是保电的,我个人建议是 不要保电, 不要保电, 不要保电,优选超级增程+不保电+导航,让系统自动分配。目前我跑了快2万,没任何问题。其他欢迎大神补充。
我觉得很搞笑,不保电上高速,那要这个保电的功能是干嘛用的?指令没有衔接上那还是领克08的混动逻辑的问题。这个车没有做好。
有道理
保电是给露营用的,又不是纯增程,亏电动力有没那么大衰减
楼上就是那哥们的帖子,只是惊讶居然还存在没被删,认证车主,先不说真假,无风不起浪,我个人觉得,不管有没有,要是官方能出个科普贴或者官方回复,我估计很多人会安心很多,比如我(典型等等党)。再说回失速问题,按理来说,不应该保电情况下更不容易失速么?原因的话借用以前深蓝老总宣传深蓝03的时候发帖说过,大概的意思就是,上高速前设置高保电,正常120~130的时速,増程器的直接功率驱动车轮都足够,还有富余可以给电池充电,当你大脚油门打算超车的时候,功率需求直线上升,这时増程器的直接输出功率不够电机的请求功率,那么系统会直接调用电池里面的电进行补充,这是一个逻辑优先级的问题,即使设置保电,放电的优先级也是高于保电,如果按照这个逻辑,保电状态下应该不会失速才对,08串并联结构可直驱或发电,这种结构下注定发动机的功率肯定不如纯油同排量,那么高速上发动机直驱功率跟不上,那系统不也应该优先调用电池的电能进行补充么?因为我看失速贴,说的开了保电和没开保电的都有,车友圈也是一些人说要开保电,一些又说不能开保电,总结下来如果排除硬件引起,感觉还是系统逻辑有BUG。个人一点小小的理解,我也不知道对不对,有错望补充,勿喷。
不保电情况下,在开启车机导航前提,系统会自动分配,大概保留60%电量后用油,而且剩余的动力会用来补电,我跑了一万多km高速感受出来的,不保电节能而且更容易避免失速问题。
感谢圈主的回复,我自己暂时还不是08车主,只是意向客户,暂时计划是年底购买,只是最近确实同类帖子频发,说一点不让人担心那是没可能的,不过这些问题暂时还没让我动摇,一来我自己工作就是做设备自动化的,每天面对近百台同型号,同参数,同标定,同装配工艺的设备,同一故障都还会有不同的问题导致,更何况年产几十万辆的车了,所以我只需要搞懂它的逻辑,我觉得我就应该知道如何去规避这种概率事件的发生,不过话又说回来!无论是作为意向客户还是准车主,还是希望能有官方层面的答复,来打消大家的疑虑,这样也能让大家安心
@小石石石石头:不保电情况下,在开启车机导航前提,系统会自动分配,大概保留60%电量后用油,而且剩余的动力会用来补电,我跑了一万多km高速感受出来的,不保电节能而且更容易避免失速问题。
我也1w多了,也经常跑高速,最长山东威海,没有什么失速问题
圈主没事多发点贴,我对你的贴子还是比较感兴趣的!大家有没有同感?
看看他收钱后都说啥是吧
你最好说的是贴
不保电,电池跑完(大长途,又不想充电的情况),发动机补能,这种情况有失速的风险吗
就是因为设置的不保电车辆才会更好的保电和直驱,因为不保电才是智能保电
不保电,正常用油开,电池跑不完的,没见过说电池能跑完的,除了纯电
感谢分享,我大概明白是什么原理了,但是我700公里的新车,城区代步,平均速度不超过40,非高速行驶 ,电量80%也还是不给我走,这个我就不理解了
你这是车坏了吧随着新能源汽车里面电路板越来越多,失效率大大的比传统燃油车提高很多
我也是提车第一天掉速五回
不保电开导航跑长途,到了目的地后不充电再回来,电还够用吗
不保电到目的地了最少会有50%的电,相当于高速路况直接直驱+发电,发出来的电直接供给电机做辅助驱动
相信我,电不会让你用完的,除了纯电模式
多发图,少发字
好的,哥
@小石石石石头:好的,哥
如果电池没电了,可以原地不动,发动机启动烧油充电不
可以,烧油发电太奢侈了
自行铺路行驶模式
这车不错
08确实不错
啊 哦
我觉得还是部分动力分配的逻辑问题。从我和过往的几个失速车主的聊天过程中发现,他们基本上失速时的电量基本都在一半及以上,速度上有两个是国道,一个是高速,速度上完全没有大家说的所谓150以上夸张的速度,在这种情况下按道理即使是电机不参与驱动,发动机也是完全能支撑住的。有部分观点说是因为混动发动机为了保证在最高效率区间工作所以功率没有那么高,这个我没有异议,但是即使功率再小,维持高速130左右的速度应该完全没问题,除非大脚油门。我认为最有可能出现问题的地方就是保电策略,因为保电的话,当电量降到目标值以下的话,确实会分有一部分的功率,从而导致电动机动力不足。好,到这里其实就是我疑惑的点。1.在车辆检测到发动机负荷过大,并且有一部分功率用来保电时,必要时刻可不可以中断保电,从而保证动力输出,等到不需要大脚油门或者不需要请求大功率输出的时候在来保电?2.目前出现的几个失速情况,基本都是失速前车辆明显顿挫,之后出现动力维持到70左右的速度,还有一些是直接无动力,如果只是功率无法满足同时直驱和保电,那也不至于动力全无吧3.我问了几个车主,大家基本上都是因为变速箱模块损坏导致动力电池保险丝被击穿,最后都是更换变速箱,所以如果只是功率不足,按道理就只是不保电而已,为什么模块会损坏?间接影响到动力电池? 大家不用喷我,我也不是抬杠,只是看到这个问题刚好提出了一点小疑问,我觉得问题解释的还不够透彻,电脑判断有失速风险的话,按道理还是要优先保证行驶安全而不是保电。
四个群将近2000个车主没遇到这个问题,失速只要是插混肯定是避免不了,只能说不保电的情况下,在我目前用车来说没有出现问题。
是啊,我车没保电也确实没问题,我讨论的只是出现这种失速的疑惑和不解,可能需要更懂系统开发的工程师来解释解释
@小石石石石头:四个群将近2000个车主没遇到这个问题,失速只要是插混肯定是避免不了,只能说不保电的情况下,在我目前用车来说没有出现问题。
变速箱导致的失速不是up说的原因;另外up自己的观点矛盾,不保电必然导致电量低,电量低动力分配逻辑出bug的概率必然增加
回复楼主