业务合作发布作品
    楼主
    Kachunbik头像Kachunbik头像

    Kachunbik

    银河L7车主·车龄1年

    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
    • 内容鉴赏官LV2内容鉴赏官LV2

    关于纯电续航虚的问题-达成率55%

    2023-08-04发布于:银河L7车友圈

    说他虚吧,也真的挺虚,说他不虚吧,也真的不虚 与驾驶习惯完全相关哈哈。同一段路,同样的通勤,我开过1:1,也开过只有55%的达成率 第一张图1:1,第二张图就只有55%达成率 两次一样的路线,差的1km是最后换了一点城市路 都是我自己开,没有开智能巡航辅助,空调23度3档风

    作者提到的车系:


    • 画眸唤星盼头像画眸唤星盼头像

      画眸唤星盼

      银河L7车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2

      我也很迷,之前从小县城去市里面,百分之95的电纯电跑,车上四人,空调20℃,跑了50多km,一个小时,电量从95到46,我感觉还挺耐用,结果到地方空调吹一个半小时,电量从45掉到24,下午再跑跑吹吹空调就没电了,回来的时候,也是50多km,亏电跑,180km纯油,跑下来还有86km纯油,额,我只能理解为空调太费电

      评论发表于2023-08-04
    • 一个是空调费电,还有一个就是起步的时候慢慢平稳提速和稍微踩深一点油门的电耗区别非常的大,可能和他的驱动电机功率小有关系,要一下子启动拉1.9吨车子有点力不从心,所以启动要快点的话就只能加大电耗了

      评论发表于2023-08-04
      • 是的,所以激烈驾驶和不激烈驾驶真的差很多,但起码用多一点电,车开起来不会肉,挺好的

        回复发表于2023-08-04
      • 对的看自己的需求,不在乎电耗随便开,在乎的就稍微收一点,车无完车,总归有点小缺点的

        @Kachunbik是的,所以激烈驾驶和不激烈驾驶真的差很多,但起码用多一点电,车开起来不会肉,挺好的

        回复发表于2023-08-04
    • 楼主看看我的

      评论发表于2023-08-07
    • 前25 公里很嘘,打4~5折,后90公里还行,打8-9折

      评论发表于2023-08-04
      前往