![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2022-07-05发布于：smart精灵#1车友圈
📒等车日记 昨天第一次看了实车，说说几点感受 先说优点： 1、实车空间还行，但这是建立在这是小型SUV的基础上说的，空间的确比同级别小型SUV宽裕，而且后排座椅前后、角度可调，后备箱地板下部也有一些存储空间，还有个小的前备箱，整体空间利用上很灵活。 2、做工精致，内饰质感很好，特别如按键的质感，感觉不输奔驰C。 缺点： 1、还是空间虽然作为小型SUV空间表现不错，但是没有宣传时描述的能有跨级的感觉，2750的轴距我觉得也只和2700轴距的海豚打个平手，同时坐垫的确是短了，同时因为底盘下放置了电池包整车地板都抬高了，所以虽然是SUV的车型，其后排小板凳感觉还是很明显（前排因为座椅可上调，所以还好）。 1.1、还是空间问题，因为是环抱式中控的原因，前排主驾右腿还是有点挡腿的，前期我在车友群也听其他车友提起过，所以刻意感受了下，的确还是比较明显的，但是因为是试车姿势，具体是否影响还得看后期有试驾了再说 静态体验打分： 外观：4 内饰：4.5 空间：3.5 最后：静态体验和我的预期算是打了个55开，有达到的，有没达到的；期待后期试驾，不知小精灵能否靠近同平台产品极氪001的水准。 昨天照片忘拍了，图片来源于网上。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这个车内饰真的没啥质感，慢慢塑料感，外形确实不错
评论发表于2022-07-08要咋创新？整个变形金刚？
回复发表于2022-07-26比特斯拉强
回复发表于2022-08-01
我也去看过展车了。作为家用首台乘用车来讲精灵1乘坐空间等确实算不上优秀但也够用。但请不要忘了，买这个车的人群已经真正的“G”点在哪里，我相信肯定不是“大而全”吧
评论发表于2022-07-06要大而全不如买我现在开的豪越好了
回复发表于2022-07-06同级别的没有超过它的
回复发表于2022-08-01
内饰质感好？我看了实车，仔细看做工细节，比如门把手难用，中控烤漆粘手，门板塑料感，个别地方缝不均匀且过大⋯
评论发表于2022-07-05这个偏主观感受吧，我摸过的豪华车少，彼之糟粕，我之甘贻
回复发表于2022-07-05我也觉得，内饰博主说的跟C级比也是天差地别，塑料感太强
回复发表于2022-07-06
车没看过，你说的小板凳和坐垫短有点劝退的感觉
评论发表于2022-07-05我说的可能略严重，如果这是轿车，这坐垫高度OK，但是这是SUV
回复发表于2022-07-05要求不高，坐垫比轿车高就行
@seanyu91：我说的可能略严重，如果这是轿车，这坐垫高度OK，但是这是SUV
回复发表于2022-07-05
有没有一种可能一般女性身高170左右不会顶腿
评论发表于2022-08-1466大定转让，川A
评论发表于2022-07-24
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主