![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
nedc=0.95*430,所以430续航等于nedc续航430*0.95=408.5。
评论发表于2022-07-05这么算就很准了
回复发表于2022-07-05有400已经很不错了
@骑白马老头：这么算就很准了
回复发表于2022-07-09
我的510低配，正常通勤能跑490左右。
评论发表于2022-07-06你怎么开的，我的夏天开不到400
回复发表于2022-08-30我也不知道怎么开，反正就正常开。。。
@勇往直前的熊猫s7：你怎么开的，我的夏天开不到400
回复发表于2022-08-30
加起来这不是快400了嘛。我原来不开空调的时候电耗不超过10，现在开空调差不多12。续航最多比标称多20%
评论发表于2022-07-11怎么开的？开始那段电开几十公里加起来会超过430，后面的电虚，越开越少，最后加起来不足400
回复发表于2022-07-11看我之前发的一个帖子。我觉得还行，没觉得很虚。至少一直用动态续航，后来发现严重不准就不用了。
@骑白马老头：怎么开的？开始那段电开几十公里加起来会超过430，后面的电虚，越开越少，最后加起来不足400
回复发表于2022-07-11
79/0.18=438.88888888888888......
评论发表于2022-07-05显示18%，实际是18.37%
回复发表于2022-07-06反过来想想，比510的动态续航还要准确
@骑白马老头：显示18%，实际是18.37%
回复发表于2022-07-11
我最多开300公里就没电了
评论发表于2022-07-05
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页