2022-05-08发布于:皇冠陆放车友圈
一汽丰田: 我是一位普通的皇冠陆放车主,基于对贵公司产品的信任,我选择了陆放这款车,本年度4月2号提车,到现在行驶不到1000KM,总体车感不错,所以自己也很喜欢并在意自己的爱车,当然也能包容一些个小问题,比如噪声偏大、监控像素低、振动等等,毕竟车无完车,成长不得付出代价吗,我相信一汽天津人一定会在不断发现和改进问题的过程中创新前进,茁壮成长为世界汽车巨擘。 与其说喜欢皇冠陆放这款车,不如说更偏爱于咱们一汽丰田天津生产商,因为我就在天津,更懂得这家车企的不易,当时选车的时 候的有考虑这个因素,也算是为自己对咱们一汽天津的情有独钟买一份自己的安心。现在,我了却了一桩自己的小心愿,我买了陆放。 现在有个问题如鲠在喉,不吐不快。一是关于共振和噪声大的问题,现在车主臆测是因为后机脚的减配问题造成的,各种论坛关于这个问题的各种讨论热火朝天,汽车协会也发布4月份投诉排行,消费者关于这些问题的投诉赫然名列榜三,也许消费者反应的这些问题不专业,或者不确切,但至少反应出消费者的一种心态,可面对消费者这样急切关心的问题,并不见咱们一汽天津出来做出任何解释,难道消费者对产品的反应态度不值得生产商做出回应吗? 二是关于此次召回完善车身稳定系统的问题,召回通知歉意满满,可并不见诚意满满,没有对消费者做出任何形式的实质性补偿,电话咨询客服的时候,客服小姐姐说这次召回不涉及部件更换,所以不会有实质补偿,逻辑错误的因果关系。车辆质量问题跟消费者没有任何关系,但因为质量问题召回弥补缺陷的过程,却给消费者造成了实实在在的不便,所谓的免费升级是应有之义,但消费者用车不便且造成的时间损失,也应该是免费的应有之义吗。 爱之深所以苟责也切,我可以理解产品存在这样和那样的问题,因为大工业的生产逻辑不能苟求完美,我更在意的是一汽天津丰田的态度,面对产品存在问题的态度和面对消费者反应问题的态度,傲慢至少不应该是励志态度。好吧,也许我理解错了,但愿我错了,宁愿我错了。 此祝 更大更快更强更好 陆放车主 即日
民法典、消费者保护权益法有明确规定 因产品缺陷等侵权行为给消费者造成侵权后果的,应当承担侵权责任。国务院的缺陷汽车召回条例也明确规定,生产商应当承担因汽车召回消除缺陷的费用和运输缺陷汽车的必要费用,所以对于召回通知的免费升级和客服小姐姐的不能实质补偿,实在不能理解。 对于共振和噪音的问题,在我看来北美汽车召回原因几乎一致,为什么我们国内无动于衷,差别对待是极其具有侮辱性的。
这不得去求助蔡老板?
蔡老板一般怼高档车
@开心超仌:这不得去求助蔡老板?
陆放车主路过!我打电话问了四儿子店,回复说:“关于这两个问题,他们没接到厂家通知。”
如果产品有瑕疵,生产商和销售商负有连带责任
我也希望他说的北美丰田有召回换机脚的,可惜不是……只是一个内部公告而已,美国国家公路安全局并没有北美丰田汉兰达机脚召回的备案……
一汽丰田要敢于面对车辆的问题,给车主一个解释。
车主是不是应该以某种方式组织起来,集合个体的力量强大起来,比如先期联合签名向生产商反应问题,如果发出足够引起生产商关注的声音。
四儿子店已经通知去升级了
请问怎么个升级法?
我也是把车开过去给他们弄的没有去车间看
@7爬爬7:请问怎么个升级法?
顶起
希望厂家能看到
我本来想打算买一台陆放现在我看到评论不敢买了
大家转发起来
顶起 一丰你不要辜负你的客户
回复楼主