![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
今天去看车了，说一下感想
2022-03-26发布于：元PLUS车友圈
今天去现场看了车，马上打消了买这车的念头。发表几个感想。1，外观见仁见智，我觉得还算炫酷，可以。2，内饰塑料感太重！！！全是塑料，按下去凹进去然后反弹回来的那种塑料，没有一点皮，仿皮都没有！！3，后备箱的设计跟我10年前的第一部车嘉年华一样，太low了，而且太窄！很难放稍微大件一点的东西！廉价感满满！4，下地要15到16万，这么小的车，太不值！5，销售说每年电池正常衰减约5%，5到6年衰减30%，这么算起来5年后续航里程就剩200多了，这是正常情况，电池不算有问题，不包换啊！！！更绝的是，销售用手机来做比喻，说手机用几年也电池不耐用啊！，这什么鬼话？10几万的车电池跟几千块手机电池计较？还理所当然的口气！？！
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你告诉我15万能买多大的车？
评论发表于2022-03-26神车哈佛H 6，传祺m6pro，大把大把比它大
回复发表于2022-03-26都有选择了，还纠结啥呢啊
@曹160109654：神车哈佛H 6，传祺m6pro，大把大把比它大
回复发表于2022-03-26
这个车我也看过，作者总结的很中肯，外观嘛，仁者见仁，智者见智，总体上还算可以接受，比较反人类的是内饰，那个扳手的门把手很不实用，一米八多的车身宽度，驾驶位置坐进去，比伊兰特一米七二的车宽，车内空间还要小一点，空调出风口说是杠铃设计，但个人感觉比较粗糙，很廉价，没有汽车工业那种精致的感觉，三根线的储物盒，是够标新立异的，没什么意义…关键续航还是用CLTC，比NEDC 还虚的一个标准，510版本的实际使用环境中最佳工况下，估计跑个400公里也就差不多了…
评论发表于2022-03-27使用环境最佳工况跑400公里？不好意思，正在试着能不能跑550公里！很大可能还不止
回复发表于2022-03-28龟速而已
@徐呆财：使用环境最佳工况跑400公里？不好意思，正在试着能不能跑550公里！很大可能还不止
回复发表于2022-03-30
今天去现场看了保时捷911，马上打消了买这车的念头。发表几个感想。1，外观见仁见智，我觉得还算炫酷，可以。2，内饰皮感太重！！！全是真皮，按下去凹进去然后反弹回来的那种，没有一点塑料，仿皮都没有！！3，后备箱的设计跟我10年前的第一部车一样，太low了，而且太窄！很难放稍微大件一点的东西！廉价感满满！4，下地要100+万，这么小的车，太不值！5，销售说每年车价正常衰减约5%，5到6年衰减30%，这么算起来5年后就不值钱了，这是正常情况，不算有问题，不包换啊！！！更绝的是，销售用黑子来做比喻，说xx用几年也不耐用啊！，这什么鬼话？100几万的车跟xx计较？还理所当然的口气！？！
评论发表于2022-03-27怎么感觉你是来炫耀你十年前就有嘉年华似的
评论发表于2022-03-27国家规定质保期内80%以下就免费换。。。你跟我说5-6年衰减30%？
评论发表于2022-03-27
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主