今天又重新试驾了2.5的,决定不考虑2.0的了。差距太大了。
2.5轮毂太大了,有劲,好看,但是操控和舒适性其实不如2.0的。
2.5的试驾感受怎么样,我上次也试驾了2.0的感觉冷车启动声音特别大,急加速的时候发动机声音也特别大,感觉有点像跑车的那个声浪,但是又缺点意思,2.5的没有试驾不知道有没有这种感觉
马自达讲究是操控,是从容,不是马力。通用的9at可靠性不如马自达,如果要开的久省心你选马自达,如果开几年就换了昂科威绝对没问题。2.5的cx5和2.0的比马力大,适合多高速。如果平时市内蘑地头2.0足以,我曾经拉着3个200斤的,1个150斤的老爷们共四个人,踩过地板油,动力在市内绝对够用。而且2.0的比2.5的轮毂小没有2.5的好看,但是舒适性厚胎壁的更好。2.4的老crv已经买不到新车了,拿出来比已经没有意义了。很多好车已经离我们远去了。我是一个2014款cx5老车主。这些都是亲身体验,马自达的人马合一需要你去好好感受。我家里还有一辆卡罗拉和10代雅阁。我一个人出门的时候最爱开的还是马自达。兄弟买吧,马自达真是个不错的车。自吸+at也快绝版了。
中肯
CX-5和阿特兹,城市和郊区用哪个好
2.4的老CRV开着不觉着生硬吗。。。只有空间有的一说
CX-5的底盘韧性应该是比老款CRV要好的
cx-5就买2.5的,2.0就是算了吧。
这个老crv2.4四驱的行驶质感真的不如钢五,因为我有一辆2.4四驱的crv,刚换的钢五。
开过老款crv,感觉方向指向性不行,转向不跟手
关键那隔音,进了隧道聊天靠吼。而且5at 上20 上40顿挫感明显,不过质量过硬,六年多十万公里,发动机变速箱无漏油、没修过。真的只会加玻璃水,换雨刷皮,换过四条米胖子轮胎。看论坛20款钢五变速箱漏油,我现在持续关注,回头有空去上架看看我这台。截止二保时候一切正常
@卡灵顿扫地僧:开过老款crv,感觉方向指向性不行,转向不跟手
我原来的车就是2.0的杠五,14年四月买的,这个月刚换的沃尔沃,开了整七年。动力这个东西,没有肉车,只有肉人,况且2.0的动力不算差了,配合马自达那个6AT,动力很跟脚,指向也很精准,欠缺的是舒适度,当然,你要是想上路和别人飙车,特别是在空旷的道路上,那动力是会弱一点,可若你真是那样的人,干嘛看马自达?别纠结那个动力,这样说,我原来开那个2.0的车子28分钟到单位,现在开2.0T的车子,还是28分钟到,甚至家里还有个1.4自吸的小车,用时也一样,就算上了高速,你是想开200?真觉得差点意思,上个2.5吧,可以了。再说说变速箱,马自达那个很不错了,升档也算平顺,但是降档非常积极,响应很快,比我现在沃尔沃的这个爱信8AT体验要好,是一台很聪明的变速箱。
2.0跟2.4的比,6at跟9at比,没觉得好,证明这车就不错了,因为你已经越级了
回复楼主