![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
cncap测过的好像是4星，很久远了，那户标准低还拿不到5星
评论发表于2021-01-22C-NCAP确实测过 在2007年测过 4星 40%和100%没有太大问题 但是在侧碰 B柱明显变形，而且没有侧气帘 假人受伤…………在当时除了华晨宝马3系5星之外 骊威是当时发布成绩里比较安全的一款车了
回复发表于2021-02-08反正不算特别好，按现在标准就很差了，不过这么久远的车也是可以接受
@清华吴彦祖教授：C-NCAP确实测过 在2007年测过 4星 40%和100%没有太大问题 但是在侧碰 B柱明显变形，而且没有侧气帘 假人受伤…………在当时除了华晨宝马3系5星之外 骊威是当时发布成绩里比较安全的一款车了
回复发表于2021-02-08
轻轻一碰就变形，记得刚提车的时候有一次不注意车头稍微抵到了花坛，保险杠上车牌的那块黑色塑料就裂开了
评论发表于2021-09-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页