人家干的没错啊，充电车位，你汽油车凭什么停

我觉得物业做法没问题！凭啥电车车位就要放在隐蔽的位置，凭啥要把最好的位置让给油车？你嫌不方便你可以把车位买下来，又不是你的车位你在这说三道四干啥呢？本来电动车车位就少，你还要让人家把好位置让给你，你咋优越感这么足呢？觉得自己是大多数，所以就占理？明明是你个人有意见，你上纲上线扯什么两派车主，你绑架谁呢？真是找骂！

当你电车要去充电，结果碰到车位被油车占位了，就懂了。 最可气的是不是没有停车位，充电车位对面都是空车位，但是油车就要占充电车位。

残疾人厕所也一样啊，在最好的位置，占地空间还大，关键是一年也没几个残疾人在用，你觉得是不是浪费资源？

装了充电桩应该不属于车位了，属于充电设施，不让停是正常的，你也别心里不公平，站电动车使用角度就想通了

看你们车位充足不！假如每天都抢不到，那这就属于浪费！反之则不是

我家小区车位都是租的，不卖，我租了两个车位，正对着电梯口的，老有人撬锁停我车位，打电话还不接。你们说这些人是不是欠？

小区的车位都是卖给业主的，我的车就停在我自己车位上，别的车位放什么车不关我的事。

如果车位属于物业的，且车位充电能收费，那物业为了赚钱做的没问题，即使不赚钱，物业爱设置哪个就设置哪个，你说不着，因为那不是你的

你家客厅随时都空着呢，我来住几天？你家学区房位置好，我小孩读书来住几年？

现在的人啊，自己占不到便宜就看不得别人享受便利。电动车属于弱势群体，往往物业嫌麻烦不愿意给电动车安装充电桩，搞得很多电动车飞线，这就造成更大的安全隐患。电动汽车以后会越来越普及，也希望大家一视同仁。

如果你有两辆，一辆电的，一辆油的。不管有没有牌子挡着，充电桩车位都是留给需要充电的车，这就像公交车上的老幼专座一样，（公交车上本来座就不够坐，还要安排老幼专座，）这个道理是一样。

大V不在于有多犀利的观点，而在于抛出有多大争议的话题

充电车位，就应该在最好的地方，烧了，好救火

人家愿意怎么装就怎么装，浪不浪费与你也没啥关系！

其实就不是燃油车位与充电车位的问题。首先楼主不要把这“车位”当做成车位。因为它本身就不是车位，也不是说电车就可以停在这里的。它就是充电的场所而已，充电车充满了以后必须行离。燃油车就不应该停到这里，比如，好几十辆电动车停在了加油站里不走。试问你燃油车怎么办？或者说十几辆燃油车停在加油的地方不走，别的车加油怎么办？

真不知该怎么说你，最好的位置留给充电桩是必须的，万一着火消防车可以更快速救援。如果整个小区的停车位都是公共的，就那么几个充电桩做为油车主也不应该有意见吧，电车车主充完电也必须开走的。不存在浪费资源的问题

这样做有觉得有点浪费，不这样做，到时候燃油车停了又说不负责，到底你还要它怎样？

电动车位怎么设置基本取决于配电室的距离，一般都是离得越近约好，长了电线拉的多费用也高。所以并不是你想设哪就设哪的

这样挺好的，就少量充电桩车位而已，如果你把充电桩占了，新能源车主在普通车位上不能充电怎么办。你这样说是自私的表现