这样的配置吧,还得看人的用车偏向性,像我经常跑高速的对后期动力储备和座椅通风看的很重,高速行驶时脚踩着踏板感觉踏实些,而我在配置上的观念也比较传统,除了必要的电子设备外,车内的电子配置越少越好。
时代进步必然会升级换代。技术会越来越成熟
过了十年八年,真希望看你坐在车上看报纸或者电影嘴里喊着真香。就像当年涡轮一样,呐喊着我一定坚持自吸阵营!现在开本田1.0、1.5T、2.0T丰田1.2T大众1.4、2.0T起亚1.6T等等……舔着舌头说真香!
现在的这些舒适性配置,让驾驶员开车越来越随意越来越麻痹。是机器永远都不能保证永远安全,我还是习惯把我和家人的命用我的手和脚来掌握,高速上一旦遇到前面的突发情况或者后面有刹不住的大货车冲上来,我要保证我第一时间能反应打方向加速或者踩刹车避险。我选车这些东西真的不是很看重,被动安全配置高说白了就是当别的车向你冲过来的时候能最大限度保命的东西才是考虑的最主要因素。现在很多车企,车身用料简配,气囊气帘就给个一两个,车身稳定牵引力控制这些能没有就没有,ACC这种舒适性电子配置倒是给的都很全。
你还是接受不了新事物
这是一方面,但是我的意思是,现在的车企把精力都放在这“新事物”上,而且消费者也乐于接受这样的“新事物”,但是却忽略了最基本的被动安全,因为这方面的成本比这些“新事物”更高。在关键时刻能保命的东西永远比这些让你闭着眼开车的重要。如果都能像国内合资丰田的TNGA新车型那样,全系给你配齐了十个气囊气帘,车身稳定、牵引力控制、制动力分配、刹车辅助这些东西都给你全系配齐再加这些“新事物”的话,我也不会再说什么。任何设备的可靠性都是有一定百分比的,没有100%可靠。沃尔沃在刹车演示现场撞骨折了实验人员,特斯拉已经在自动驾驶模式下火葬了好几个车主,这些“新事物”确实好,可以让你在疲劳的时候能继续开车,但是当这些新技术彻底成熟之前,我不会把我和家人的命交给这些新技术来掌控。
@一支烂笔:你还是接受不了新事物
acc确实好用,不过我不喜欢用。电脑不过是冰冷的逻辑,它做出的判断不一定正确。我更相信自己,定速巡航都很少用。
你居然用上车了,那刹车失灵可咋办,毕竟是机器,你应该更相信自己,腿非常好用
人家相信自己有错么 又没有说不好用 稳健一点你都能杠
@Freestyl001:你居然用上车了,那刹车失灵可咋办,毕竟是机器,你应该更相信自己,腿非常好用
回复楼主