2020-02-10发布于:帕萨特车友圈
作为一个帕萨特车主来表示下,我也没必要为大众洗白。我的车是19年,12/24出厂的,20年1/2号买的。 当时我看了雅阁/迈腾/帕萨特。因为我家人开的迈腾,所以剔除迈腾。选款式之前我就一直是懂车帝的粉丝,一直会看各类报道,中保研视频出来后,我看了几遍,总结就是,再来第二次还是同样的结果吗? 谁能保证? 每个人买车都自己心里有把尺子,至少我了解这一年多,帕萨特上市一年多还没出过因为A柱段然后死亡事故,到是雅阁高速失速出过事故,大家都刷抖音,应该看过。 车企请的喷子也别喷啦,大众车主也别喷回去。 这世道,正常人谁会去喷人家车怎么样怎么样。 搞得上汽大众对不起还是怎么样,我们买个车容易吗?难道我们不知道车祸事故吗? 你觉得你突然高速失速危险,还是A柱问题多一点,你们不喜欢的可以不买啊。就像我觉得雅阁失速太危险,不是说有人失速召回后还失速吗? 我觉得凯美瑞动力不够,觉得君越太耗油,觉得天籁稍微没变化一点。 自己喜欢就好,整的每个关于帕萨特的帖子都是喷人的,我感觉上汽应该请人好好把雅阁失速,机油门及雷克萨斯自然,奔驰漏油全部找人写一遍才有对比。
我也是帕萨特车主,选车前日系德系看全了B级车。那时候没有中保研视频。帕萨特和他们比是有很大优势的。有了这事大家好像都盼着车主死一个你们就开心了。大众忽视偏25% 这是事实了。你们有本事就骂大众,总在这里咒车主你们不怕恶念上身吗?车也买了20多万辆了,一年半了,也没有因为这有死伤的。这都是太小概率了。我不是为帕萨特洗白,我们车主应该联合起来,这种事情出来我们就集资告大众公司,买上汽的车受到那些无关人员的嘲笑,上汽是不是该站出来,为我们车主说点什么?希望车主看到后都帮忙顶一下。
他们这是网络暴力
难道不应该是你们站出来找上汽大众麻烦吗,偷工减料,不把你们的生命安全当回事,还等上汽大众为你们发声???
在喷雅阁么,我告诉你雅阁失速全国就一台,而且,全国召回22万量,如果真是某零件有故障,确定不会是大面积爆发?你帕萨特A柱变形敢召回么,连个说法都没有,逃避问题的车企,何必拿20万去买账
大哥,知道雅阁的召回措施是什么吗?C-RV的召回措施又是什么?你可以问问技师这些能彻底解决吗?都是老百姓,喜欢什么买什么,没必要这样,汽车圈不为人知的事多了去了
雅阁找回换燃油泵了,现在还有失速案例吗?crv貌似没彻底解决
@那就咋样吧:大哥,知道雅阁的召回措施是什么吗?C-RV的召回措施又是什么?你可以问问技师这些能彻底解决吗?都是老百姓,喜欢什么买什么,没必要这样,汽车圈不为人知的事多了去了
不知道大众到底怎么样 反正作为一个90后 大众车真的是不想看 要配置没配置 要颜值没颜值 有配置有颜值了还贵的要死 个人还是喜欢美系车 我们年轻人就觉得 买车就该是美系车那样的霸气 充满肌肉感 同时又带有一丝稳重的气息
我92年,说实话帕萨特外观确实没雅阁更适合,就是因为雅阁260精英和帕萨特330精英价落地价格差1W,雅阁还是汝素灯,因为我之前开速腾,晚上汝素灯真心看不清,而且加上我姐夫就是汽车配件供应商,他对车太了解,告诉我性价比帕萨特第一,雅阁第二
说实话我最喜欢福特蒙迪欧,大众,雅阁。凯美瑞,之类的我从来没试驾过,更不想去买,只要自己喜欢就行
自己的钱,不用听别人的想法,身边朋友的建议可以听取,喜欢啥就买啥。
当时跑了雅阁和帕萨特 迈腾 雅阁是真的同级别配置有点低 20W的车远光灯还是汝素的,说实话我们晚上汝素灯真有点看不清路
这么说吧,按概率看,换车周期长的,家用还是日系相对耐用一些,但没啥特点。德系开着感觉挺好,五六年就换新的是很不错的
@一支小白鼠:当时跑了雅阁和帕萨特 迈腾 雅阁是真的同级别配置有点低 20W的车远光灯还是汝素的,说实话我们晚上汝素灯真有点看不清路
兄弟,祝贺你的正确选择。帕萨特很好开,安全配置也到位。那些喷帕萨特的人都是吃不了葡萄说葡萄酸的人!真送他们一辆,都抢着要!这些人也就过过嘴瘾,愤世嫉俗罢了!GL8在中保研哪里A柱也断了,没有影响销量吧,MPV的霸主地位没有动摇吧!帕萨特A柱视频出来后,销量不降反升。买车的都不傻,傻的是那些整天发帖子谩骂,又买不起车的人!
照你这样说中保研的人都买不起你帕萨特了 还是很多键盘侠买不起了 不是买不起是觉得性价比太低
中保研的人买不买得起帕萨特和帕萨特A柱断裂有关系吗?但我肯定的是,要是上汽肯给每个中保研的员工送一台帕萨特,绝对是个个都喜笑颜开,天天开开心心的开着帕萨特去中保研上班。要是上汽在碰撞测试后第一时间就这么做了,估计都轮不到我们看这个A柱撞断的视频,社会上压根都不会讨论这件事。想想中保研是干什么的就想明白了!中保研并不关心车是否安全,只关心车撞了之后,要赔偿多少钱,保费是不是要上涨。
@Sue18808:照你这样说中保研的人都买不起你帕萨特了 还是很多键盘侠买不起了 不是买不起是觉得性价比太低
身为90后赞同那哥们儿说的,确实在90后眼里大众没有一点优势!不过我只能安慰的说一句,没事儿,买了就买了,反正我也开思域,网上都说断B柱嘛,不在乎,反正自己喜欢就行了,不过大众近些年在全世界的所作所为确实体现了区别对待中国汽车消费者!
一样感觉。 A柱断就断呗。我喜欢就好 反正你没多人也喜欢 感觉别人天天这样说我们买这款车的都是傻子
我觉得买帕萨特都很可悲,凯美瑞肉,你开帕萨特敢开多快?买高一级别的a4 s60又没钱,领克吉利马自达又瞧不起,悲哀
我07款帕萨特领驭,大前年为躲避一摩托车左侧直接撞树,气囊全开,车门有变形,可以打开,当时车速超过七十,因元宝梁都变形了,所以直接报废不修了。因此我对这车的安全放心。我从不理会啥测试,更不相信网络喷子,安全驾驶为首位,高速撞比自己硬的东西别想保全。小面包车连气囊都没有也没人喷呀,接受度不同而已。
脑回路果然惊奇,1树是立圆柱体任何车碰撞伤A柱的可能性很小,2拿帕萨特和小面包比,您该有多不自信!
帕萨特车主思维果然不同凡响
我感觉车主表达的很明白,没有为车子辩解,喷帕萨特可以理解,那些喷车主的,说什么嘴比A柱硬的,三观有问题。 首先你可以声讨上海大众,以达到督促其提升质量,又或惊醒潜在车主购车时需要谨慎。但你特么喷车主干什么,你考虑过车主的感受?再说你买不买跟车主有关系?
评论里有个昵称focus7的大众车主,他不明白啊
的确同意你的看法
回复楼主