业务合作发布作品
    楼主
    丨双持旋风AK丨头像丨双持旋风AK丨头像

    丨双持旋风AK丨

    深蓝SL03车主·车龄半年

    • 图文爆款大师LV5图文爆款大师LV5
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV1登录大师LV1
    • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
    • POWER车评人LV1POWER车评人LV1
    • 持之以恒LV2持之以恒LV2

    2019-12-30发布于:帕萨特车友圈

    #有哪些“信仰加成”的车型8年前的美版7代凯美瑞,被美国IIHS突击测试25%小偏置碰撞,同样是A柱弯折,乘员舱侵入严重,气囊接不住人脸,最终也得了P(但结果还是比新帕萨特强点)。后来丰田痛改前非,7.5代和8代凯美瑞都撞出了全G,而且IIHS为了防止车企拿到一次好成绩以后对后续批次的车偷工减料,所以每年都对年度改款车进行复测,结果一直都是G。在这种大环境下,你上汽帕萨特凭什么在中保研已经做了一年多碰撞测试的2019年还不重视被动安全?

    作者提到的车系:


    • 上汽有一种不和脸一般见识的精神

      评论发表于2019-12-31
      • 回复发表于2019-12-31
      • 一汽表示不服。我才不要脸。

        回复发表于2019-12-31
    • 关键是帕萨特在美国是G,中国是P!凯美瑞美国G,中国也是G!这个是根本区别!

      评论发表于2019-12-31
      • 看不见,你在说他们也看不见,因为都是大众的水军,大众是汽车行业最早用水军的也是最厉害的,能用水军雇人发起西安砸日系车打人的事,白的说成白的不是毛毛雨吗,建议有良知的人去看看凤凰卫视几年前做的都西安砸车事件的专题,里面有证人证实打砸的有些人是收了某品牌的钱都的。

        回复发表于2019-12-31
      • 这就是中国人在列强眼中的地位

        回复发表于2019-12-31
    • 小人物17113047头像小人物17113047头像

      小人物17113047

      北汽幻速H2车主·车龄9年

      • 懂车帝5周年懂车帝5周年
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5

      凯美瑞当时只加强了主驾一方的安全指数,谁想有一天美国人心血来潮试了一下副驾一侧的,结果那叫一个惨不忍睹啊

      评论发表于2019-12-30
    • 其实帕萨特这个事还解决,A柱问题把神车党们的嘴按到A柱上完美解决,气囊接不住头的问题带个头盔不就完事了,至于腿部问题吗,反正腿断了也不影响生命,断就断了吧

      评论发表于2019-12-31
      • 你确定那个三级头带上不影响视线???

        回复发表于2019-12-31
      • 你是认真的吗?

        @南极洲凝视你确定那个三级头带上不影响视线???

        回复发表于2019-12-31
    • 7代凯美瑞车主表示,站在车外关闭主驾驶车门的时候,顶棚的铁皮都能以肉眼可见的程度出现颤动,安全性就不用考虑了

      评论发表于2019-12-31
    • 那有怎样,反正大众车高级,多的是人买单,改不改都有钱挣,为什么要改

      评论发表于2019-12-31
      • 帕萨特在美国也是G 在中国就呵呵了 听说被美国罚了上百亿 赔的钱要从中国人身上掏

        评论发表于2019-12-31
        • 美版帕萨特和上汽帕萨特是一个车?听说是什么意思

          回复发表于2019-12-31
        • 平台不一样,美版是之前的老平台。

          @刘洋洋得意的攻略美版帕萨特和上汽帕萨特是一个车?听说是什么意思

          回复发表于2019-12-31
      • 开卷考试都能不及格,证明这个学生对考试不屑一顾!

        评论发表于2019-12-30
      • 就凭我泱泱中华,上千万车主认为它高级,再有问题,也愿意加价买! 就问你,服不服?!

        评论发表于2019-12-31
        • 大众现在还有加价的车?加价的明明是汉兰达和雷克萨斯的部分车型

          回复发表于2019-12-31
        • 我说大众有,没说其他品牌没有

          @丨双持旋风AK丨大众现在还有加价的车?加价的明明是汉兰达和雷克萨斯的部分车型

          回复发表于2019-12-31
      • 这个安全测试做个参考就好了,帕萨特得了p所以可以肯定他不安全,丰田得G也不见得他多安全,反正我看到的实际车祸日系车都是惨不忍睹,车的区别虽然不能按国来划分,但安全这方面从实际看到的车祸日系车感觉真的差不多

        评论发表于2019-12-31
        • 你能看到过几场车祸?保险公司不比你看到的多?

          回复发表于2019-12-31
        • 黑的好 你见大众大车祸中赢过?

          回复发表于2019-12-31
      • 宁选德系 不选日系

        评论发表于2019-12-31
      • 6时空游侠6头像6时空游侠6头像

        6时空游侠6

        途乐车主·车龄6年

        • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
        • 懂车帝3周年懂车帝3周年
        • 登录大师LV2登录大师LV2
        • 持之以恒LV5持之以恒LV5
        • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
        • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

        果然看评论就不光是凯美瑞和帕萨特的事了,已经上升到品牌甚至日系德系了,哪家都有好车也有差车,别用一竿子打死胡乱攻击。大众不厚道也不是一年两年了,丰田也有结实的车,买车一是看喜好二是看腰包,客观评论。

        评论发表于2019-12-31
      • 其实只要帕萨特优惠5万,这点小缺点可以忽略,销量一样杠杠的。

        评论发表于2019-12-31
        • 据说最低配都下探到11万多了 如果只在城里开开 上下班代步 那真的是性价比无敌了 但是千万不能上高速和城市快速路

          回复发表于2019-12-31
        • 上下班一线城市顿挫也不爽,三四线城市优惠5万那是无敌,赶紧买一台。

          @流放者信条据说最低配都下探到11万多了 如果只在城里开开 上下班代步 那真的是性价比无敌了 但是千万不能上高速和城市快速路

          回复发表于2019-12-31
      • 全靠我家买的是进口大众,国产大众买不得

        评论发表于2019-12-31
        • 垃圾日系,皮薄异能,用命省油钱

          评论发表于2019-12-31
          • 帕萨特是德系

            回复发表于2019-12-31
          • 我不管

            @魔都飞鹰帕萨特是德系

            回复发表于2019-12-31
        • 日系车应试能力最好了,欧系车差就是差,好就是好,沃尔沃16年前的XC90照样拿了全优。

          评论发表于2019-12-31
          • 应试都不行还指望实际?就像医生连资格考试都不能过还指望他实际看病?

            回复发表于2019-12-31
          • 哦,应试就好了?古代还没有医生资格证呢!是不是以前都没医生?

            @头条用户应试都不行还指望实际?就像医生连资格考试都不能过还指望他实际看病?

            回复发表于2019-12-31
        • 嗯不错 帕萨特达到8年前凯美瑞的水平了

          评论发表于2019-12-31
        • 美国没有GL8,美国一个月赚2000 豪车8万 ,我们一个月赚6000,豪车80万

          评论发表于2019-12-31
        • 大众搞中美双标准,让人深恶痛绝! 同时,迈腾和帕萨特也是北南双标准,这又如何解释?罪魁祸首到底是大众还是上汽?

          评论发表于2019-12-31
          • 不是双标,就是中国生产工艺不行,用料不行

            回复发表于2019-12-31
          • 那么为什么迈腾没问题

            @简单画板oDq不是双标,就是中国生产工艺不行,用料不行

            回复发表于2019-12-31
        • 中保研测试会促进车企改进

          评论发表于2019-12-31
          • 应该不会,没有这个权利,车企的参考方向还是五星批发部

            回复发表于2019-12-31
          • 对,五星批发部估计会给中保研来一刀!不允许进行检测,所有检测以五星批发部为主!

            回复发表于2019-12-31

        回复楼主


        前往