业务合作发布作品

    2019-02-24发布于:奇骏车友圈

    【问答】

    同为CVT,奇骏和森林人的变速箱有什么不同?哪个更可靠?

    作者提到的车系:


    • 奇骏和森林人虽然都是CVT变速箱,传递原理都是利用锥轮挤压产生静摩擦力传递扭矩,两者有共同点,不过还是有一定区别的:1、变速箱结构布局不一样奇骏的cvt采用的是基于发动机横置布局的变速箱,而斯巴鲁-是发动机纵置布局的CVT。2、传输介质不一样奇骏的cvt变速箱称为CVT8,是日产的第3代 CVT变速箱,采用钢带传递动力,就是一片片钢带组合叠加而成,钢带由博世生产,现款的最大传递扭矩是380牛米,实际上博世最先进的钢带可承受扭矩是450牛米,不过现款奇骏肯定是没有采用。而斯巴鲁的CVT则采用钢链,也就是链条,斯巴鲁称之为Lineartronic,来自舍菲勒,这种链条式可承受扭矩相对更大,商业化的钢链最大扭矩是420NM,在2012年,斯巴鲁森林人的2.0T版本采用的cvt,最大可承受扭矩就可以达到400牛米,百公里加速6.8秒,而那时候的途观2.0T的加速成绩只有8秒多。奥迪的cvt实际上也是采用的链条。3、传输方式不一样:奇骏的CVT采用传统的“推”式传递,靠cvt钢带直接的挤压力传递,由于钢片是嵌在“龙骨”上,传递扭矩时向外受力,也就是向锥轮外径推,因此在过大扭矩时需要较大的液压压紧力,对于能耗不利。而斯巴鲁的CVT采用的是“拉”的方式传递,主动锥轮拉动链条带动从动锥轮,相对而言,链条在收到拉力时,会产生一个向锥轮内径的力,相对来说可以承受比较激烈的驾驶方式。实际上,斯巴鲁是日本CVT的鼻祖,1989年斯巴鲁研发成CVT以后,把其CVT技术卖给了日产,于是在上世纪90年代末期,日产低温第一代CVT1问世。从可靠性方面来说,链条更粗壮、皮实,但噪音相对大一些

      评论发表于2019-02-24
      • 森林人发动机水平对置,天生的设计缺陷,会拉缸。

        评论发表于2019-02-24
        • 斯巴鲁日规levorg GT 300马力 400NM 百公里5秒出头的车都是用的CVT变速器 哪怕只看账面你就应该知道 斯巴鲁的CVT有多给力

          评论发表于2019-02-24
          • 两款车都使用CVT变速箱,但奇骏的变速箱型号是XTRONIC-CVT代号CVT8,而森林人使用的变速箱为Lineartronic CVT变速箱,二者在性能上有一定的差距,森林人主打运动,因此变速箱的性能一定会比奇骏的优秀一些。了解到的数据,奇骏的CVT8最大可以承受380N▪m的扭矩,而森林人的Lineartronic超过400N▪m也不在话下。但其实380N▪m的扭矩已足够满足大多数运动车型。之所以产生这样的差距与CVT变速箱上的核心部件钢带有关,Lineartronic使用的是一种来自LUK的钢带,性能更好。

            评论发表于2019-02-24
            • 日产cvt是博士的钢带,主动轮推动钢片带动从动轮;斯巴鲁cvt是舍弗勒的链条式,主动轮拉动链条带动从动轮。从动力输出上来说,斯巴鲁优胜,斯巴鲁有涡轮增压发动机,海外调校到400牛米,输出非常顺畅,不会打滑,还有改装潜力。日产CVT,2.5自吸发动机地板油起步都会打滑,现实中没打滑是ECU限制了发动机输出。从可靠性来说,斯巴鲁CVT过热保护和冷保护的报道都不多见,基本上可以说没有,我开森林人2.0xt,经常长途旅行,也会到烂路祸车,从来没热保护过。日产CVT有大规模冷保护的不良记录(不是奇骏车款故障),奇骏走烂路也会遇到热保护。如果正常当城市SUV用,两者应该没有差距。从传动来说,驱动前进的时候斯巴鲁的链条式CVT相比日产钢带式CVT有结构上的优势,传动效率高些,但是有缺点,就是刹车的时候发动机制动力不够,刹车信心不足,我的森林人现在越来越不足了,一直在想改刹车的问题。日产CVT没有这个问题,虽然起步的时候会限制输出,但是刹车的时候发动机制动力传输是足够的。

              评论发表于2019-02-24
              • 兄弟我想问个问题,这个cvt推动和拉动怎么理解,不都是主动轮通过钢带或者链条带动从动轮吗,按照我的理解都是拉动

                回复发表于2019-10-24

            回复楼主


            前往