简介：这个人很懒，什么都没写~
亚洲合众国
抱怨消费者不懂车的，基本上都死的很惨。长城要远离现在的一些无脑鸡血粉，就像byd决心远离dm鸡血粉一样，浴火重生。
昵称要4个字
不知道最终确定订单的时候，能不能改颜色？
光翼飞飞
提问说个真像，车圈里水军想象不到的多。无论哪个品牌车型，要么睁眼说瞎话要么以偏概全。你跟他讨论矫情半天，他的身份就是水军，靠这吃饭呢！当然这也是一种营销，就是苦了准车主擦亮眼睛多看。
Nn915
苏北唐小虎
之前关注的摩卡dp，准备下手的时候，突然听说要改款了，想着就等改款，结果等着等着蓝山先出来了，感觉蓝山比摩卡dp大一点，三十几岁的人，拖家带口的，6座挺好的，空间大，dht更先进，动力充沛，家用足够了。我是2013款H6车主，开了10年，够本了，现在就等蓝山的定价，高配希望能控制在33w这样子，如果价格合适直接就定了。夏云灰的外观，内饰本来想选爱马仕橙，后来想想我也不太爱打理车子，白色橙色都不太耐脏，直接整个黑色挺好。有没有H6车友跟我一样想换摩卡或者蓝山的
雅迪认证车主
不聊产品力不聊大环境不聊竞品，这些都是老生常谈的共识了。大家猜定价都会聊聊当下现实情况以此来说自己分析定价的客观。这些现实情况准车主了然于心，厂家也心知肚明，只有非黑既蠢的人带高价的节奏，放心不要嘴硬信誓旦旦说比竞品低一两万自己就订车，你们说的话自己扪心自问自己信吗。 说重点：起售价高于30以上，奉劝准车主就把魏派当斯巴鲁当马自达看待，让其自生自灭吧，转向其他车吧。起售价27 28起一定要多考虑考虑蓝山，魏派不会让你失望。 非常非常喜欢魏派，只是怒其不争 个人浅薄认知和狭隘的想法，让你看到不高兴就请忽略
骑零
好的营销总是相似的，烂的营销则各有各的烂。 一台车的好和坏，不在于车本身而在于消费者头脑里的概念，消费者的概念怎么形成？完全在于你表面文章怎么做。 百分之九十的人不懂车，你告诉他空气悬挂和双叉臂加五连杆高级，他就只认这种概念，好比8155芯片高级，他开口就问此车用了8155没？尽管同为8155，有的车机卡得飞起有的丝滑得飞起。 烂营销有个很突出的特点，就是营销政策连基层营销甚至高级营销人员都不了解，跟消费者一样，这些人也是等官方app公布之后才知道。让营销人员早知道政策，有的放矢的做好营销前的准备，最基本的常识吧，很多品牌却死活做不到。各自为战没有通畅的信息交流管道为烂营销标志之一。 进入网络时代，生怕跟不上潮流，订单一律挤到线上生成，线下渠道4S店等订车也要等app开通，然后4S店员工帮客户到线上去抢单。本来两条并行的销售渠道，非要自废武功，砍掉一条。由此也造成黄牛网络炒单，厂家似乎为抢单感动骄傲，这说明我的车吃香啊！可这份骄傲伤了真正想买车的人的心，我抢不起总躲的起，我不买不就完了。 营销太依赖自媒体，自媒体的本性是有奶就是娘，这些人今天为你摇旗呐喊，明天也可以为你的对手摇旗呐喊，广告费花他们身上叫事倍功半。与其这样不如把费用补贴给老车主，真正的掏真金白银的车主才是自己人，给他们保价政策，让他们为自己的品牌呐喊，这叫事半功倍。如今很多老车主被某些车型停产和降价伤透了心之后成了老车黑，朝自己的品牌开火，硬生生把自己人塑造成了敌人。
咖啡会跑步
#用车感受有积分的车友可以去魏牌商城兑换这个，超好用的外放电露营多功能锅！
zblst
从24.3到现在18万多，插混车界的烂白菜了吗？都羞于开出来见人了。毫无存在感了！
科技出自生活
新款来了，续航砍40左右，价格砍3个w左右，香不？ 个人看法，除了价格美观一点，其他没什么吸引人的。要我说，还是续航长实用。充电不方便直接上dht，充电方便用长续航的phev。 要想提高销量，突破点是把车做得好起来，特别是车机，还有营销。不要把精力放在“烂东西”的排列组合上面。价格好好订，上市有底气说绝不优惠，两三个月优惠几个w，这个操作受不了，老车主也不想推荐新车主。
拿铁DHT-PHEV的续航表现怎么样？油耗怎么样？我想是很多新老车主，乃至准车主关心的重要问题。今天，结合我7000公里的驾驶体验和大家聊聊拿铁DHT-PHEV的纯电续航、亏电油耗和整体续航。 首先，聊聊纯电续航。从官方数据上看，这车纯电续...查看全文
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
