业务合作发布作品
    孤帆001的001头像孤帆001的001头像

    孤帆001的001

    认证:锐胜王牌M7车主·车龄1年

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    54粉丝0关注180获赞1被采纳关注
    减配、减配、再减配…图1减配、减配、再减配…图1
    M7销量稳步增长图1M7销量稳步增长图1
    M7销量稳步增长图2M7销量稳步增长图2
    M7销量稳步增长图3M7销量稳步增长图3
    M7销量稳步增长图4M7销量稳步增长图4
    最近动作有点大、信息有点多图1最近动作有点大、信息有点多图1
    降价了。。。图1降价了。。。图1
    胎压与油耗比较图1胎压与油耗比较图1
    M7中控门报警问题解决办法图1M7中控门报警问题解决办法图1
    M7中控门报警问题解决办法图2M7中控门报警问题解决办法图2

    M7的后钢板减震一直是个诟病,过个沟坎后排能颠出屁来,咨询了很多人寻找改善的方法,有建议撤掉一片钢板的,有建议更换吊耳的,有建议撤掉一片钢板同时更换吊耳的。 这里有个问题,理论上撤掉一片钢板,车身底盘高度会降低1—1.5公分左右,不撤钢板加吊耳会增高1公分左右,如果撤一片钢板再加吊耳,底盘高度基本会与原车持平,针对这个问题,热心的王牌车友毕育明还私信交流了他更换后的体会,十分感谢,斟酌再三决定先换个吊耳试试。 在某网买了一对吊耳,今天借去4S店保养时机,让师傅顺手把吊耳给换上了,换完后特地在后备箱上人踩了踩,然后量了一下尺寸,事实是 在没有撤钢板的情况下,左右后轮仅仅增高了0.5公分,完全可以忽略不计,如果后期满载几次,说不好就是基本持平的。 回程空车跑了100多公里,感觉颠簸减轻还是比较明显的。据说,满载或者载重大一些吊耳缓冲作用会更明显,希望如此,后期再观察一段时间看看。 吊耳缓冲行程还是比较大的,个人建议,如果以拉货为主,不建议更换,感觉容易降低承载能力和影响操控。 如果以拉人为主,通过这次更换验证,完全没有必要撤一片钢板,直接更换吊耳就好,否则会降低车身底盘高度。 注意,更换吊耳时一定在胶套里抹上黄油,耐用性会更持久一些。另外,M7自动挡车型本身减震钢板已经做了优化,效果远优于手动挡,所以没有必要更换吊耳。 改车分享,送人玫瑰,手留余香。

    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图12.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图1
    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图22.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图2
    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图32.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图3
    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图42.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图4
    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图52.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图5
    2.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图62.0手动商务版更换后减震钢板吊耳图6
    王牌15.68万 尊贵版上市图1王牌15.68万 尊贵版上市图1
    MPV市场的价格论图1MPV市场的价格论图1
    MPV市场的价格论图2MPV市场的价格论图2
    MPV市场的价格论图3MPV市场的价格论图3
    不可救药了图1不可救药了图1

    一直以来,在低端MPV市场始终缺乏一款能打的车型,22年底M7上市,以其相对亮眼的外形、相对亲民的价格引起众多关注,但其动力性能的平庸,对市场缺少足够的吸引力,作为M7的车主,对厂方的产品开发定位始终存有不解。 从现有车型品規看,M7产品线从1.6、2.0排量,油车、电车、油气混合车型近50个左右,典型的群狼战术。在一个没有MPV造车根基、缺乏品牌效应、缺少明星车型引领基础上,产品线过长会极大的影响品控、供应链、库存、成本控制问题,这必然是对市场需求把控不准的盲目性战略。 或许开发者在产品定位上,一开始就把产品对标到传统面包车,采用1.6升发动机参与面包车和菱智、瑞风等一众传统车型的混战中,试图下攻面包车,上攻菱智、瑞风等MPV,把差异化放在外形上,把竞争建立在丰富的品規上,要知道面包车有面包车的属性和受众,菱智、瑞风等MPV有其各自品牌和深耕多年的市场、渠道、售后基础,核心性能差距不十分显著的情况下,M7竞争力是很脆弱的,价格优势只在一时,并且随时在变,谁都会降,尤其当前形势。市场不缺乏同类动力性能车型,参与混战绝非上策,差异化、性价比才是新品的希望。 个人认为,M7最好的做法是舍弃1.6、1.5T排量的市场,如此大尺寸的车型搞1.6排量就是来搞笑的,即使1.5T也是力不从心,可以利用优势亮眼的外形,在油车上采取高举低打的策略,由上向下开发产品,而非目前由下向上宣传5.98起,走大单品路线,着力开发2.0客运版、2.0T商务版车型,避开1.6、1.5T竞品密集区,树立低端中的高级MPV地位。 M7外观竞争力很强,毋庸置疑,价格具有一定性价比,但远远不具备冲击力。 2.0客运版长轴手动、自动,7.8—9万区间,吸引力会显著提升。 2.0T商务长轴自动版,考虑成本可选用低功率发动机(190—224马力),改变后减震钢板,提升隔音,10.8—11.8万区间,有望成为中低端MPV王者。 北汽有历史,但无口碑,尤其新车型,有勇气闯入MPV市场,在低端市场做出高端品质才有资格与其它车企谈经论道。目前2.0自动版也绝非北汽汽车工艺和营销的上限,在风起云涌、如火如荼的MPV市场,不知北汽是否能成为一个破局者。

    王牌M7为何不向上开发车型?图1王牌M7为何不向上开发车型?图1
    王牌M7为何不向上开发车型?图2王牌M7为何不向上开发车型?图2
    王牌M7为何不向上开发车型?图3王牌M7为何不向上开发车型?图3
    升级换代,从C36到王牌M7图1升级换代,从C36到王牌M7图1
    升级换代,从C36到王牌M7图2升级换代,从C36到王牌M7图2
    升级换代,从C36到王牌M7图3升级换代,从C36到王牌M7图3
    升级换代,从C36到王牌M7图4升级换代,从C36到王牌M7图4
    升级换代,从C36到王牌M7图5升级换代,从C36到王牌M7图5
    升级换代,从C36到王牌M7图6升级换代,从C36到王牌M7图6
    升级换代,从C36到王牌M7图7升级换代,从C36到王牌M7图7
    升级换代,从C36到王牌M7图8升级换代,从C36到王牌M7图8
    升级换代,从C36到王牌M7图9升级换代,从C36到王牌M7图9
    王牌M7轮胎胎压图1王牌M7轮胎胎压图1
    王牌M7销量图1王牌M7销量图1
    为啥不建议购买1.6排量?图1为啥不建议购买1.6排量?图1
    M7一万公里问题总结图1M7一万公里问题总结图1
    2023-09-23

    孤帆001的001坐标烟台。6月份突发奇想将开了8年的东风小康C36计划升级,开始关注王牌M7,在车友圈里也咨询了“淡定、奔跑的五花肉、黄维军933、宁静致远”等兄弟,在此表示感谢。 2023年 7月5日提车,价格9.39那款 ,合格证生产日期是2023年6月20日,准新车,里程表显示已经行驶17公里,必是4S店遛车了。 内饰、配置等等不再重复介绍,论坛内销售贴介绍的很全了,大家去翻看就是,目前行驶10000多公里,本帖只想从外观、动力、驾驶体验闲聊几句,给大家做个参考。 外观前脸: 前脸虽然模仿痕迹很重,但也顺应了当下流行,对于传统低端MPV产品有一些时尚突破,相比较其它入门级MPV车型带来些许惊喜和惊艳,尤其前大灯与前脸融合的恰到好处,简洁明快,视觉甚至比大部分高端MPV更容易接受。 当然,这个问题也是仁者见仁,智者见智。 外观车身: M7车厢比较修长方正,这也是个人比较喜欢的地方,长轴车身比例比较协调,4.88米的标轴版连看也没看。车身主腰线比较出眼,下部“柳叶眉”腰线看似浪漫无限,实则减少了阳刚之气,如果是平直凹陷感觉更好。 车长5240、宽1870、高1950,7座车比较理想的尺寸,前观侧看总有点单薄的感觉,估计是车身宽度不足造成视觉原因。长度是7座MPV应该有的尺寸,个人一直认为7座商务低于5200长度都是伪7座,像艾力绅、奥德赛的袖珍尺寸不管你价格如何、豪华程度如何,车长太短太短,第三排只能是儿童座椅,在未来MPV风起云涌的时代,市场只会越来越少,包括大多数5米左右30几万高端商务车,第三排仍然憋屈的很,这一点上王牌M7绝对标新立异、独树一帜。 有朋友说为啥不选择菱智?菱智PLUS确实也是一直参照比较的意向车,但5140*1920*1920的三围,长度比M7短10公分,千年不变的尾部、前脸造型很难接受,同是2.0动力仅133马力,比M7相差11马力,同是豪华版,配置又差了好多,价格也高出1万5千多,性价比太低。 王牌M7车宽差点意思,如果车宽做到1920或1950,应该更大气、比例更协调。 底盘离地高度合适。不足之处是侧滑动门上方滑道空腔裸露钣金 ,容易给人粗糙的感觉,处理不到位。 总体比较满意,尤其贴上黑色车膜,敦实稳重,有一丝丝迈特威的影子。 内饰: 中控台、车厢包裹均是塑料材质,虽然手感不好,但视觉效果不差,尤其深棕色搭配,还是有一些高级感的,中控台大联屏对整个布局增色不少,商务版座椅仿皮材质有些豪华感,没觉得有气味,缝线紧凑美观,干净利落,座椅包裹性很强,舒适性一般,细节处理还是可圈可点,这个价位来说,已经难得。 仪表显示很亮眼,倒车影像很清晰,车机互联、语音等还没顾得上研究,后续补充。 空间: 体积比GL8略大,由于座椅简洁,可用 空间远远超越,尤其第三排空间绝无仅有,后备箱空间更是无车可比,深度达到70公分,而GL8仅45公分的样子,在所有MPV中处于顶流水平,实实在在的“真7座”MPV。 第一排、第二排舒适度没问题,第三排空间很好,如果座椅能抬高2—3公分或者座垫加厚2—3公分最好,有点矮板凳感觉,如果高个乘坐,长途多少会觉得“圈腿”。 关于储物格,数量很多,但都很鸡肋,深度太浅,放瓶水晃荡晃荡的,尤其车门储物不是很方便。 减震 很多人吐槽板簧,哈哈,要的就是板簧,要不怎么即可拉人又可拉货呢。向来鱼与熊掌不可兼得,产品本身定位就在这,一味追求舒适的还是选独立弹簧吧,适合自己需求就是最好的,何况感觉M7板簧对比其它车型的板簧还具有很大的柔性。 空调: 这个是个出乎意料的惊喜,提完车正值烟台35度左右高温天气 ,制冷效果不错,开空调与不开动力上没感觉有变化。M7后排空调分别在棚顶两侧设了四个出风口,后备箱下部两侧设了两个出风口,全面照顾到二排三排的乘客,同时起到快速调节温度的作用,这设置同类车型、同级别车型中很罕见。 没想到的是,厂家和4S店在空调上并没有过多介绍,这么好的效果,可惜了,不过也可以理解,这车从上市还没经历过夏天。 驾驶体验及动力表现: 如果从面包车升级角度说,那是强太多了,属于真正越级换代,二档起步平稳顺滑,噪音比面包车少太多 ,车身庞大但整体感很强,电子助力方向盘轻盈准确,虚位很少,初开M7肯定感觉车身大,驾驭需要适应,平顺路面车速50—90之间宛如轿车般感觉,提速、超车轻松自如,噪音不明显,这是最值得欣慰的地方,遇到上坡路就另当别论了。车大必须悠起来,操控才自如。由于车身比较高、重心高,弯道侧倾比较明显,这个是无法避免的,驾驶者必须提前预判减速。 如果从驾驶轿车或者高端MPV角度对比来说,期望值不要太高,毕竟这是个价格低廉的入门级MPV,外观大气顺眼、空间巨大、舒适度显著提升,配置丰富,价格8、9万元,试问目前还有哪个车型可以与之相提并论?

    坐标烟台。6月份突发奇想将开了8年的东风小康C36计划升级,开始关注王牌M7,在车友圈里也咨询了“淡定、奔跑的五花肉、黄维军933、宁静致远”等兄弟,在此表示感谢。 2023年 7月5日提车,价格9.39那款 ,合格证生产日期是2023年6月20日,准新车,里程表显示已经行驶17公里,必是4S店遛车了。 内饰、配置等等不再重复介绍,论坛内销售贴介绍的很全了,大家去翻看就是,目前行驶10000多公里,本帖只想从外观、动力、驾驶体验闲聊几句,给大家做个参考。 外观前脸: 前脸虽然模仿痕迹很重,但也顺应了当下流行,对于传统低端MPV产品有一些时尚突破,相比较其它入门级MPV车型带来些许惊喜和惊艳,尤其前大灯与前脸融合的恰到好处,简洁明快,视觉甚至比大部分高端MPV更容易接受。 当然,这个问题也是仁者见仁,智者见智。 外观车身: M7车厢比较修长方正,这也是个人比较喜欢的地方,长轴车身比例比较协调,4.88米的标轴版连看也没看。车身主腰线比较出眼,下部“柳叶眉”腰线看似浪漫无限,实则减少了阳刚之气,如果是平直凹陷感觉更好。 车长5240、宽1870、高1950,7座车比较理想的尺寸,前观侧看总有点单薄的感觉,估计是车身宽度不足造成视觉原因。长度是7座MPV应该有的尺寸,个人一直认为7座商务低于5200长度都是伪7座,像艾力绅、奥德赛的袖珍尺寸不管你价格如何、豪华程度如何,车长太短太短,第三排只能是儿童座椅,在未来MPV风起云涌的时代,市场只会越来越少,包括大多数5米左右30几万高端商务车,第三排仍然憋屈的很,这一点上王牌M7绝对标新立异、独树一帜。 有朋友说为啥不选择菱智?菱智PLUS确实也是一直参照比较的意向车,但5140*1920*1920的三围,长度比M7短10公分,千年不变的尾部、前脸造型很难接受,同是2.0动力仅133马力,比M7相差11马力,同是豪华版,配置又差了好多,价格也高出1万5千多,性价比太低。 王牌M7车宽差点意思,如果车宽做到1920或1950,应该更大气、比例更协调。 底盘离地高度合适。不足之处是侧滑动门上方滑道空腔裸露钣金 ,容易给人粗糙的感觉,处理不到位。 总体比较满意,尤其贴上黑色车膜,敦实稳重,有一丝丝迈特威的影子。 内饰: 中控台、车厢包裹均是塑料材质,虽然手感不好,但视觉效果不差,尤其深棕色搭配,还是有一些高级感的,中控台大联屏对整个布局增色不少,商务版座椅仿皮材质有些豪华感,没觉得有气味,缝线紧凑美观,干净利落,座椅包裹性很强,舒适性一般,细节处理还是可圈可点,这个价位来说,已经难得。 仪表显示很亮眼,倒车影像很清晰,车机互联、语音等还没顾得上研究,后续补充。 空间: 体积比GL8略大,由于座椅简洁,可用 空间远远超越,尤其第三排空间绝无仅有,后备箱空间更是无车可比,深度达到70公分,而GL8仅45公分的样子,在所有MPV中处于顶流水平,实实在在的“真7座”MPV。 第一排、第二排舒适度没问题,第三排空间很好,如果座椅能抬高2—3公分或者座垫加厚2—3公分最好,有点矮板凳感觉,如果高个乘坐,长途多少会觉得“圈腿”。 关于储物格,数量很多,但都很鸡肋,深度太浅,放瓶水晃荡晃荡的,尤其车门储物不是很方便。 减震 很多人吐槽板簧,哈哈,要的就是板簧,要不怎么即可拉人又可拉货呢。向来鱼与熊掌不可兼得,产品本身定位就在这,一味追求舒适的还是选独立弹簧吧,适合自己需求就是最好的,何况感觉M7板簧对比其它车型的板簧还具有很大的柔性。 空调: 这个是个出乎意料的惊喜,提完车正值烟台35度左右高温天气 ,制冷效果不错,开空调与不开动力上没感觉有变化。M7后排空调分别在棚顶两侧设了四个出风口,后备箱下部两侧设了两个出风口,全面照顾到二排三排的乘客,同时起到快速调节温度的作用,这设置同类车型、同级别车型中很罕见。 没想到的是,厂家和4S店在空调上并没有过多介绍,这么好的效果,可惜了,不过也可以理解,这车从上市还没经历过夏天。 驾驶体验及动力表现: 如果从面包车升级角度说,那是强太多了,属于真正越级换代,二档起步平稳顺滑,噪音比面包车少太多 ,车身庞大但整体感很强,电子助力方向盘轻盈准确,虚位很少,初开M7肯定感觉车身大,驾驭需要适应,平顺路面车速50—90之间宛如轿车般感觉,提速、超车轻松自如,噪音不明显,这是最值得欣慰的地方,遇到上坡路就另当别论了。车大必须悠起来,操控才自如。由于车身比较高、重心高,弯道侧倾比较明显,这个是无法避免的,驾驶者必须提前预判减速。 如果从驾驶轿车或者高端MPV角度对比来说,期望值不要太高,毕竟这是个价格低廉的入门级MPV,外观大气顺眼、空间巨大、舒适度显著提升,配置丰富,价格8、9万元,试问目前还有哪个车型可以与之相提并论?

    M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图1M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图1
    M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图2M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图2
    M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图3M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图3
    M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图4M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图4
    M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图5M7手动长轴2.0商务1万公里感受(1)图5
    2023年7月5号预约提车图12023年7月5号预约提车图1
    2023年7月5号预约提车图22023年7月5号预约提车图2
    2023年7月5号预约提车图32023年7月5号预约提车图3
    2023年7月5号预约提车图42023年7月5号预约提车图4
    没有更多了~