一直在关注魏派，个人认为魏派“蓝山”在命名和营销方面没有考虑周全。 第一 ： 比如“蓝山”和“高山”的命名就有不妥。既然两车都是主打插混新能源，必定营销方面必须突出绿色和环保。青山绿水融入大自然取名“青山”岂不更好。 第二： 蓝山设计方面。蓝山的一些设计元素，如前大灯之间的设计，没有很好地满足消费者的审美需求。 第三： 宣传策略方面。蓝山的宣传没有有效地突出其独特卖点，导致市场认可度不高。 第四： 产品力方面。蓝山在冰箱、彩电、大沙发等方面的性能并不全面，无法完全满足消费者的需求。

蓝山车友圈

快来懂车帝看 @大智若愚7j5A 发的精彩内容

一直在关注魏派，个人认为魏派“蓝山”在命名和营销方面没有

“魏派蓝山”没有火原因分析

一直在关注魏派，个人认为魏派“蓝山”在命名和营销方面没有考虑周全。
第一 ：
比如“蓝山”和“高山”的命名就有不妥。既然两车都是主打插混新能源，必定营销方面必须突出绿色和环保。青山绿水融入大自然取名“青山”岂不更好。
第二：
蓝山设计方面。蓝山的一些设计元素，如前大灯之间的设计，没有很好地满足消费者的审美需求。
第三：
宣传策略方面。蓝山的宣传没有有效地突出其独特卖点，导致市场认可度不高。
第四：
产品力方面。蓝山在冰箱、彩电、大沙发等方面的性能并不全面，无法完全满足消费者的需求。