简介：这个人很懒，什么都没留下。
痴情浪子007
开门要分几步，不熟悉的人一只手都打不开。 为什么要把简单的事负优化？这是正确的创新吗？是以用户为中心吗？
提问调查下，坦克400是不是坦克家族里颜值最低的，还是我个人的口味有问题？车挺好，但这个外形风格实在无法喜欢。如果跟随300的外观多好呀
厂家应该知道当前的车过重，以及所带来的劣势，那有没有可能会在下个改款里做些优化，如果能减掉200KG多好呀？
哗众取宠主动挑衅终自取其辱，让全国网友看笑话，活该！ 被自己人骗一次还行，再被骗就不值得同情，因为你自己是一把手，自己不深入业务管理，一句我找人问了，就敢对外评价别人，及其不负责任。这口黑锅最好自己背。
何总应该是又被自己手下骗了，他自己说的是他手下去问了云云。 被手下忽悠说我们很强，友商纸老虎，所以才有了一系列不可思议的高调挑衅行为，如中国智能驾驶看XP就O了，抨击别人嘴强，一看就不正常，翻车是必然的。 总之，求锤得锤，不冤。
开两台车了，备胎都没落地过，其实用不着，万一需要的时候叫救援。天天背着是个累赘，取下对我来说利大于弊。
充电桩不都是放在车位后面，正常停车操作不都是车头朝外么？充电口放在前部，那充电线拉过去够长不？也会影响到开门，隔壁车位吧。总之无法理解的设计。群里已经有大佬提到这点了，而且说不会再改了
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
