简介：捍卫生命，防范于未然！
久牛星牛哥说车
最新买车套路整理!告诉你有坑!你都未必能发现的那种!
不心疼油开就完了
提问领克08和唐选哪个？纠结…… 这两天假期都去店里看了实车，拿不定主意
大飙车
领克08：无休止的越做越大，有体系的车企比较吃亏。 #领克 #领克08 #新能源领航计划 #聚光者计划 #大飙车
晨视车闻
车企“价格战”套路深？以下2点你一定要知道，谨防上当！ #汽车降价 #车企尽数加入价格战 #新能源汽车
默默KG
昨天看完SAE大会介绍的上汽通用最新插混系统，再一次确信之前的判断，”东半球最好“。 上汽通用自我介绍这是合资最强，属实有点谦虚，要知道现在合资的插混都是哪些？大众为代表的欧洲P2架构，本田为代表的串并联混动、但小功率发动机。 当下消费...查看全文
踢车帮
领克09的EM-P和PHEV，哪款更好？ #踢车问答 #抖音汽车 #带你懂车
潇洒蜻蜓Lm4
我是吉利银河L7AMX车主，去年12月底我与朋友同时喜提新车我选择了银河，朋友提了深蓝S7，但是同样的喜悦吉利银河没能让我延续开始暴露续航问题，纯电续航大打折扣，实际市况路也就跑个五六十的样子，结果就是不是在充电就是在充电的路上（我有充电记录和行驶总里程）朋友的深蓝s7两百的续航却能实打实的跑出180公里，这让我一下子难以接受了你银河标115好歹也跑个90吧，我说的是实跑我知道你实验室的数据肯定也是100%能达到，如果你标60我能跑到80我肯定是喜悦的，可你标115我跑60我还能喜悦吗？然后就是银河APP是用来给客户看广告的吗？进去缓慢不说有时候还进不去，里面内容和传统油车差不多没有新能源车科技感爆棚的感觉，还有就是银河的月销量是个迷啊，我选择你就是因为你月销过万，所谓盛名之下无虚士，结果我12月底提车你给我8月份出厂的车4 S店还说这是最新的了，感情上万的销量都放在4S店，然后还有车身锈点，吉利让我大感失望！我也知道销费者要让4S店让厂家退车的可能性为零，用退我血汉钱的标题就是带个节奏而已，小老百姓哪有时间精力去与你们耗，大多车主都是默默的承受最多也就发发软文！吉利银河沙发加四个轮子的造车理念确实牛！
温暖灵
今年三大场都会上200续航的phev，吉利大概率是星越l，比亚迪的唐，我不信都这么不靠谱，不妨等一等，对比下，也可以等它降价，30万我是不敢下手，刚买两年到时候打折促销，我是顶不住的。
小硬手九哥
求人不如求己，尾灯破洞自己修复#小硬手车灯修复 #小硬手汽车技术培训 #技术分享 #汽车维修
Elijah
摩卡phev现在极其尴尬！ 厂商现在也懵逼了，进退两难，不知道怎么定价了。 摩卡是代表长城高端suv系列的，看见人家理想，领克09干到三十多万了，眼红的一批。但是你不想想你跟那俩车是一个定位吗，理想产品定位准确，客户买账，一个月一万多台的销量已经证明了；领克本来定位就比wey高端，紧凑型领克05顶配，跟你摩卡顶配价格差不多，更别说领克09phev比你摩卡phev大一号，还是六座或者七座，2.0t+8at，科技舒适性配置也不虚你，除了纯电续航不如摩卡phev。 更别说还有价格屠夫比亚迪了，摩卡phev现在是进退两难，定价低了成本控制不住又没利润，有失豪华定位，定价高了客户不买账，所以一直磨磨唧唧的，价格不敢放出来，只能靠水军疯狂洗脑，幻想把顶配价格提升到28w以上，但是奈何粉丝都是一顿狂喷，那些说顶配28w以上的人别bb，到时候假如phev顶配28w以上，你痛快提一辆，大家敬你是条汉子~ vv系列已经被市场淘汰，咖啡系列是个新玩家，想活下去还是要把销量提上去，有了口碑再想挣钱的事，wey摩卡还是稳扎稳打，别飘，这次摩卡phev的操作已经很败好感了，连续晃点潜在客户，耍猴呢？客户的耐心也是有限的。还把arhud变成选配，noh标配，真是谜之操作，你去做做调查，问问车主或者潜在客户更想要哪个。arhud可以说是这个车最吸引人的配置之一，而noh也就是图个新鲜劲儿，更别说好多人一年都上不了两次高速，一般上高速acc+车道保持就够了，真指着你noh上下匝道还没我自己开快呢，还提心吊胆的。 最后，希望摩卡phev耗子尾汁，毕竟任何违背潜在客户意愿的车最终都会走向灭亡。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
