简介：这个人很懒，什么都没写~
躺地上起不来
蓝山从后边看，为啥悬架的摆臂这么明显啊，好难看。我看其他的suv要么看不见，要么露一点。蓝山拍摄的角度比理想的高，更应该露的少一点
就是成本问题，有很多新势力车机反馈很好，很流畅，说明配置啥的都不是问题。就是不想掏钱整而已
阿喵汽车：为何车机配置都这么低？是不是车厂为了省成本减配了
一直在和燃油车比，然而他不是燃油车，它能纯电，燃油车能吗？它能绿牌，燃油车能吗？三十万大空间，又要和x5 ,x7等百十万的车对比，有何意义？你硬要比，我只能说，理想很成功，在你心中已经值百万了。你去找找插电混动，有几个空间比它大大，纯电续航比理想还长，同时油耗还不到十个的？说那么多有用吗？明明是插电混动，两者的优点都有，缺点也有，全篇拿着缺点去和别人的优点对比，优点对比燃油，纯电车的缺点却被说无意义，我虽然不是车主都看不下去了。看完全部，插电混动除了目前的crv插电，新出的比亚迪插电dmi,其他同体型车都不如理想，如果你否定的不是插电混动，那么就是理想车黑
引擎圈：这条理想CEO转发的视频 个人不太认可 谈谈个人想法
提问新k5到底有没有hud啊，没有就不考虑了。顶配有也行
提问兄弟们哪里出问题了呀，最近三个月开车油耗都在110个11个左右，之前平均8个啊，15款都市2.0的
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
