![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
77rock7777：早上7点多去距离居住处1km左右的地方充电，充电速度感觉比之前慢了大约20min，这一点跟群友沟通，差不多都是一样的反馈。 充满电，开始测试，先返回住处1km。带孩子们去看外婆，来回3km左右。带娃们去逛宜家来回33km左右。全程未开座椅按摩，空调全天大约开了有20分钟，因为这两天广州天气也比较冷了，没必要一直开。全天行程大约37km。这一点跟车机统计的出入不大。说明车机这个实际行驶里程应该是没有统计错的。那么让我们算一下这个实际的折损数。 wltc统计模式下满电续航里程：90km 测试完成车机统计的剩余里程数：37km 消耗wltc统计里程数：90-37=53km 车主实际行驶里程：38.4km wltc情况下，能耗实际达成效率：38.4/53=72.4% 对比官方cltc续航115km的实际达成效率： 38.4/53*90/115=56.7% 6成不到，有些离谱。这个就是今天的测试，欢迎大家来讨论，指正。售后还跟我说刚开始的数据没那么精准，再开一开，精准了就不会这样了。电机有这种说法？会像发动机一样，开顺了就会省油？？？我问多一句还反问我为什么听不懂他反复给我的解释，究竟是我不具备初中的数学物理知识，还是他想带偏问题的核心矛盾？ 更重要，这个续航达成率，是不是有些过低了？我到底是买了个星舰还是买了个pro？
#吉利银河L7亚运幻影版上市有些水军说，是我们本来就那么多预算，就算之前给了幻影版，我们也不会买。对于这种说法，尤其是我还看到有一个上海的吉利银河的销售说这样的话。还说就是加多一万多块置换就能解决的事儿，吉利政策这么好，“老车主”们还喷多这个那个的多不行芸芸…… 说得好，那我就想说，这样行不行，不是官方的人都觉得其实老车主就是加1万多就能换吗？可以，我们取个中，我出1.5w，要求置换。或者我也不要求置换了，我的要求就是我的车要是这个幻影款的配置，同时具备厂家的质保以及一样的被保资格。贴膜的损失，保险损失我都不记你头上，算摊上这么个傻x车企是我眼瞎。 怎么样，接吗？接的话现在我们就开始处理相关事宜，不耽误大家时间。那些狗屁不通的水军。麻烦你们当个人吧，别一天到晚信邪，信邪者早晚会被邪道吞噬。
#你最近在关注什么车提车已经过去差不多半个月了，开了1100公里，做一点简单的感受分享。 这个三档dht，这个开起来我觉得属于很好玩儿的那种。虽然说加速不是很线性，但是加速的时候有不断突破限速的机甲感，我觉得没有几个男生能抗拒这种感受，尤其在高速上，你只需要对着车机讲一句“你好银河，切换性能模式”，那种在100km/h左右还能瞬间让你觉得有明显的提速感，确实很有趣。同时还兼顾了省油的，比如我1100km下来，电耗6.4kwh/100km+3.0l/100km，那是相当可以的。200km以上的速度也有幸试了一下，还真稳稳的上了，不是噱头。虽然没什么卵用，但是也从侧面说明了，这个底盘还是可以的，不拉。我是高速切性能模式，城市基本一概用电的类型，目前我对这套动力总成的均衡力给满分好评。基本上可以说它已然成为了与dmi系统一个level的产品了，但是他更具备动力优势，而dmi更具备节能优势。这俩混动系统，应该称得上是混动时代的双雄。这样发展下去，估计未来真会应了网友们说的那句，国产火并，合资暴……的节奏了，不说了，感觉这车买早了。
#新人车主晒订单家里有了二部车需求，我本来是想选个新能源轿车的，准确说是本来想买byd998，毕竟4月份的时候这个车太火了，而且dmi省油这事儿我是很中意的，居家过日子嘛。不过老婆觉得第二个车得是个suv，否则不如不要。我一度怀疑，suv这种东西是不是就是...查看全文
