武术35:方程豹这个车,低配谁有图片啊,内饰是什么样,副驾没有屏幕是什么样,没有冰箱储物哪里是啥样
爱川西的孤勇者:同样的29.8,配置上各有优势。两个车的购车群体可能还是有些差异,豹5用作穿越不越野问题不大,400则通吃,底盘和机械四驱素养摆在那。 大部分不越野只偶尔长途自驾或玩个小穿越的群体,哪个更ok呢?
吉利三极管:价格低于坦克400,还有48v 2.0t轻混,纯油的没了,喜欢纯油,珍惜2022款吧,尤其是带牵引资质的
汽车洋葱圈:增程+大电池=混合动力的终极形态?
爱川西的孤勇者:不和友商比,就和自家车比,选血统比较接近的二代大狗phev,同价位的16.58。 猛龙强在多了一个后电机,前电机功率比phev变小且变成了发电驱动两用,发动机基本一样,估计底盘也大差不差。 对比表上看,猛龙被砍掉了太多配置,简直让人无语到愤怒。再怎么着,这也是一款20万内主打轻越野的市面上首款插混电四驱,也是一个车系列里的中配车型,竟然包括像L2辅助驾驶、360影像、自适应巡航……等等都砍掉了。 另外对比表中看不出来的,如,猛龙内饰用料比二代大狗内饰的缩减(表面上两车内饰风格接近,但猛龙用料的塑料感看实车对比过的都知道,差1-2级) 进而倒推等待二代大狗hi4的用户,二狗(假定内饰不减配、配置不减配,保持目前phev同等水准)hi4潮电版预计价格得16.58+2=18.58。至少至少这个数,还有可能更高。潮电plus估计到19.58以上。 no作no die!
爱川西的孤勇者:不和友商比,就和自家车比,选血统比较接近的二代大狗phev,同价位的16.58。 猛龙强在多了一个后电机,前电机功率比phev变小且变成了发电驱动两用,发动机基本一样,估计底盘也大差不差。 对比表上看,猛龙被砍掉了太多配置,简直让人无语到愤怒。再怎么着,这也是一款20万内主打轻越野的市面上首款插混电四驱,也是一个车系列里的中配车型,竟然包括像L2辅助驾驶、360影像、自适应巡航……等等都砍掉了。 另外对比表中看不出来的,如,猛龙内饰用料比二代大狗内饰的缩减(表面上两车内饰风格接近,但猛龙用料的塑料感看实车对比过的都知道,差1-2级) 进而倒推等待二代大狗hi4的用户,二狗(假定内饰不减配、配置不减配,保持目前phev同等水准)hi4潮电版预计价格得16.58+2=18.58。至少至少这个数,还有可能更高。潮电plus估计到19.58以上。 no作no die!
雷克越:比亚迪30万以上的市场还没站稳呀,豹给点力好吧。另外看这个样子,低配啥也没有,预计28万起步。 估计他们也不一定想卖,低配。 顶不住明年就提领克08了。 现场深圳车展拍的照片,交了意向金,不过还是有些超预算看看吧,本来想着低配有点东西,什么HUD 真皮座椅最起码配了,还可以冲一下。 看了配置表有些心酸,差太多也就不考虑了。 我是真没想到28万的车,人家22万左右的都配齐了,这里确没有,哎。多大钱包办多大事吧
滇陕在路上:关注近一年了,从偶然到执念,各届车展,预售共创发布定价,等的望眼欲穿,望断秋水,结果车没品质上的提升,价格倒是虚高了点。可能是一个人很久没有这么集中精力,心心念念地关注过一件东西,一件事情了!结果表明,400p较之另外一兄一弟,明显用心不够,细节不到位!相比之下,价格可以接受,就算凑个整30w,如果能有500p的品质,可能会是另一种吸引力乃至改造观念的爆款,但是实际是逼着一批兴起之人无法尽兴,反而重新去审视需求和从常计议。买车来一件轻松愉快之事,生生卷坏了心情!
爱川西的孤勇者:山海炮宿营车,是小专手续吗,可以正常进隧道,节假日高速免费吗,高速限速和小轿车一样120km吗。谢谢
大道追光者的适时四驱和撼路者一样吗。 目前了解到的是:全能者是分时四驱,追光者是适时四驱,敢探者是分时四驱。 为什么不把追光者适时四驱用撼路者那套,敢探者用带mlock锁止的猛禽那套,岂不是更易划分?
爱川西的孤勇者:3.hi4的四驱油电结构+结合itvc智能扭矩矢量分配系统(电子限滑的方式达成四个轮子扭矩分配效果),其实已足够满足城市suv在四驱方面的需求。非要拿偏越野环境去强找hi4的四驱不足点,那不公平。hi4的用途及定位摆在这。 偏越野诉求的,应该买hi4t,那才是原汁原味保留越野四驱能力(如锁止的机械四驱,非承载车身,前后差速锁,9hat变速箱,2.0t或3.0t发动机)。在hi4t架构里,电池及p2电机那只是妥妥的小弟弟,是配角。价值只存在于城市驾通过混动行驶条件降低油耗,或某些特殊工况下时,给发动机叠加点辅助动力,脱困活提速。越野能力强不强、稳定不稳定,还得是发动机输出及变速箱及机械四驱说了算。 hi4和hi4 t,从动力转化角度,最大的架构区别就是,hi4前p2.5电机和p4电机,都可以分别直接驱动前后轴,此时等同于纯电车;hi4 t的p2电机永远只是集成在9hat变速箱前面当添头的(虽然也可以发电),车辆前后轴的动力还是来源于9hat变速箱和机械四驱结构这哥俩来提供。 4.最后讨论一种hi4四驱在某种特殊极限工况: 馈电10%-20%,需起步或较低速行驶(此时达不到两档变速器中低速档的直驱条件:30km/h,直驱不工作),比如泥泞路段或长距离较差路况低速爬坡(此时很需要持续四驱),则只能串联增程后驱,同时发动机额外功率给电池发点电。这种情况下p2.5电机处于发电中,则无法对前轴输出电动力。则无法实现四驱。 但客观的说,这种情况在目前国家村村通公路的情况下,几乎碰不到,更不必纠结,纯粹讨论着玩。相信买hi4的,不会当hi4 t来用。而且hi4 t的痛点是油耗,车重变速箱重机械四驱重电池重非承载车身重,p2的phev机构决定了混动形式,除非p2电机功率继续换代放大,但如何集成到9hat里又是个问题。故hi4t的油耗是个悖论,目前看永远降不下来。 小老百姓日常用车兼每年几次自驾旅行,hi4足够足够。而且后面说不定还开发款2.0t的横置专用发动机。 最后说一句,itvc智能扭矩矢量分配,长城这套系统值得研究下,目前看其效果及反应速度,核心的电子限滑能力,有点三菱帕杰罗上电子限滑的味道了。 soc的电量管理策略,附以单双轴回收,算加分项。 总体上,hi4瑕不掩瑜,大有可为。接下来看长城的品控能力及这套混动总成的稳定性了(1.5/1.5t混动发动机+两档dht+发电/驱动电机,集成在了一个整体内,还是很考验设计能力的)。 个人偏越野风格SUV外观倾向,不大喜欢城市SUV风格。更关注二狗的hi4 1.5t版本上市。 hi4 动力模式有:纯电、纯电优先、智能混动 驾驶模式:标准、经济、运动、雪地、四驱(类似全时四驱),默认为智能四驱 动力是动力(纯电、混动……),驾驶模式(智能四驱、强制四驱……),两个纬度的交叉,匹配不同路况,三擎九模去智能支持。