简介：这个人很懒，什么都没写~
1775d7000
三缸最大的问题是5年后卖车折价
为什么不参加懂车帝夏测呢，这么好的检验宣传方式
智能化好用还带来流量，如果注资还让用户打消顾虑
设计好看价格亲民。不用无边框车门，掀背尾箱，内饰不要太廉价，电池不要外挂，要天窗，要纯平空间，保持200公里续航300更好。上麒麟电池
过犹不及，不符合交朋友的形象
宋dmi油改电不太行，哪吒s300续航增程很好价格可能比较高（如果和500续航03价格差不多，我觉得哪吒s更好），下半年各路车企将推出各种增程混动车到时候选择就多了。最想要的车是有40度以上电池的增程车，纯平，天窗，加入移动空间的概念。 3个理由卡死价格区间，纯电不超过1，增程不超过15.5。 理由1价格比c01便宜（内饰ctc连杆车长标配灯之类的）1万多，不然怎么月销1万加。理由2sl03有的东西比univ便宜或者减配选配，所以sl03低配和univ混动高配差不多也合理，根据unik混动高2万可推测univ高配15.19，理由三15-15.5这个区间吊打秦dmi，和宋dmi竞争。
理由1价格比c01便宜（内饰ctc连杆车长标配灯之类的）1万多，不然怎么月销1万加。理由2sl03有的东西比univ便宜或者减配选配，所以sl03低配和univ混动高配差不多也合理，根据unik混动高2万可推测univ高配15.19，理由三15-15.5这个区间吊打秦dmi和宋dmi竞争 200续航混动独一家，加上之前说的纯平，可惜不晓得能不能搞成纯平，天幕不是天窗也老火，遮阳帘得要，为什么不能做高点呢，家用高度比风阻系数重要。想要一辆长续航混动，纯平加天窗
今天打车遇到天幕加装水平遮光帘的车子，头都打不直178
1、长安已有定价案例：univ高配13.19,混动+1.5=14.69（根据unik混动贵2万规则，电池汽车比轿车大所以1.5） 2、与宋plusdmi110款竞争，sl03比univ贵2个16.5合理 3、纯电比混动贵1.5个左右（多30度电3万-增程器）18和c01差不多。加上直销可能少一些服务费。 真的天幕和无边框这些东西华而不实，提高成本还带来问题做成选配多好，我要全景天幕
没有全景天窗
想要300+续航的增程版，比700续航版本也比110dmi更有吸引力
提问理性讨论，A 200-400续航的增程版与 B 110续航的混动你们会选哪个？个人感觉A才是更好的过渡方案
1.5L利好价格，感觉增程版还真可能在16以内。秦dmi120版13.6，驱逐舰14.3，宋dmi110版pro15.6 plus16.6。2900轴距后排放平也能当露营车
希望是走量的价格（16内），感觉无边框airhud这些东西又不像
增程版估计16.5-17，16万内就是降维打击，驱逐舰120续航高配15.2，不过16.5有宋plusdmi110版
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
