简介:专业生产销售干冰清洗机干冰制造机
胜明干冰清洗机
特斯拉推出了一款纯视觉的自动驾驶车FSD Beta Version 9.0。要知道,虽然马斯克一直宣传“纯视觉”的先进性,但在特斯拉以往的车型当中,还是配有雷达系统作为补充的。这是特斯拉第一款没有安装任何雷达系统的车。7月10日是传奇发明家尼古拉·特斯拉的生日,马斯克特意选在这一天发布这款车,很有深意。另外,特斯拉今后在北美市场交付的Model 3和Model Y车型,都不再搭载毫米波雷达。换句话说,特斯拉进入了真正的“纯视觉”时代。 那么,“纯视觉”是不是未来自动驾驶的主流方向呢?之前卓克老师在《科技参考》中专门讨论了这个话题,我来简单梳理一下。 自动驾驶可以分成两大技术流派:一个是以特斯拉为代表的纯视觉派,另一个是以谷歌为代表的激光雷达派。它们的主要区别,是用来搜集路况数据的传感器不一样,也就是车的“眼睛”不一样。纯视觉派的唯一“眼睛”是摄像头;而激光雷达派,选择把激光雷达当作主要“眼睛”,再配合摄像头,综合判断障碍物的距离和视觉细节,比如颜色、图案等等。 激光雷达的工作原理是,发出一束激光,当光射到障碍物后会反射回来,利用中间的时间差就可以算出障碍物的距离。一束激光用处不大,但是,如果以每秒钟发射100次、每次128束光的频率,360°快速旋转扫描,就可以实现对障碍物细节的高精度还原。比如,在碎石路上,前车崩起来一块小石子射向后车,雷达可以实时判断这枚小石子飞行的速度和位置。更厉害的是,激光雷达不受光照影响,即使在漆黑一团的夜里也能保持精准测量。 因为激光雷达的这些好处,目前大部分车企选择了这条路线,除了谷歌、百度、优步这样的互联网企业,还有福特、通用这些传统车企,以及蔚来、小鹏这些国内造车新势力。 再来看以特斯拉为代表的纯视觉派。既然是“纯视觉”,就是只用摄像头作为唯一传感器,激光雷达和毫米波雷达都不用了。为什么特斯拉这么特立独行呢?马斯克给出了这么几个理由:第一,多种传感器相互配合,听起来很好,但是会出现感知结果相互矛盾的情况,很难处理。第二,激光雷达不能单独使用,它还需要高精度地图的匹配,这就让车的使用场景很受限,不可能全球通用。当然,还有第三个马斯克没有说出来的理由,就是激光雷达很贵。能达到自动驾驶要求的激光雷达价格,最初都能买一辆特斯拉了。而一个车载摄像头成本才30美元。 当然,纯视觉系统也有很多技术障碍,比如测距不准、逆光时会严重失真等等。但马斯克坚定地认为,既然人类可以通过视觉收集信息+大脑处理信息的方式进行安全驾驶,自动驾驶技术也可以。在马斯克看来,目前纯视觉的瓶颈在算法,而不在硬件。只要在算法、数据、算力这三个维度持续发力,让视觉处理系统更“智能”,纯视觉方案就能碾压激光雷达技术。 听起来,两边都很有道理,那么未来会站在哪一边呢?卓克老师认为,那就要看,是人工智能的进化速度更快,还是激光雷达的成本降低得更快了。目前看来,激光雷达的赢面好像更大一些。 因为人工智能的图像识别技术在几年前刚刚有一次突破,可能还要几年才会迎来下一次飞跃性质的突破,到那时才谈得上和人的视觉判断相媲美。而2020年被称为“激光雷达元年”,大量厂商涌入,几年之内,激光雷达的价格就会降到现在的1/10到1/20。一旦激光雷达成为自动驾驶标配,对特斯拉的冲击会比较大。因为传感器接收的数据类型不同,机器学习自动驾驶的方式就不同。换上全新传感器之后,就相当于给老鼠加上了一对翅膀,它是不可能飞起来的。这意味着,特斯拉在算法上还要做重大的调整,工作量很大。谷歌走完这个过程需要多久,特斯拉也少不了。特斯拉会不会因此而错过真正的自动驾驶时代呢?