WhiteCome:中午吃饭被同事喷了,说电车就是个玩具,一点技术含量没有,玩过四驱车么,塞两节电池就能走的,为啥那么多新势力都去造电车了,咋不去造油车?电车就会弄一大堆屏幕哗众取宠,其他都不灵,我说油车现在不也都是一大堆屏幕么?他又说什么油车都发展了多少年了,有各种底盘布局,各种什么调校系统,什么各种四驱,全时四驱,分时四驱,自什么四驱这那那这的一大堆,这我知识盲区了,我当初换F7纯粹就是因为好看,够大,这特么底盘啥四驱调校啥的咱也不懂啊,有没有大佬帮我怼回去……
诗意天空1a0:只当了六天尊贵的理想车主,变韭菜了
乖巧旭日rk9:不知道从什么时候开始,插电混动似乎成为治病的神药。 无论是什么价位的车型,都会有人在喊出插混,出混动。 越野车要搞混动、suv搞混动、真的有人认为电池电机是厂家白送的吗?
不说0331:先说明一下,我本人是很喜欢理想的,从一开始到退了艾八以后,我都想的是年后买理想。 但是从前段时间的撞树掀了顶,到abc柱全断,再到大量的天幕玻璃开裂,以及我今儿看到这个事故。 我真的对这个车产生了怀疑,这个车在追求大和舒适性以外的安全性上是不是真的有点过于薄弱了? 我直到现在买车的第一选择都是理想,但是我真的怕了这个安全性。我一开始很喜欢日系车,觉得标好看,后面知道了日系车脆皮以后我就放弃了。 我想问问圈内的大佬,理想是不是真的在车身用料上差了点意思,车身结构的安全性不足?希望大佬们给我解答一下。我真的是越来越不自信这个车的安全性了。
电动湃:【音速车评】领克09 PHEV为什么叫好不叫座?