简介:深度游历全球40+国家 欧洲旅行家
罗兰佐
今天试驾了一下400汽油版,动力只能说刚好够用,起步加速发动机叫得厉害,超车啥的动力不行,放弃了,毕竟这么重的车,只能说要经常去越野才行,落地价格都比HI4T高了,性价比不行,有个2.5或者3.0的还可以考虑,不然还不如hi4t算了
坦克400/500 搭载的智能四驱为博格华纳全球最新一代的智能四驱,具备如下技术优势: 1、 轮端扭矩更大:4L模式下,扭矩放大3.068倍(MLOCK为2.64倍) 2、经济性更好:EMOD离合器摩擦片的控制模式,由MLOCK的电磁控制切换成电机控制,四驱系统离合器摩擦片间隙增大50%,经济模式(2H)下能量损耗更低,经济性更好。 3、扭矩调控分配更精准:EMOD能够更加精准地按需分配扭矩,让车辆在转向时更好地按照驾驶员意图方向来行驶,降低车辆出现转向不足或转向过度的风险。 4、四驱更灵敏、更高效:EMOD使用全新电机扭矩加载执行系统,能够实现毫秒级主动四驱介入,响应速度相比MLOCK提升1倍。智能四驱模式下行驶在雨雪路面,踩下油门的瞬间,系统根据驾驶员的动力需求及路面变化精准识别需要传递的扭矩,在轮胎出现打滑之前,四驱系统能快速调整车身姿态,降低风险。 5、强越野工况下,稳定性更高,有效避免扭矩过大才生高温:坦克400及500的EMOD智能四驱摩擦片扭矩容量安全系数可达1.7,具有足够的冗余空间,在强越野场景下,轻易不会出现高温过热掉四驱的情况。
热心市民Inviz:500hi4-T四驱由4A(TOD)+Mlock变成Emod。圈子里一群人大呼:简配,不买了! 首先是不是简配?单纯从四驱这一点说,是,因为四驱系统(可能)便宜了(推测)。但是我说说我的看法。 看了很多人回复,意思就是没有Mlock硬锁,这车就不能越野了。 在我看来有这想法的:1根本不知道自己的需求;2,没有越野过,完全不知道越野是什么样的。 具体的技术不讲了,费口舌也没人想看,我来举个例子: 老款四驱好比五虎上将的关羽张飞。一线战力,武力强、能带队打硬仗,但是同时不好指挥(皇叔嫡系)。 新款四驱好比赵云马超黄忠。战力不如关张,但是也能带队打仗。好指挥。 你要说我从关张换成赵马黄。这仗就没法打了,就要灭国了。完全是无稽之谈。 这就是老款四驱硬,但是占空间、油耗稍高。新款没那么硬,占空间小,油耗稍低。 在意这个新老款交替的,应该是完全没有越野经验,分不清什么是硬核越野和普通越野、穿越的区别。 既然没有越野经验,给你个Mlock,你也不会用。(硬锁止四驱使用不当直接损坏四驱机构。) 还不如给个智能些的四驱。至于什么沙漠掉四驱,更别想了。没有越野经验去沙漠就好像小学毕业去考清华一样。 真正会越野的,经常越野的,对硬核越野有需求的,早就定了现款或者买了油版。 新款四驱也许是为了达到油耗标准改了四驱,但是殊途同归。对用户来说没有本质区别。 另外新款对发动机和一些小BUG进行了升级,虽然不大。总的来说是有益于经济性和可靠性的。 另外,至于什么简配不减价。这个看市场反应,改了之后卖的多,说明没有减价的必要。一样受消费者认可。 改了之后卖的少了,说明消费者不认这一套,然后必然终端优惠或者调价。觉得现在不合适的,简配不减价的,可以等等再说。 最后劝纠结的圈友,弄清自己需求,别被网上的喷字迷惑了。毕竟网上打字不花钱。买车要花钱。
黑钻低配版丐中丐来了
提问黑钻大脚包是不是只有分时四驱?荒地以上才有EMOD全时四驱