![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#耳机音响玩家有话说低音输出容易受到贴合度的影响 良好的中频细节 音调是中性的，并且很好地整合在一起 我敢肯定，最终你会找到适合这些耳塞的歌曲。当你这样做时，他们的声音表现的某些方面是完全值得称赞的。但也有同样很多不令人满意的方面。 TW-E5B 声音方式的一些不满归结为它们的相当近似的三频表现。例如，低频存在基本上被它们的契合方式所阉割——Brian Eno 的《Burning Airlines Give You So Much More》中的低音缺乏重量和实质，因此曲调缺乏动力和节奏表达。可听见的低频信息形状相当漂亮，细节也相当详细——但 “冲击力 ”应该是高素质耳塞所做的事情。 控制应用程序中的 EQ 调整效果也无济于事。随心所欲地提高低音，您仍然会发现您希望有更多。 中频更令人愉快，因为它投射得很好，并且带有许多精细的细节。雅马哈也表现出对谐波变化的良好理解。声音听起来自然而直接，正是这种经过良好判断的积极性让歌手能够传达他们技术和态度的方方面面。 在高频，同样令人愉快的细节水平。高音具有合理的咬合力和内涵。 音调中性且令人信服，并且整个频率范围都很好地集成在一起。雅马哈为此应用开发了一款 7 毫米全频驱动单元，它与精心设计的声学空间和耳塞外壳内的优化气流相结合。 动态余量是合理的，但他们的整体态度是一种被动的听感，而不是以任何方式引人入胜，甚至没有那么吸引人。
#耳机音响玩家有话说似乎 “从人群中脱颖而出 ”很早就开始了，这就是TW-E5B 的设计方式。我们已经有一段时间没有看到一对如此厚实的新型真无线耳塞了——每个耳塞的重量很轻，但不可否认的是，它们的尺寸为 1.14 x 1.10 x 0.83 英寸，相对比较大。因此，尽管它们是按照雅马哈通常无可挑剔的标准制造的，但您可能仍然觉得您应该将手表倒退五年左右。 不过，雅马哈设法将充电盒的尺寸缩小到稍微现代一点的 1.32 x 2.58 x 1.96 英寸——就像耳塞本身一样，它的制造或完成方式没有争议。外壳和耳塞本身的塑料感觉都足够好，而且饰面（除了这个评论样机的灰色之外，还有黑色、蓝色和棕色可供选择）以一种相当自觉的成熟方式看起来不错。 复古氛围不断涌现。谁知道多久了，这是第一次，这是一对真正的无线耳塞，它们相当不舒服，而且不是特别合身——而后者会对音质有所影响。 当然，耳塞的物理尺寸与它有关。TW-E5B 使用熟悉的“扭转贴合”动作将自己塞入您的耳朵中 - 但一旦它们就位，它们就不会感觉特别安全，也不是很舒服。 也许我在自欺欺人，作为我工作的一部分，我一直佩戴各种真无线耳塞，几乎无一例外地我都戴上了“中号”耳塞，一切都很好。雅马哈在这里的包装中提供了四种尺寸的耳塞——它们都不能帮助我实现安全或特别舒适的佩戴。至少对我来说，最接近一致的贴合度是使用倒数第二大的耳塞——但如果有选择，我不会长时间佩戴 TW-E5B。
#耳机音响玩家有话说第一印象：嗯，盒子肯定够花哨的，而且它们被很好地包装在多层的保护中，包括一个相当漂亮的盒子。我注意到它们带有两种不同的电缆。这意味着电缆是可拆卸的，而且我看到其中一个有电话连接器和音量控制。这让我想知道谁会在手机上使用它。从视觉上看，这些显然是针对主流的 “时髦 ”人群。当然，它们也有黑色的，但我选择了蓝色，蓝色在视觉上很引人注目。它不像一些制造商那样花哨，但显然会引起注意。那么，升级换代后的雅马哈将如何在声学上与“消费者”融合呢？ 第一次听，它和FiiO E9 搭配，现在我已经整天都在使用 RE-400，我首先注意到的是低音。有很多。听起来不错，但显然作为Yamaha 的粉丝我喜欢使用低音增强按钮！尽管有低音，而且清晰度似乎真的很好。人声如此清晰，但有些被后置。到目前为止，我仍然在听觉上印象深刻，可以理解为什么他们有如此的标价。同样在 10 分钟后，我注意到夹紧力，这些吸盘真的非常牢固地贴着双耳。 这里的低音在数量上与雅马哈的另外一款 EPH-20 非常相似。有太多了，不是像某些“风格”耳机那样的低频分层次，但足以让听者感到高兴。除了太多之外，这里的低音也非常棒。令人敬畏、鼓舞人心、有力。你会对音量旋钮发疯，因为这些旋钮会变得非常响亮，低音会把你压在它们下面。如果我听了几个小时，我确实遇到了问题，贝斯是如此疯狂、有力和如此巧妙的音调。敏捷性也令人印象深刻，我不知道他们是如何让驱动单元制造如此强大和沉重的声音。
#耳机音响玩家有话说鉴于 GS3000x 的开放式设计，可以公平地说它们非常适合室内使用的阵营，而不是非常适合外出使用。考虑到这一点，我们以参考的 Naim ND555/555PS DR 音乐串流器和 Technic SL-1000R 转盘作为信号源进行测试，并以我们的 Burmester 088 前置放大器的耳机输出驱动 Grados。我们手头还有 Chord 的 Hugo TT2 DAC/耳机放大器作为替代方案，以了解这些耳机对不同特性的电子设备的反应。 GS3000x 会呈现出非常清晰和有洞察力的设备。给他们一个相对密集的录音歌曲，比如 Radiohead 的 《Kid A》，他们就可以用微妙的细节和乐器之间的相互作用的方式揭示很多东西。人声非常清晰，Grados 完美地传达了 Thom Yorke 声音中的细微差别和质感。这比我们对该品牌的期望更加圆润和精致，但又不失它传统上擅长传达的生动感。在表现像《Everything In Its Right Place》等歌曲的节奏驱动时，这副大耳会以较好控制力和神韵传递音乐，赋予音乐强烈的推进感。 GS3000x 的反应如此领命令人印象深刻，无论是柴可夫斯基的 Marché Slave Op.31 的大型管弦乐渐强，还是 Ólafur Arnalds 安静、沉思的 Living Room Songs，它们都对跟踪动态变化的方式几乎没有疲倦感。这些耳机清晰明了，听起来从来没有硬朗——除非录音特别糟糕或激进。 在音调上，GS3000x 的平衡还算不错，但它们缺乏 Sennheiser 的 HD800S 或 Focal 的 Clear Mg 等产品的一些低频重量和冲击力，这两者都是开放式设计。重要的是，这方面的缺点并没有严重到成为一个问题，而且这些耳机可以区分不同的低音音符的清晰度以及它们通常呈现低频的丰富细节方式是有好处的。 相比之下，大多数竞争对手在这个频段听起来往往有点生硬和微妙。另一个积极因素是这些低频如何无缝地融入中频，并且不会主导整个频段的表现。 总结： GS3000x是伟大的全能选手。GS3000x 在提供低频量感和质量方面也让位于竞争对手。但是，它们也会产生我们在这个水平附近听到的最清晰和音乐凝聚力的器材之一。它可以让我们连续听了几个小时，并且在从 Nirvana 到 Nina Simone 的各种音乐流派中都效果很好。如果您有幸有这样的预算来花一副耳机，请将这些 Grados 列入您的候选名单。
#耳机音响玩家有话说那么，为什么要购买它们呢？如果你能克服这些障碍，你会在这种钱上找到最有音乐性和最令人愉快的耳机之一。我们是上一代 GS3000e 的忠实粉丝，但进入“x”后，声音有很多改进。这款新型号使用由金属芯制成的听筒外壳，周围环绕着 Cocobolo 木材，以提供兼具高刚度和良好阻尼的结构。上一代模型的外壳根本不使用金属。还有一个新的驱动单元，一个 52 毫米的设计，具有更强大的单元、一个质量更轻的音圈以提高响应能力和改进的振膜。目的是提高效率并减少失真。 GS3000x 的电缆长约 2m，由 12 根独立的导体组成，导体上覆盖有耐磨护套。我们很高兴地告诉你们，在使用 Grados 期间，我们没有遇到任何电缆噪音问题。电缆端接标准 6.35 毫米插孔。 在其他地方，您会发现一个宽大且填充最少的皮革覆盖头带，它比看起来要舒适得多。听筒上的 Cocobolo 木头看起来恰到好处地充满异国情调，并为原本低调的设计增添了一丝档次，尽管可以公平地说 Grado 标志性的泡沫耳垫看起来非常便宜。这里安装的是深碟形 G 型垫，它们可以牢固地戴在我们的头上，但感觉有点刺耳。这种泡沫耳垫在很大程度上是该品牌传承 的一部分，但 Grado 可能是时候寻找更优雅的替代品了，尤其是在这种高价水平上。 S3000x 声称的标称阻抗为 38 欧姆，这应该不会对任何合作的耳机放大器造成问题。虽然这些耳机甚至可以在最普通的平板电脑或便携式 DAC 下提供不错的听音效果，但它们需要高质量的信号才能大放异彩。毕竟，如果您不打算给它一个高档的前端，为什么还要花这么多钱买一副耳机呢？
#耳机音响玩家有话说声音： Grado SR225x 使用了一个多月，并且煲机了 100 多个小时，让我的 DAP 保持开启状态。直到今天，Grado 对他们自己耳机的声音特征和特性的描述是我见过的任何制造商中最准确、最简洁的。 SR225x 提供令人难以置信的温暖声音，具有尖锐而微妙的中音、真实且相当有力的低音，并捕捉了大多数流派。在低频回升之前，中频范围下方会略有下降，以确保低频应在那里。这使得我发现一些男声在较低的八度音阶和频率处有一点倾斜。中高音域对于其价格范围来说非常出色，并产生细腻而充满活力的声音，充满了细节和清晰度。在中低频段周围有轻微的过滤/遮蔽效果，覆盖了我提到的那个间隙中的一些细节检索，但我在 Grado 的其他阵容中也注意到了这一点。我喜欢把它看作是一种有意识的调音，为他们的家庭式音色赋予了著名的声音特征。 首先是 Michael Bublé 的专辑“It's Time”中的《Feeling Good》。Grado 以大声场和深度感开始这首歌。有时，它能够为它创建的透明背景呈现出高于价格的程度，感觉几乎是超值的。随着铜管乐器的加入和经典旋律的响起，很明显 SR225x 很好地处理了动态。与耳机相反，经过调整，我们得到了一个尴尬的声音特征，为一个范围提供了细微差别。我发现耳机很有音乐感，而且很有趣，因为歌曲的任何部分都没有感觉不合时宜。就像一个好的即兴演奏会一样，Grado 很适合，不会试图抢占其他成员的风头。SR225x 经过专业混音，以平衡歌曲的优势和突出中上声的诀窍。这首歌以强烈的音符结束，表演被很好地控制住，并且有足够的低音和中乐器参与来保持频段平衡度。 结论： 总的来说，我发现 Grado SR225x 的声音非常出色。它的声音再现引人入胜且均衡。它的中频稳定性和轻松容纳音符而不会产生沙哑的能力以及仅通过其 44 毫米 X 系列驱动单元即可与多种流派的兼容性而引人注目。
#耳机音响玩家有话说可用性： 在我为期一个月的 SR225x 体验中，我发现它可以与我的 DAP 随身播放器一起在家中使用。耳机本身足够轻，电缆“大部分”可以盘绕。但是，由于所用电缆的结构较重，我无法将 SR225x 视为我知道过去许多人使用 Grados 的“超便携”的范畴。它更多的是您在办公桌上、家里或旅行时在酒店使用的东西。 我个人更喜欢为我的耳机使用更轻、更短的电缆，关于传承歌德做工的问题在于，即使它们现在升级到 F 垫，它仍然具有相同的 “样式”的耳垫。虽然一两个小时都可以完美地工作，好消息是夹紧压力非常小。 令我惊讶的是，SR225x 填补了我意想不到的另一个兼职角色的设备:PC游戏。我通常会通过各种日常测试来运行演示片段，包括当我躺在办公桌前、工作时，以及在这种情况下，当我玩游戏时。SR225x 的声场是开放的，中音距离的上部凸起使枪声听起来逼真，敌人的脚步声和瞄准位置很容易捕捉。Grado 著名的 house 声音和上部高音部分使 Valorant 这个游戏中的窗户破裂声，墙后的脚步声在混乱的战场声音之后更容易听到。虽然声场和 “感觉 ”不如高端耳罩式平面磁性扬声器宽广，但考虑到其价格和尺寸，SR225x 的表现非常出色。无论是在《战地风云》的单人战役中，还是在《无畏契约》等有竞争力的 FPS 游戏中，SR225x 的中频和动态低音响应都给人留下了深刻的印象，因为它可以覆盖几乎整个音域。缺点是长时间佩戴的耳朵舒适度不佳。几个小时后，我也会出现高音疲劳，这是另一个需要考虑的点。
#耳机音响玩家有话说SR60 是我的第一副“真正的”耳机 ，在办公室搭配我的 Schitt DAC 和耳机放大器听它们很不错。几个小时比耳塞更舒服，而且很明显我不想被打扰。因为这是一个开放式办公室，所以从来没有让他们太大声，所以从来没有注意到失真。 我很想看到更昂贵的型号，因为我也怀疑它们的性能会更好。如果有的话，高音峰值可能会变得更大、更讨厌。 我发现了一些对 Grado 声音上瘾的东西。我可能承认我可能喜欢某种高音偏好，也许我正在变老，但它们的调音的确有一些东西。对我来说，SR60 不是不可听的。高端型号肯定有更多的低音，不是 Harman那种曲线的低音，而是不错的扩展，我想看看这些测量值，但给人的印象是它们比 HD-650 之类的东西要低一点。这让我回到了 1990 年代，当时他们都在使用 Grados。可以肯定的是，它感觉像塑料一样，不过它们会夹住耳朵，所以我戴它们不会超过几分钟。 让我感到惊讶，但仍然留下了足够的空间感，使其具有良好的空间感。低音增强是个棘手的难题，因为它绝对是必需的，但提高音量，驱动单元开始产生静电噼啪声。 有了这一切，我喜欢听 SR60x。是的，高音仍然有点人为渲染和前卫。但是这款开放式耳机也有一些东西有时会让人感到惊讶。非常低的低音（意料之中）和较低的高音。我可以看到这突出了空间品质和细节。 结论 如果有一家公司想做什么就做什么，不在乎人们怎么想，那可能就是歌德 Grado。他们仍然在纽约手工制造？ 按照他们认为听起来不错的指标来造这些耳机。
#耳机音响玩家有话说声音 一句话：太棒了！ 高音：清脆、活泼、存在感十足。Grados 可以被描述为刺耳和嘶嘶声。 中音：哦，那些吉他！这就是我购买它们的原因！吉他以非常经典的方式呈现。电吉他和原声吉他的单独弹拨在我以前没有听过的歌曲中非常明显。键盘在这副耳机中的声音具有非常有机的品质。非常坦率，而不会压倒其他频段。人声也非常好。Ms2e 以极其逼真、流畅的方式表现原声吉他。 低音：我不会称这些为缺乏低音 bass light，但它们肯定不是 bassy 低频澎湃的耳机。低音大多是紧致和有控制力的，但并没有挖得特别深，但话又说回来，有几次我听到低音有点松，但我不会挑出任何缺陷。 David Bowie 《Fame》 乐器成像太棒了！你真的可以听到背景中正在进行的多把吉他一起弹奏。高音嘶嘶作响，而 Bowie 站在最前面和中间，他应该在的地方。 滚石乐队 （Rolling Stones） 的《Sympathy For The Devil》一开始听到一个女人的谈话，我以前从未听过。沙槌和钢琴都相当清晰。Keith 的独奏在很大程度上是一种面对面的体验。 Tom Petty 的《Breakdown》， Snare 在开场时相当活泼。贝斯上滑动的声音非常清晰。和声很好地环绕着 Petty 的主唱。 Rush 的《Limelight》，Geddy Lee 错综复杂的贝斯线条非常紧凑和明显。Pert 的鼓声很容易迷失在这个活泼、清晰、快速的声音特征当中。 声场与成像 声场并不是我听过的最宽也不深的，如果你真的喜欢宽广的声场，那么这副大耳可能不是适合你的耳机。然而，音乐并不完全在你的耳朵之间。想想在烟雾缭绕的酒吧里听到乐队在舞台上表演，而不是麦迪逊广场花园。成像非常清晰，同时以非常清晰的方式保持歌曲的连贯性。 舒适 这不是舒适的耳机。金属杯很重，头带的填充物几乎为零，虽然有更舒适的耳垫，但我发现最好的声学质量来自最不舒适的垫子。这些并不不舒服，只是不舒服。我遇到过更糟糕的事情，但舒适从来都不是 Grado 的卖点，这里也是如此。如果您熟悉 Grado 舒适感并且他们不会打扰您，那么您会发现这些都很好。只是不要指望这些会带来羽毛般的枕头体验。
#耳机音响玩家有话说Anker 宣传 ANC 关闭时的电池续航时间为 65 小时，ANC 开启时为 50 小时。在我的测试中，我们发现这款耳机的电池续航时间为 55 小时 48 分钟，超出了这些估计值。该耳机还支持快速充电，这意味着您可能永远不会发现自己遇到 Space Q45 因电池没电而无法使用产生焦虑的情况。 Anker Soundcore Space Q45 的降噪效果如何？ 一般来说，Anker Soundcore Space Q45 具有相当扎实的噪音隔离。当你戴上耳机时，它在掩盖外部谈话或低音量音乐方面做得不错。该耳机还支持主动降噪和声音直通模式（又名“透明模式”），所有这些都由左耳罩的 ANC 按钮控制。ANC 相当坚固，尽管它不如索尼 WH-1000XM5 等市场领先的耳机。当我在公共交通工具上使用 Soundcore Space Q45 无线耳机时，ANC 可以很好地阻挡公共汽车上的交通噪音。 Soundcore Space Q45 的音质可能是耳机最大的问题。当然不至于可怕的地步，大多数用户在使用几分钟后就会习惯耳机的声音，但是它的频率响应曲线在频谱的所有区域都明显偏离了我们的耳机偏好曲线。次低音略显夸张，中频略微压低，高频被起伏的响应变化所包围，导致音乐中的高音元素听起来嘶嘶作响，背离了播放音乐的准确性。 到目前为止，Anker Soundcore Space Q45 的声音最大的问题是其非常不均匀的高音端响应。这在 Arctic Monkeys 的《 Brainstorm》 等歌曲中可以清楚地听到，尤其是鼓上的钹，与我习惯的相比，听起来明显不正确。此外，200 Hz 到 500 Hz 左右的中音会明显影响一些歌曲，例如 Noisia 的 《Machine Gun》，其中很多合成器音调缺乏我预期的冲击力。次低音的调音并不能真正转化为重低音流派（如 house 音乐）的明显优势。然而，REZZ 的歌曲 《Edge》 听起来确实比一些更传统的流派的歌曲要好些，因为它专注于低音。
#耳机音响玩家有话说音质 Fostex TH900 mk2 给我的印象是一个微妙的 V 形声音特征，它代表了如果您在频率图上查看到的低音和高音的颠簸以及中频的下降，所见如所听。低音是发自肺腑的——深沉、饱满，非常令人满意。高音充满了光泽 - 你不能忽视它们的存在感。如果你用嘶嘶声听人声，你会听到那些 “ess” 的声音。中频略微凹陷，有可能被低频吞没掩盖，但我发现情况并非如此。在某些音轨上，人声比我想要的要靠得更远，但在其他音轨上，它们保持了自己的风格。在具有大量低音的乐曲上，您获得的中音或人声清晰度可能会低于您想要的。 这款耳机真正让我印象深刻的是，对于封闭的耳机来说，它听起来非常通气。声场非常壮观，声音仿佛在我的头上跳舞，尤其是在我面前——几乎就像迷你版的听扬声器。这使得带有大量 “extra” 的曲目听起来很诱人，你永远不知道你会在哪里听到这些声音，你可能会发现自己在扭动头部寻找来源。 现在，许多人喜欢 TH900 mk2 来制作重低音音乐：EDM、说唱、摇滚等。这些流派听起来确实很棒。对我来说，TH900 mk2 的高端提升使琴弦听起来很棒。Pachelbel 的 D 大调卡农中跳舞的小提琴与丰富的低音愉快地和谐存在。他们不是在争夺风头，他们和谐相处。 泰勒·斯威夫特 （Taylor Swift） 的《Invisible String》在 TH900 mk2 上听起来很棒，低频的重量感增强了这首曲目的梦幻、浪漫感。贯穿整首歌的旋律的开场拨弦引起了我的注意，随之而来的是由小提琴和鼓重音的人声。 在 Pink Floyd 的《Paranoid Eyes》中，我的印象是开场的脚步声在我身边和后面。这说明了 TH900 mk2 的出色成像。罗杰·沃特斯 （Roger Waters） 一开始的嘴巴声音非常明显，你真的可以听到他嘴唇上的唾沫。钢琴听起来深沉而有冲击力，整体声音有很好的重量，为这首阴郁而情绪化的曲目增添了冲击力。
#耳机音响玩家有话说由 Foster Electric 创立的日本公司 Fostex 70 多年来一直致力于开发扬声器组件。如今，他们生产专业设备（扬声器、录音室监听器、麦克风）以及消费类产品，如耳机、耳机、放大器、DAC 和扬声器。 材料、质量和舒适度 不可否认，Fostex TH900mk2 是一款好看的耳机。看看华丽的深红色“Bordeaux”耳罩，与耳机其余部分的哑光黑色相映成趣。可旋转的耳罩由 betula gross 制成，这是一种日本樱桃桦木。这种木材以其刚度和密度而闻名，据说可以提高频率范围内的音调准确性。构建质量对我来说很重要，这是您可以从直观和处理耳机中感受到的东西。 耳机本体由一个受人尊敬的工匠团体用传统的日本 “Urushi” 漆加工而成。我不能说我是故意试图划伤饰面，但我只是觉得这真的很难做到。每个耳罩的中央都印有白色的“Fostex”英文品牌logo。 虽然泡沫耳垫感觉很舒服，但我确实希望头带的衬垫更宽大些。填充物分为两条，它们之间有大约半英寸的凹陷。我发现一段时间后，头带会凹陷深入我的脑袋。耳垫、头带和头带上的蛋白质皮革来自蛋壳膜。耳机的夹紧力很轻到中等，重 390 克，它们在我头上感觉很轻。 Fostex TH900 mk2 耳机配 Silver Dragon 耳机线，与原来的 TH900 不同，mk2 配备了一个可拆卸的电缆端口，因此您可以选择更换线材。TH900 mk2 配有高纯度 OFC 7N 级 （99.99999%） 不平衡电缆，还提供可选的4.4平衡电缆。电缆的插头套管由高耐用性硬铝（一种轻质铝合金）制成。 TH900 mk2 具有 50 毫米动圈单元和钕磁路，采用磁通密度为 1.5 特斯拉（15,000 高斯）的磁斥系统，以实现更宽的动态范围。专有的“Biodyna”隔膜由生物纤维素纤维制成。这种纤维具有低比重、高杨氏模量（材料的“刚度”）和高内部损耗，与传统的基于塑料薄膜的驱动单元相比，传播速度提高了两倍，刚度提高了五倍。这一切都转化为精细和高分辨率的声音再现。 TH900 mk2 的阻抗为 25 欧姆，灵敏度等级为 100 dB。这使得耳机相对容易驾驶，包括从您的手机驾驶。但是，我们始终建议您将高保真耳机与 DAC（数模转换器）/耳机放大器配对以获得最佳性能。
#耳机音响玩家有话说主动降噪 （ANC） 也存在于 H9i 中，老实说，这是我第一次体验整个 ANC，但我听说索尼和 Bose 的产品比 B&O 提供的产品更优越。第一次体验它几乎是神奇的，我鼓励您前往最近的音响店尝试一下，您会留下深刻的印象。作为 ANC 不太重视的烧友，ANC 对我来说已经足够好了，键盘的咔嗒声、空调的低沉嗡嗡声等环境噪音被很好地抵消了。然而，人们说话的高音调并没有被取消，而是以某种方式呈现成我不喜欢的高音调数字化音调，我宁愿关闭 ANC。使用 ANC 时，音频音量会略低，并且牺牲了音频的细节。根据我的经验，我更喜欢关闭 ANC。 H9i 具有透明模式，可以从周围拾取声音并暂停您正在收听的音频，以便您可以与同事或朋友互动。我也不使用这个功能，我更喜欢摘下耳机，以尊重我正在聊天的人。 所以现在，评论最重要的部分，声音。首先，耳机具备一个 40 毫米动圈单元，当我们取下耳罩时，我们可以看到驱动单元的全部内部。这些驱动单元会产生美妙的声音，尤其是当它们表达人声时，背景打击乐声音可以清晰地听到。感谢 B&O 的音响工程团队。当我听 Kanye West 的 《Ultralight Beam》 时，我特别震惊，可以清楚地区分孩子朗诵和伴奏福音歌手之间的声音分离。即使是 Kelly Price 唱歌的部分，我也能听到她诗句的回声处理，这是我通过以前的耳机或扬声器听到时没有注意到的。根据我的喜好，耳机的低音很好，不像某些耳机，它们的唯一目的是用轰隆隆的低音炸裂你的耳膜。B&O 的声音特征之一是几乎所有 B&O 耳机提供的舞台声场能都是非凡的。闭上眼睛听 Childish Gambino 的 《Redbone》，就像听到 Donald Glover 在你身边弯曲他的假声和他的乐队一起爵士乐。
#耳机音响玩家有话说作为一名多产的设计师，Jakob Wagner 参与了各种 B&O 产品的工作，例如 A6、H4、H5 以及本文的明星 H9。这些是制作精良的耳机，我敢说是市场上最好看的耳机。我选择了黑色的而不是自然色的，因为我喜欢铝杯和铰链上的深灰色饰面，而不是以自然色方式提供的银色。精纺铝制帽确实令人着迷，它反射光线的方式使其成为我最喜欢的耳机部分。在铝帽和耳罩之间是一个形状非常奇怪的塑料外壳，里面装有耳机的驱动单元。这款耳机重达 285 克，举起时感觉更耐用，并且比使用原生塑料作为外壳的竞争对手具有更优质的操控性。 通过彻底的观察，我们可以充分欣赏耳机。头带的上部由牛皮制成，下方缝有带衬垫的缓冲垫。耳机的铰链是另一个令人惊奇的方面。它使用光滑的滑动机构，在调整过程中不会发出吱吱声。耳罩外部采用小羊皮制成，内部采用记忆泡沫制成。这使得罩杯非常柔软和蓬松。耳罩也可以旋转 90 度以平放以便存放，但我更喜欢能够向内折叠以减少物品的占用空间，而不是将其平放存放。 这款耳机的舒适度非常好，由于耳罩的柔软性，它们可以舒适地贴合您的头部形状，而不会有一丝不适。就我个人而言，头带中的衬垫就足够了，尽管它们在新一代中增加了更多。这款耳机很适合我，但如果你的耳朵很大，你可能需要在购买前在商店试用。 我通常在每天工作时佩戴 H9i 大约 5-6 小时。一整天，当我完成任务时，耳机的夹紧力不会打扰我。耳罩由皮革制成，这意味着它会随着时间的推移而略微变暖，因此我会在使用 1-2 小时后休息一下。耳罩内侧的大 L 和 R 标记使正确佩戴耳机变得容易，而不是不断怀疑自己。
#耳机音响玩家有话说我最近评测的Bang & Olufsen耳机，是具备降噪功能的HX耳罩式耳机，让我们相信B&O的魔力在其耳机方面是完好的。而 Beoplay EQ 就是其中一款。 Beoplay EQ 所呈现的是一种宽敞、清晰的聆听体验，让人联想到大小适中的声场并很好地诠释音乐。录音的各个元素被正确定位，但与其他音符并没有分割。Beoplay EQ 很好地统一了这个相当复杂的录音。 低频很深，形体和纹理都很好，并且带有大量相当精细的细节，粗狂的贝斯键盘的低音和动态得到了较为完美的呈现，而不仅仅是机械式的还原。起音和衰减都得到了很好的管理——因此，低音不是在速度上徘徊和拖沓。 其它频率同样表现得很好。可以想象，高音可能会有更多的咬合和起音，但它们肯定不是沉闷的。它们可以很好地集成到频率范围的其余部分，这就像在这样的单动圈设计中应该有的样子。 最重要的中音也干净细致，对歌手的技巧和整体性格有很好的表现。细节水平很高，对声音基调的表现也令人信服。
#耳机音响玩家有话说声场 这里的深度非常宽敞和令人满意，前坐乐器和后坐乐器之间的距离感觉大相径庭。老实说，在这个价位上，我还没有觉得乐器在耳机后面这么远的地方。高度感也感觉很高，总的来说，空间非常令人难以置信。立体成像的精度或距离可能不那么令人印象深刻，但部分归功于超级干净的分离和分层，全息效果始终是身临其境和引人入胜的。 低频 应该注意的是，Fostex 宣传的贝斯根据您购买的 RP 型号而有所不同。封闭式后盖版本具有最大深度的低端，而开放式版本的响应最平坦。T50RP 的 Sub-bass 超低频是轻微的展现，尽管它有一种轻盈的感觉。以几乎相同的方式，bass 音域在某种程度上是有所保留的。这是参考耳机的经典低音：干净、中性、细腻。低音的紧致感为现代音乐增添了活力，而无音染的呈现也非常适合这个范围内的琴弦，听起来自然而透明。 中音 在这个范围内，轮廓又瘦又紧。突出的是完美无暇的分离度，无论是在乐器之间还是在单一乐器内部。但是，尽管声音特征不那么强劲，但中低频始终存在于这个范围内，为混音提供了良好的支撑。当然，如果您欣赏这个范围内的平衡，您就会喜欢它。尽管平衡且平坦，但是这种声音特征有一些魅力，将人声紧密地向前推进，为听起来特别复杂的原声流派带来细腻和超级精确的品质。同时，声音的色彩也很华丽，这无疑是富有磁性的。 高音 在这个范围内飘逸和通透，使人声和铜管乐器听起来轻快而柔滑，同时为弦乐增添了俏皮感。您还可以在这幅耳机上获得大量光泽感，尤其是打击乐的光彩。在某些曲目上有一丝嘶嘶声，尽管它很少分散注意力。当然，对于任何类型的批判性聆听来说，清晰度都绰绰有余。虽然我没有感觉到任何滚降，但高音峰值通常很平滑且没有疲劳。
#耳机音响玩家有话说声音 由于 E8 的声音已经激励了我们两代人，我们当然很想听听版本 3 的声音如何。 首先是坏消息：在Bang & Olufsen好心地为我们提供了一次测试的样机后，由于电池缺陷，遗憾的是无法让它运行。所以，很遗憾，我们无法进行直接的声音比较，但由于制造商的说法，两种型号的驱动单元类型和尺寸（5.7 毫米）以及频率范围和灵敏度是相同的，因此两代的声音应该几乎没有差异或根本没有差异。 但新 E8 的声音仍然非常令人兴奋：整体表现细节丰富，调音丰富，所有频率范围都清晰显示并和谐地环环相扣。而且它听起来从来没有褪色，因为即使在超负荷的现场表演中，这些 True-Wireless 耳机也始终能够在宽度和深度上干净地再现各个乐器。 低音范围听起来很清晰，具有较好的控制力，并且有轻微的温暖倾向。然而，E8 缺乏真正的低音，因此适当深沉的低音提琴无法产生某些人可能喜欢的那种澎湃感。但我们不认为这是一个缺点，因为如果您愿意，您可以随时使用均衡器自己处理这个问题。 在中频，E8第三代熟练地延续了低音范围的轻微温暖。再现了原声乐器的细微差别，并突出了精细的细节：通常，E8 不会吞噬吉他的叮叮当当声，细节可以清晰识别。然而，与 Sennheiser Momentum True Wireless 2 直接相比，E8 听起来似乎更天鹅绒般柔滑。 但在高频方面，B&O 也没有表现出任何弱点，在这里，没有嘶嘶声，也没有夸张的声音。但是，我们希望某些歌曲的高音区具有更精细的分辨率与解析力。可以肯定地说：Bang & Olufsen在声音调音方面做得一切都正确，并成功地诞生了一个真正熟悉所有音乐风格的全能选手。
#耳机音响玩家有话说佩戴舒适度 在佩戴舒适度方面，没有什么可抱怨的。找到合适的耳塞套后，您将得到牢固的贴合，而且每个耳机本体只有 6 克，它们几乎很轻。IP54 认证也值得称赞，因为这些小耳机适合体育活动。它们耐灰尘、防水和防汗。此外，这使得清洁耳机更容易。 操作 这些蓝牙 5.1 无线耳机的初始配对是通过将它们从外壳中取出或在耳机的两个触控面上按住五秒钟来完成的。这些第三代 E8 既不支持多点，也不会在取下听筒时自动暂停，但它们确实使用编解码器 SBC、AAC 和 aptX。 在户外在航程方面，E8 与 Sennheiser Momentum True Wireless 2 相当;在建筑物内，大约 10 米后碰到第一次断线。在这方面，Sennheisers 具有优势。 按一下左听筒可激活透明模式或接受通话，按两次可跳回一个轨道或结束通话。按住左声道表面会降低音量，按压半秒会拒绝来电。在右侧，按一次可播放和暂停音乐，而双击可跳到下一首曲目。如果您想使用语音助手，请按三下，然后通过触摸并按住来提高音量，在我们的测试中，连接始终稳定，即使命令执行时延迟约 1.4 秒。 应用连接 免费的Bang & Olufsen应用程序为iOS和Android提供了更多配置选项：因此如果您更改播放器，您想要的 EQ 曲线和透明度级别将保持不变。此外，该应用程序还提供“自动待机”功能，15 分钟无信号后关闭耳机。 然而，不太令人愉快的事实是，只有当您使用 Google、Facebook、Microsoft 或 B&O 帐户登录时才能使用该应用程序。在测试期间，我们还遇到了该应用程序的零星连接问题。
#耳机音响玩家有话说您可能会对这副蓝牙耳机的声音寄予厚望，事实上，尽管存在编解码器限制，但 YH-WL500 在蓝牙播放时提供的质量非常令人信服，尽管没有达到发烧友标准。驱动单元提供了完整而有力的声像，具有高电平储备和平衡的频率响应。Bass低频的轮廓和再现具有比较亲民的音调，一直到最低音频段。低音范围很容易听到，有些克制。 在最重要的中音中，男性和女性的声音以及原声乐器都以自然的音色再现。假设你正在听一个好的作品，即使是电子器乐和吉他听起来也很一致，永远不会分散注意力。这款耳机还在高音范围内提供了吸引人的细节分辨率和亮度的比较好的音乐性组合，确保了快速的瞬态再现和生动、宽广的立体声全景。最后，您还可以感受到良好的动态和空间感。毫无疑问：即使只是听音乐，也可以体验到聆听的乐趣。因此，YH-WL500 还是我挺推荐的一款耳机——由于其半开放式设计，最好在您自己家里面聆听以免漏音影响别人。对于移动使用，这些耳机没有内置麦克风，这意味着它们不适合打电话。 乐器信号传输迅速，声音中性。它在音质上优于 SBC 编码的蓝牙无线编码，因此雅马哈在这里不仅在快速传输方面得分，而且在声音完整性方面也得分。 结论 凭借 YH-WL500，雅马哈提供了真正的专业耳机。在此，真正的卖点是这款耳机的便利在多大程度上证明了销售价格的合理性，不仅取决于您的预算，还取决于您的设备素质表现。
#耳机音响玩家有话说Anker Soundcore Space One 的声音非常适合无线耳机。它们与价格实惠的耳机的典型声音相差不远，显着强调低音和高音。虽然它不是听起来最清晰或最细腻的耳机，但大多数人不会有任何重大抱怨，特别是因为您可以使用 Soundcore 应用程序自定义声音。 我发现耳机在处理已经有大量低音强调的曲目时会听感受到影响，例如 Porter Robinson 的《Shelter》。这些耳机的低音如此沉重，以至于您会错过人声、旋律合成器和鼓的细节。另一方面，Dhruv 的《double take》 等流行歌曲在 Space One 上听起来相当不错。特别是这首歌的副歌有很多人声层次，听起来宽广而身临其境。 在频响图表中我们可以看到 Anker Soundcore Space One 的频率响应具有 U 形频率响应，刻意放大些低频和高频，同时衰减中频。这在消费类耳机中很常见，因为它们以牺牲中频声音（如人声、钢琴和吉他）的细节为代价来创造更“令人兴奋”的声音。 Soundcore 应用程序有十几个 EQ 预设。我们测试了一些最流行的预设，听感还算不错。 使用 Space One 上的低音衰减器预设可以创建更符合我们的耳机偏好曲线的声音。如果您想从耳机中推出更多的低音，那么 bass booster 预设非常适合您。 如果您有七八百元可花，那么 Anker Soundcore Space One 绝对不会出错。这些耳机功能丰富，可让您自定义音质、ANC 和控制。如果设计和功能集激起了您的兴趣，请不要犹豫，买Space One不会严重翻车。
#耳机音响玩家有话说Soundcore Liberty 4 NC 包括四个长方形耳塞，应用程序中有一个适合性测试，以确保您优化了您选择的耳塞。这些范围大约从 10 毫米到 16 毫米不等。我发现它们在佩戴时几乎不需要重新调整，但它们也不会在我的耳朵里不舒服。无论如何，在风大的日子烈面也佩戴牢固。 要控制 Anker Soundcore Liberty 4 NC，您需要在耳道正前方的外壳平面上轻敲耳机。你可以在耳里听到它，这并不完全令人愉快，但还不错，比与僵硬的按钮要更好。 令人印象深刻的是，您可以对控件进行更改的范围很大。此外，您还可以获得入耳式检测功能，当入耳式检测注意到耳机从您的耳朵中发出时，您可以锁定触摸板。这样，例如，在更换外壳中的耳机时，您就不会遇到意外的误触发生。 Anker Soundcore Liberty 4 NC 的优势之一就是全面的 Soundcore 应用程序。首先，要使用它，您必须登录并签署一些隐私。该组织隐藏了一些功能，但您会得到一个 Fit Test，一个高达 22 个 EQ 预设，以及一个标记的八段均衡器。 Anker 在降噪方面更进一步，包括自适应降噪选项和允许用户沿刻度调整强度的手动模式。当您在办公室里有一些喧嚣环境时，这是一个很棒的功能。可以说，选择太多了，但我喜欢风减少选项，它可以防止任何令人不快的嗖嗖声传到您的耳朵。如果您想避免使用这些模式，Adaptive （自适应） 模式会根据您的环境自动调整 ANC 的级别。这似乎与手动选择设置没有太大区别，但这是一个很不错的设计。
#耳机音响玩家有话说我更关心声音，但从构建的角度来看，它们的质量真的很好。白色套装真的很美观，而且非常时尚。它们很轻但做工精良，我不怕它们会很容易折断。它们非常舒适，垫子可以很好地贴合在您的耳朵上。 声音评测 这副大耳是音质优质的耳机。它们发出独特的流畅、开放和细腻的声音。您会立即听到声音有多大。声场有很大的深度和宽度。与更具解析性的明亮耳机不同，它们很容易捕捉到细节，但有时会失去些听音乐的“韵味”。它们开放的声音以及乐器和人声在您脑海中呈现的方式让您听到音乐中以前从未听过的细节。再次强调，它更微妙，它不会强制性地让你听到微细节。乐器和人声的位置非常巧妙，能够以这种方式听音乐真是太好了。 低音 - 有力且分辨率高。真的很有活力。足够的冲击力可以真正最大限度地发挥这种乐趣因素，而且永远不会过度或夸大其词。 中音和高音 - 乐器听起来非常有活力和自然。音色令人印象深刻。我从来没有听过这么好的乐器，我有很多 IEM 和耳机，有些要贵三倍。 我从来不真正相信“burn in”（煲机），但是听了几天后，这些确实有所改善。 尽管他们开箱即用的声音很好，但几天后就像一层面纱被揭开了。 这提高了清晰度，真正提高了高音。这进一步改善了声场。
#耳机音响玩家有话说这是一对黑色的入耳式耳机。雅马哈显然没有选择最小的外形尺寸。最初，我们应该考虑索尼入耳式耳机。令人惊讶的是，它们比索尼的要大，我们已经发现索尼的相当重。有那么一刻，当我们戴着这些入耳式耳机四处走动时，我们感觉自己像史莱克。无论如何：它们很舒适——比索尼的更舒适——当我们照照镜子时，情况还不错。 它们也不重。当然，更大的尺寸电池续航更大，这对应该连续玩大约 6 小时。充电 10 分钟即可聆听一小时。 随附的存储盒可容纳大电量，可以为入耳式耳机充满电约 3 次。总而言之，在存储盒中充电的充电对应该可以提供大约 24 小时的聆听时间。即使是最上瘾的音乐爱好者也应该满意。 雅马哈 TW-E7B 佩戴舒适。您可以长时间使用它们而不会变得有不舒服的体验，许多用户会将它们用于运动、打电话或在飞行期间使用降噪功能。顺便说一句，降噪做得很好。它不如索尼有效，但雅马哈做得也已经足够好了，而且也比价格相似的索尼 1000XM4 舒适得多。 几乎每个无线入耳式耳机都附带一个应用程序。例如，这是为了设置降噪和管理 eq 配置文件。肯定是有用的东西。但不幸的是：我们无法安装 Yamaha 应用程序。这太糟糕了。也许雅马哈还可以通过更新来解决这个问题？
#耳机音响玩家有话说他们装在一个看起来很漂亮的小盒子里。耳塞装在一个圆形外壳中，米色和光滑的感觉。需要一段时间来适应打开外壳，因为顶部滑动而不是翻转，而且箭头符号非常小。 耳塞非常小，带有可互换的耳翼和耳塞套，因此您可以获得良好的贴合度。具有双层以改善噪音隔离，我喜欢翅膀的形状，这有助于它们齐平地躺在你的耳朵里而不会掉出来。这种材料感觉就像非常柔软的硅胶，而且它们在您的耳朵中确实比带有实心塑料外壳的耳塞柔软得多。 Soundcore Sleep A20耳塞有三种不同的耳翼尺寸以及七种不同尺寸和样式的耳塞套。有些据说会增加气流，而另一些说法它们隔离了更多的噪音，但老实说，我没有注意到它们之间有太大区别。不过，有这么多尺码真是太好了，更换耳翼和耳塞套有点繁琐，但值得尝试不同的尺寸以获得最舒适和最有效的密封。 A20s 的一大优点是电池寿命非常长。我发现，只要你白天也不重度使用它们，你就不需要担心它们在晚上没电。充满电后，耳塞在中等音量下显然可以在睡眠模式下持续长达 14 小时或在蓝牙模式下持续长达 10 小时，并且在充电盒中额外充电后，您可以获得长达 80 小时的总时间，这很棒。您还可以在应用程序中查看每个耳塞的电池寿命，这非常有用。 我白天在手机上以 50% 的音量从 Spotify 连续播放音乐，一次充电只获得了 9 个多小时。外壳的电池寿命很长，所以我并不特别担心这一点。只要我记得每周充电一次，耳塞似乎永远不会在我身上死机。 Soundcore 应用程序在很多方面都很棒，因为它具有许多有用的功能，主要要了解的是有两种主要模式：蓝牙模式和睡眠模式。 在蓝牙模式下，你可以通过设备播放任何你喜欢的音频，所以你可以使用其它的放松应用，比如YouTube，或者Spotify，这真是太好了。在蓝牙模式下，您还可以浏览并选择在睡眠模式下所需的睡眠声音。
#耳机音响玩家有话说声音是 Soundcore P40i 开始分崩离析的地方......如果你喜欢明亮的音乐的话。 Soundcore P40i 大幅提升低音。中低音以饱满而有力的重击猛烈撞击，而次低音可以剧烈地隆隆作响。 然而，这更像是质量胜于数量的事情。沉重的低音在你耳边的重击可能很有趣，但在需要一点微妙或有多个贝斯质感的歌曲中也会感觉太饱满了。P40i 提升了较低的中音，如较暗的电子音符和男声，音乐因此而感觉饱满而沉重。吉他和钢琴等中中音与这些低音一起演奏时候，他们听起来比平均水平更温暖，因此起到了一点背景烘托作用。 Soundcore P40i 应用程序内声音预设均衡器 高音几乎是内敛的。女声和高音男声被放在前方并突出，更明亮的乐器也被强烈提升。虽然你可以将这种方法描述为在常规音量下的活泼听感，但在大音量下，或者在有大量高音的音乐录音中，高音完全溢出散乱。 有时我讨厌 P40i 的声音。在较大的音量下，中高频和高音中的一切都可能是嘶嘶作响和刺耳的，促使您立即降低音量。
#耳机音响玩家有话说从 RS1e开始，Grado 改用更大的 50 毫米驱动器，这与 RS44X 及以下的 2 毫米驱动器不同。曾经有一段时间，包括 RS1系列 在内的所有 Grados 都是 44 毫米驱动器。Grado 现在用更大的驱动器来区分他们的 TOTL RS1 系列。这里的 X 型号是 RS50e 上 1 毫米驱动器的重新表述。据我所知，这可能是他们迄今为止最具力量感的驱动单元。从 SR325X 到 RS1X 的差异非常明显。 通过 X，Grado 以更性感的木制耳罩进一步区分了 RS1。我不知道他们是怎么做到的，但 Grado 设法将枫木、大麻和椰子夹在木杯中。RS1X 上的木杯比其他系列的杯子深。我的想法是最大限度地利用这些木材的颜色，毫无疑问，RS1X 是一种成熟的 Grado 外型体验。Grado 的长期粉丝会喜欢这个。想要不同的东西的发烧友可能会喜欢这个。与 SR225X 和 325X 不同，RS1X 采用了过去经典的 Grado 音调响应，即精简而有力，中上部嘎吱作响，但在中高音中将其拨回一点，所以它不是那么亮。请注意，RS1X 配有碗垫，而不是更平坦的风格。 我需要直接与 RS1e 进行比较，除了最新的 X 迭代增强的三木着色外，与 E 最显着的区别是音调响应，其中 X 让人想起更精简的经典 Grado 声音。之前的 E 有一个明显的狭窄的中低音峰值，与 ZMF Aeolus 的类似，因为它不会干扰高低音或中低频。对于 X，这个中低音峰值已经不存在了。旧的 E 在中高音中也可能稍微更脆一些。换句话说，与 RS1E 相比，RS1X 会影响中低音，并在较小程度上影响中高音。X 没有 E 的中低音那么凸起，在 5kH 和 8kHz 时峰值略低。老实说，我很怀念之前 E 版本中的中低音峰值。
#耳机音响玩家有话说外观佩戴 Ola 的外壳采用透明塑料和耐用的铝制面板制成，表面采用银色哑光饰面。设计非常流畅和简约。关于舒适性，这就是我在使用这款 IEM 时遇到所有问题的地方。我尝试了库存中的所有耳塞套，但我未能与 Ola 达到满意的密封程度，因此我选择了相对比较密封的耳塞，即 Truthear Zero lmao 的耳塞套。一般来说，贴合度很浅，喷嘴只是位于我的耳道入口处，由于喷嘴很短，永远不会深入内部。因为这个问题，我真的只是在卧室或办公室等安静的地方使用这个 IEM，因为噪音隔离问题简直太可怕了。如果不是因为这个，我会给 Ola 更高的评价。 声音印象 这款 IEM 的调音非常中性，突出了中高频，这使得人声脱颖而出，尤其是女声。根据我的经验，像Ola如此调音的耳塞在这个价格范围内非常罕见。只有少数几款200百元左右的中性调音IEM，例如 HZSound Heart Mirror。此 IEM 最适合人声较为厚重的录音或尖锐的乐器。 低频 Tanchjim Ola 不是那种温暖的低音。当您查看图表时，超低频几乎不存在，但当涉及到聆听体验时，您绝对仍然可以听到。中低音仍然有。尽管频率响应图告诉您并非如此，但低音仍然存在，但这足够吗？也许不是，特别是如果你想要一套适合多面手使用的套装，但我真的认为缺乏低音增加了 Ola 令人惊叹的整体声音性能。低音区域很悠闲的目的是让中频和高频发挥作用。 中音 这就是 Ola 的用途。中音很尖锐，但既不吵闹也不嘶嘶作响。中频是中性的，中高频略有提升，突出了人声，听起来非常干净，但如果音量太高，可能会很吵。中频也打开了很多细节，我认为凹陷的低音提琴向中低频平滑过渡，在开放性和细节方面有很大帮助。 高音 另一方面，高音虽然没有从中频开始，但听起来也很棒。高音没有被提升或凹陷，而是保持高音的空气感、闪光和清脆。高音有足够的能量来满足大多数用户，同时保持中频凝聚力。不过，Ola 的高音纹理听起来很干燥和有颗粒感。 细节和声场 Tanchjim Ola 的声场物有所值。声场的宽度比高度大得多。对于200元左右的塞子来说，成像也是相当平均的。但是当涉及到细节时呢？Ola 的性能远高于其价位。您可以听到很多细节，尤其是在调高音量时，即使在更复杂的音轨上也是如此。您绝对可以听到乐器之间的分离度，这种分离不会相互掩盖。
#耳机音响玩家有话说佩戴舒适度：相当不错，虽然对我来说不适合长时间的锻炼中使用。 隔离度：由于外壳覆盖了我的整个耳朵，因此略高于平均水平。 TWS：（对这部分持保留态度，我对 TWS 没有经验！ 它没有 ANC 或 Ambient 模式，截 低音：专注于低音，由于快速而紧凑的速度和相对较低的中低音数量而听感非常干净。不过，它不会发出太多的隆隆声，也不会延伸到那么低，不适合低音控，也不是非常像大众的调音。 中低音：由于低音快速而紧致，非常干净，确实缺乏一些数量，而质感还不错。有时候非常干净且耐听。 超低音：不怎么隆隆，扩展也不是那么好。缺乏质感和质地。 中音：女声非常好，干净、细腻、前卫、音调健康，音色很好。另一方面，男声相比之下有点凹陷，音调不是很好，缺乏温暖，音色不那么准确，但仍然非常干净和细腻。非常适合女声，但不适合男声。 女声：人声调性非常好，非常前卫，干净细腻，音色很好。乐器的音调缺乏温暖，但很干净，音色还不错。 古典：大提琴的音调缺乏温暖，但质感不错，干净细致，音色不错。小提琴的音调、高音扩展、细节和清晰度都非常出色，音色还可以再好一点。 声场：相当宽广，但深度不大。 调音：明亮的 U 形。音色不错，整体音色偏薄。不是特别通用，更像是专业调音。 细节：令人印象深刻的宏观和微观细节。 分离：非常好的器乐分离和令人印象深刻的成像。
#耳机音响玩家有话说开放式耳塞上的音频变得更好了。C30i 就是证明。这些耳机在平衡轻盈的中音和有力的低音方面做得值得称赞，以获得生动的聆听。 重低音的量感足够。播放 Kendrick Lamar 的《Euphoria》曲目，开场的号角和活泼的军鼓响亮而充满活力，而说唱歌手咄咄逼人的嗓音在欢快的制作中表现出出色的表达能力。 中音在 Teddy Swims 的《Lose Control》等蓝调唱片中飙升。人声再现占据了中心舞台，这使得深情的歌声变得更加简单。混响也令人印象深刻，因为铜管、鼓声和令人振奋的即兴演奏提供了充足的深度和宽广的声学表现。 处理 aptX Adaptive 和 LDAC 等音频编解码器的高数据速率是 MIA，在 iOS/macOS 或 Android 设备上使用最好的音乐流媒体服务时，SBC 和 AAC 表现良好。 这些蓝牙耳机可以在没有 Soundcore 的 3D 环绕声模式的情况下完成。在我的测试中，一切听起来都很空洞，缺乏真实感。此外，开放式设计会可能带来过多的环境噪音。 Soundcore C30i 是对廉价开放式耳塞的一次巧妙尝试。电池寿命和声音都很强大，而且设计很有吸引力，适合大多数耳朵形状。
#耳机音响玩家有话说就音质而言，GW100x 让歌德这个品牌感到自豪。开放式设计在无线头戴式或耳罩式耳机的极端情况下是不寻常的，该公司显然已经付出了很多精力来防止它们以传统的开放方式那样泄漏声音（尽管显然与封闭式耳机相比，存在漏音！）。这对 GW100x 可以创建的声场大小可谓比较夸张。按照 Grado 的标准，它相当紧凑，但如果这是任何其他品牌的耳机，我确实会非常肯定这些耳机产生的宽敞、清晰和富有空气质感的声场。 整体声音平衡非常好。低频具有足够的形体和质感和量感，而且它们的纹理很好，带有大量精细的细节，而且它们控制得足够好，既有节奏感并保持高动态水平。细节检索能力同样自然，中音表现得很好，使歌手的嗓音和吐字绝对清晰。而且整个频率范围很好地结合在一起。 动态余量是相当大的，当涉及到更微妙的和声变化时，他们同样没有压力，这些变化使录音听起来更完整。GW100x 的声音有一种肌肉感，这意味着他们可以毫无问题地处理粗狂的东西，但如果音乐需要，它们同样能够温柔低调。 GW100x的外观感觉很便宜，从最小衬垫的头带到标准的泡沫耳垫。可以肯定地说，感觉这个价格应该做工品控更为讲究些。不过，它们佩戴很舒适——重量仅为 188 克，佩戴起来并不是什么负担。调整头梁以将耳垫固定到位也很容易。
#耳机音响玩家有话说老实说，MS1 没什么好看的，外观就是普通而经典的歌德设计风格，简单的设计在公众面前并不显眼，话虽如此，这款设计肯定非常独特，对于某些人来说，甚至很时尚，复古风格的外观反映了之前 Grado 型号的传统。 贴合度也是如此，它们在很大程度上是一款贴耳式耳机，尽管这在一定程度上取决于您的耳垫选择。我想表明他们对音质和聆听体验的关注高于一切，尽管 这个价格可以选购更时尚、也许更坚固的耳机，但 MS1 非常轻便，适合长时间聆听，并通过纯粹的简单性实现设计的可靠性。 耳罩体现了这一说法，它们就是这么简单。耳机的大部分实际上只是一个带有通风口的塑料圆柱体，背面标有品牌/型号，单元位于前部听众的耳朵旁边。一块薄布覆盖正面，以防止灰尘和其他碎屑损坏单元。 音质方面，MS1 是一款非常有趣的耳机，它在某些方面做得非常好，而其他方面则相当糟糕。这是由于 Grado 采用了明亮的声音特征，这是一种非常扎实的明亮声音，如果你想要一个听起来明亮的耳机，这是一个不错的选择，是我觉得在这个价格范围内测试过的最好的耳机之一。
#耳机音响玩家有话说降噪 与PI7一样，Bowers & Wilkins对外部降噪有非常好的把握。无论是在家里，他们都屏蔽了噪音，例如盘子的咔嗒声和邻居的打印机声，以及在外出散步时，PI5 能够将远处公路的汽车声音推到我个人的“噪音阈值”以下。我戴着 PI5 骑电瓶车时，都能得到很好的降噪效果。 与 PI7 相比，PI5 仅提供精简的自动适应环境噪音。这也会影响透明模式，与 PI7 相比，透明模式的运行效率不高。但我发现一个缺点，当我遛狗时，我总是不得不掏出手机和狗朋友闲聊，打开应用程序并激活透明模式。如果这也可以通过触摸控制来完成，那就太好了。 声音 对于入耳式耳机，Bowers & Wilkins PI5已经听起来非常好了。将它们与 PI7 进行比较时，就变得很明显了。两种型号都提供几乎所有音乐类型的最佳音质。即使是像 Biosphere 的《Q1》这样的电子乐曲的深沉低音，也可以通过 PI5 给你令人愉悦的听感。伦纳德·科恩 （Leonard Cohen） 的《In My Secret Life》是一首安静的作品，带有贝斯、鼓、管风琴背景和已故科恩的烟熏嗓音，PI5以舒缓的空气传递到我的耳边，以及很棒的声场。 让我们听听一些古典音乐。为此，我选择了一个神圣的合唱团 《Guillaume de Machaut – Messe de Notre Dame）》来体验教堂内部的空间感。在这方面，PI5 也做得很好。在古典乐表现方面，较小的Bowers & Wilkins即使在纯声学录音中也能发挥出高水平。 然而，与 PI7 相比，您可以清楚地听到价格差异。PI7听起来更有力量，消除了高音中的轻微阴霾， PI7 提供了更丝滑的高音光泽。虽然 PI7 的声音得分为 5 分，但我肯定会给 PI5 当之无愧的 4.5 分。
#耳机音响玩家有话说舒适和隔离： T60rp 是 T50rp 的改进版本。首先，垫子更深、更柔软，其次有一个头带，可以更均匀地分配压力。这意味着您现在可以佩戴它们一个多小时而不会感到不适。它们仍然不是世界上最舒适的耳机，但我在长时间的聆听过程中没有遇到任何问题。 声音隔离是平均水平，因为这些是半开放式的，所以它们可以减弱一些外部噪音，但你不会在公共场合使用它们。它们确实会以较大的音量泄漏，因此如果您在办公室使用它们，请小心音量。 声音： 低点： T60rp 低频可以延伸得相当深，但会提前滚降衰减。这并不影响整体声音的饱满度。在低频控制方面，他们没有臃肿听感，形体恰到好处，他们在低处也有很好的音色。总的来说，低点是紧凑而快速的，但也会在需要的时候出现。它们不会满足像我这样的低音控 bass head，但如果您喜欢逼真的低音，这副耳机就有。它们在低频处听起来比 T50rp更自然。 中音：这就是 T60rp 真正脱颖而出的地方，中频与低频完全分开，但听起来不会分离。绝对没有来自低音温暖的干扰，这使得男声和女声都以出色的清晰度脱颖而出。中音完美地占据了这些耳机的中央舞台，精确定位，并且还清晰还原出录音中的缺陷。T60rp 的中频非常诱人，因为它对音乐的准确和自然的描绘。我认为主要的亮点是它们听起来很自然。到高音的过渡也很流畅且没有嘶嘶声。 高音： T60rp的高音再次被完美地呈现，高音频率响应的任何部分都试图吸引您的注意力。高音轻松延伸，具有自然的品质，以及令人难以置信的空间感和空气感。同样，还原很精准，您可以准确地判断乐器在录音中的位置。这些远非明亮的听感，它们实际上是均匀的，当高音中有细节可以听到时，这些就会揭示出来。
#耳机音响玩家有话说我从 Getz 和 Gilberto 的经典歌曲《The Girl from Ipanema》开始，以纪念最近去世的 Astrid。Stan Getz 的萨克斯管听起来非常有气息，但仍然充满亲密感。Neto 的低音提琴几乎延伸到超低频区域，但它保留了它的音色。在这个立体声版本中，钹声延伸不错。然后，当然，Astrud 传奇般的嗓音听起来就像她几乎坐在我旁边。我通常不喜欢用陈词滥调的最高级来形容，但在这种情况下这很合适。5000SE 以真正令人印象深刻的方式再现了空间感。 虽然我称赞整体平衡，但如果我要吹毛求疵，我会说中频略有推力，人声和大多数乐器比高音或贝斯更突出。即便如此，这更多的是音色特点而不是短板。例如，在 Kacey Musgraves的《Slow Burn》这首歌，Kacey 的声音在声场中央非常尖锐，但在混音中似乎比我在其他耳机上听到的要高一些。一旦所有乐器都进来，这首歌的开放性就非常大。 打击乐的即时瞬态是让 5000SE 听起来如此逼真的很大一部分原因。以 Iggy Pop 的同名专辑中的《Lust for Life》的激烈开场为例。当我调节音量时，手鼓展现出太多的边界音符，但 5000SE 仍然处于远超长时间聆听安全水平的素质。 这副大耳细腻、细腻的高音确实帮助解开了 Cranberries 的《Linger》的更多层次感。每个音符都同时响起并衰减，没有任何刺耳的听感。每种乐器和声音都充满了声场，同时也有自己精确的位置。 我特别喜欢 5000SE 的低音的地方在于它的延伸深度。贝斯也有音色，而不仅仅是 “砰砰 ”声。强大驱动力的低音线和节拍为这首歌赋予了能量，但通过Yamaha YH-5000SE，它从未压倒过音频乐队的其他频段部分。
#耳机音响玩家有话说SR325x 更好的声音不仅仅是因为耳垫——这些对驱动单元的改变所带来的好处也是显而易见的。我们听到 Massive Attack 的《Heligoland》 这首曲子在SR325x 所表现出来的声音明显比以前更干净、更清晰。 这些有线耳机一直是细致而清晰的绝佳器材，这一点并没有改变，但x一代听起来更加精确。我们可以更轻松地辨别器乐，尤其是在专辑中制作更密集的曲目中。节奏和动态仍然充满热情和充足的冲击力。 SR325x 的开放式设计意味着它们在动态上具有极强的表现力，低音敏捷而优美，但仍然没有封闭式耳机设计的那种绝对重量和低频冲击力。与此类产品相比，SR325x 听起来有点轻飘，但鉴于开放式设计方法的许多好处，我们并不太介意做出这种牺牲。 我们切换到 Lana Del Rey 的《Chemtrails Over The Country Club 》这首曲子，并沉醉于 Grados歌德在表达她声音中传达的那种质感和态度的能力。出色的还原度产生了一种可爱的氛围感，我们发现自己迷失在音乐中，而不是专注于分析 SR325x 的性能。新发现的精致感也使聆听时更容易放松。 再次证明，我们发现没有什么能比得上 Grado 以如此热情忠实地传达音乐的所有元素。复古设计并不适合所有人，但这款三届获奖者SR325x仍然是任何在这个级别寻找一副坚固的有线耳机的人的坚定推荐。
#耳机音响玩家有话说如果您渴望一副奢华的耳机，那么 Beoplay H95 将几乎满足你所有需求。H95 采用智能硬质外壳，可保护它们免受碰撞和擦伤，从你从盒子中取出的那一刻起，H95 就散发出高贵的气息。 Beoplay H95 的配件投入了大量精力，飞行适配器、充电线和音频线采用编织织物线和皮革表层，可在不使用时保持整洁。 耳机本体有一系列精致的颜色，包括白色和金色、栗棕色、黑色、灰色、海军蓝和白色。椭圆形耳罩采用柔软的小羊皮和记忆海绵制成，确保 Beoplay 耳垫在长时间聆听时保持舒适。牛皮头带增添了华丽的外观。我们本来更希望Bang & Olufsen使用合成纤维而不是动物的面料，但我们可以看到这些豪华材料会如何吸引人，而且无疑它们舒适。 拉丝铝制框架感觉很轻，虽然耳罩后面有一点夹紧力，但我们长时间佩戴 H95 没有任何问题。耳机是可折叠的，便于运输。 耳罩内置的拨盘可让您调节主动降噪的音量和级别，这是我们在 Microsoft Surface 耳机上看到的一个功能，我们喜欢它为 H95 带来的触感。右耳罩还配有一个 3.5 毫米音频端口、一个 USB-C 充电端口以及一个用于打开和关闭耳机以及启用蓝牙的开关。 您可以通过与右耳罩上的触摸感应外壳交互来控制音乐播放，点击中心可以播放/暂停您的音乐，向前滑动跳过曲目，向后滑动可以返回。这些控件在我们的测试中响应非常灵敏，并且很容易记住。遗憾的是，当您取下耳机时没有自动暂停功能，但这并不太大影响使用体验，耳机可以设置为在闲置 15 分钟后自动关闭。 如果你在寻找优质、一流的音频质量，那么Bang & Olufsen Beoplay H95可以满足你所有的需求，耳机内部是 40 毫米钛合金驱动器，钕磁铁安装在外壳中，可提供强大而广阔的声音性能。听 Bonnie Raitt 的《Nick Of Time》，声场听起来非常宽广，Raitt 轻快的嗓音在起伏的电子合成器和慵懒的吉他即兴演奏中顺滑体现。咕噜咕噜的贝斯和鼓声伴随着不会压倒其他乐器的前提下真实还原节奏。 在披头士乐队的《In My Life》中，令人叹为观止清晰和丰富的人声与和声被平移到右耳罩，紧凑的节奏部分被平移到左侧。巴洛克风格的钢琴独奏，然后加速以产生大键琴的效果，充满了细节。
#耳机音响玩家有话说《Hotel California》是老鹰乐队最著名的专辑，绝对是我一直以来最喜欢的专辑之一。乐曲从一开始，一个非常开放和广阔的现场在非常平衡和透明的演唱会中展现出来。我不得不说，歌德这副耳塞的吉他听起来太真实了，以至于我的脊椎发抖。GR10e 入耳式监听器的真实感和清晰度在这种高分辨率录音中真正让你感受到了无比的冲击力。从 Don Henley 的歌声到 Don Felder 和 Joe Walsh 的吉他，一切都很震撼！Henley 的底鼓的能量提供了非常令人满意和栩栩如生的呈现，而 Randy Meisner 的贝斯同样充满量感，但速度很快且非常清晰。整体呈现的清晰度确实是一个强项，整体声音呈现中的空气和空间水平是我从这个价格或更低价格范围内的任何 IEM 中听到的最好的之一。 切换到 iGe3，我可以确认这些 IEM 的声音确实与 GR10e 完全不同。对于嘻哈迷来说，这些是适合您的性价比很高的入耳式监听器。它们对于贝斯表现力如何呢？绝对！iGe3 的呈现的方式比他们的老大哥 （GR10e） 更有趣，比较适合享受现代音乐。虽然我总体上更喜欢 GR10e 更平衡的方法，尤其在欣赏嘻哈音乐类型的时候。我会将这些 IEM 归类为绝对具有低音活力，中音和高音略微后拉的耳塞。但是对于这种类型的音乐，他们出类拔萃！声场和清晰度也非常好，对于任何在预算内寻找 IEM 的电子乐或嘻哈迷来说，我强烈建议尝试一下。从扎实的制造质量到类似低音炮的低音，您不会失望的！
#耳机音响玩家有话说根据频谱曲线，Grado Labs SR80x 频率响应与 SoundGuys 理想录音室频率响应的相近。 Grado Labs 设法在这些贴耳式耳机中安装 44 毫米动圈单元。耳机的频率响应非常偏向于高音，并带有明显的高频强调。在我们的测试显示，在2kHz时明显夸大了7dB，相对于我们的频谱曲线，在4-10kHz时有3-7dB的尖峰过度加重。在 100-1500Hz 左右，SR80x 大致遵循我们的指导频率响应，但大约安静了 3dB。毫不奇怪，对于开放式设计来说，缺少低音澎湃感，尽管它听起来没有那么夸张。 这对听众来说意味着一种非常愉快的聆听体验：您可能还会喜欢突出的钹、高音域的声音，并注意到该范围内的某些细节。当然，久听它会使耳朵过早疲劳。 听 Belle 和 Sebastian 的 Unnecessary Drama这首歌曲 我可以轻松听到这首歌的所有音乐部分。低音吉他仍然能够感受到其存在，尽管 SR80x 不足的低音在那里会有时候急剧减弱。 突出的是夸张的高音频率，例如歌曲中的踩镲和高音调口琴。这些声音正好落在图表中过度强调的那些区域。节奏吉他在与高音口琴和钹竞争时听起来也太安静了。在 2：04 开始的桥段，与 Stuart Murdoch 的男高音相比，钹声简直太大声了。 当然，高音太响了，但中音和低音相对来说音量适中，因为它从中音到低音都有点录音室风格的声音。任何听很多播客或人声繁重的音乐的人都应该喜欢 SR80x，只要您不要像我这样渴望重低音。
#耳机音响玩家有话说先看包装。JBL T280TWS PRO 的设计也挺时尚的，有“HitHot”的味道，感觉就像是为潮流人士设计的产品。 我手中的耳机样品是热情的红色。金属充电盒和红色更加个性化。充电盒上的 JBL 标志也符合很多年轻人的审美。打开充电盒，可以看到耳机设计与充电盒设计风格一致。耳机表面也喷涂了类似于铝制的金属质感，精致的细节轮廓看起来非常金属感。耳机其实是用塑料材质的，所以耳机的重量也很轻。 JBL T280TWS PRO 支持混合数字降噪和降噪技术，以增强降噪效果。同时，基于JBL70多年的国际舞台和录音室音响经验，经过精心调音，带来丰富的音乐细节、宽广的频域、饱满的动态、平衡的音调，其高音晶莹剔透，低音低沉纯净，层次感鲜明。 JBL T280TWS PRO 使用 6 毫米驱动单元，单元采用 PEEK+PU 双层高科技材料设计。轻质隔膜具有很强的张力。在特殊双层振动模式材料的刚性增强的同时，它具有较低的低频延伸能力，以及耐用稳定的声学特性。高强度振膜使总谐波失真 （THD） 更低，整体弹性充足，低频扩展强劲，呈现高品质的声音。 JBL T280TWS PRO 提供舒适的佩戴体验，并配有多种符合人体工程学设计的分体式硅胶耳塞和不同尺寸的耳翼耳塞，可根据实际情况灵活组合更换。JBL T280TWS PRO 支持 IPX5 防水和耳翼耳塞，无需担心运动时轻易滑落。
#耳机音响玩家有话说Empire Ears Raven渡鸦12单元（参考价格：28193元，单元：超高频/高频4静电+中低频/中频/中高频5动铁+低频/超低频2动圈+1骨传导，频率响应：5Hz-100kHz，灵敏度：108.1dB，阻抗：2Ω） 对比破军，选听节奏蓝调，同等音量下破军声压更大，破军高频更为刺激惊艳，Raven整体更为醇厚，高频相对有些收敛！换听《梁博-日落大道》，Raven可能含有2颗动圈单元手指按压腔体有轻微振膜异响，低频氛围感更浓郁！调音更为成熟耐听些。 这次由耳边事和甲苯主办的南京线下烧友活动的名称头衔既前卫又时髦：第五届云上HiFi赏，这也是我有史以来第一次作为有差旅补贴的“特邀嘉宾”出席的华东地区器材试听和新品发布会，清晨8点21分早班高铁出发直至深夜9点58分末班车回程整整13个小时的南京之旅让我第一时间接触了众多热门新品，也让我拥有了更多的机会面对面地与发烧平台UP主和国内外知名发烧大厂代表工作人员零距离交流。除此之外，众多奇思妙想的创意活动还是别有洞天，比如：可以让自个儿过把明星瘾的签名墙、领取闯关护照现场器材试听集章抽奖、烧友闲置特卖汇、试听主场馆内黑神话悟空PS5游戏现场实战等等。
#耳机音响玩家有话说外观佩戴： Soundcore AeroFit Pro 耳塞存放在方便的充电盒中。虽然这些耳塞具有 IPX5 防护等级，但充电盒没有。此外，还配有可拆卸颈带和 USB-C 充电线。这种磁性可调节的手环可确保在进行体育活动时更加牢固地贴合，尽管我发现没有它，耳塞可以很好地固定在我的耳朵上。 通过充电盒额外充电，AeroFit Pro 可提供长达 48 小时的播放时间。 打开外壳会自动打开耳塞，白色条形小灯指示充电盒的电池电量。对于耳塞的钩形设计，我发现最好围绕耳后旋转方式戴上它们。一开始感觉会有所不同而不太适应，但请记住，这些是安装在您的耳朵上，而不是您的耳朵里。佩戴磁性颈带很简单，并且在佩戴整个设置时可以轻松调节张力。还有两个物理按钮，每个耳塞上一个，用于控制各种功能。将耳塞放回充电盒并合上盖子会自动断开它们与设备的连接。 听感分享： Van Halen 的 Panama 歌曲动感十足，会让您动起来。Alex Van Halen 不断的鼓声冲击力可以与背景声音一起听到，但感觉有些被抑制了。Eddie 吉他的中音 “咬合” 得很好，并且仍然是录音中最突出的乐器，但在默认预设的高音中缺乏存在感。这导致 David Lee Roth 的声音听起来相当死气沉沉，而不是他通常的鲜活。混音部分包括和声的伴唱，也会受到影响。 使用高音增强器、播客和音量增强器预设，您可以选择进一步调整预设 EQ，也可自定义EQ ，但是似乎无法提升这款耳塞的低音频率。
#耳机音响玩家有话说雅马哈新款 TW-EF3A 无线耳塞，这是其首款开放式耳塞，外观具有丰富的特性和功能。 新耳塞设计为无需耳塞即可位于耳内，这意味着它们不会钻入密封耳道。这种类型的设计是为了确保您了解周围的环境;因此，如果您想听音乐而又不想与世隔绝，那么开放式设计的耳塞可能是理想的选择。 每个单元都包含一个由镀钛制成的 13 毫米驱动器，据称能够再现低频，雅马哈指出这是许多其他开放式设计中的缺陷。TW-EF3A 还包括多点蓝牙功能，这意味着耳机可以同时与两台设备保持连接，如果您经常在通过手机和笔记本电脑收听之间切换，这很方便。 操控部分是您可以找到麦克风和物理按钮的地方，用于控制音量、暂停媒体和激活不同的音频模式等操作。雅马哈报告称，一次充电可使用 10 小时，充电盒可额外使用 16 小时。这些耳机还具有 IPX4 防水和防汗等级。 继续进行可用的不同设置，首先是游戏模式，这是一种低延迟模式，可以减少在便携式设备上玩游戏或观看视频内容时声音和视频之间的延迟。 还有 Clear Voice，这是 Yamaha 耳塞的一项新功能，据说它可以使对话和人声更容易听到，并允许用户以较低的音量收听对话密集型内容。
#耳机音响玩家有话说鉴于 Pi8 音频工程师的经验，我们很想听听他们能为耳塞带来什么样的音质。我们没有失望。Bowers & Wilkins做到了。 我会立即意识到这不是一副廉价耳塞。声音成熟而精致，这是入门级和中价位无线耳塞所无法获得的。这种复杂程度确实让 Pi8 脱颖而出。他们以优美平衡的方式照亮任何流派的音乐 - 我可以细细品味从最低的低频到最高的高频的每一个音符。 我们从 Royal Blood 的 Who Needs Friends这首歌 开始，这是一首相对简单的摇滚，歌曲充满了有节奏的鼓声和有力的伴奏，音符丰富，但也有一种坚实和紧凑，当割手在敲鼓和踩镲之间移动时，耳塞会给你丰富的动态和不同的纹理，并毫不费力地传达每个细节。 切换到 Sam Smith 的 Latch这首歌，它描绘出一幅美丽而亲密的画面。钢琴上敲击的每个键的边缘都有极好的清晰度，当琴弦在乐曲中起伏时，琴弦刻画得很清晰。Pi8 不仅勾勒出纹理和细节，而且还为它们着色，以便您从歌手表演中获得适当的亲密感。弦乐和钢琴听起来有点俏皮，但听起来也很甜美。当 Smith 开始唱歌时，您可以听到声音离麦克风有多近。将所有不同的元素添加到一起，您将在头脑中形成完整而真实的现场表演。
#耳机音响玩家有话说从外观上看，Beoplay HX 看起来像一副标准的耳罩式耳机。它的圆形耳罩足够大，可以套在我的整个耳朵上，这些耳罩比舒尔的Aonic 50s和Bowers & Wilkins的PX7s上的要小，后者选择了椭圆形的耳罩而不是圆圈。 许多耳机公司在他们的耳罩式耳机上过度填充海绵以最大化舒适度，但Bang & Olufsen逆势而上。相反，该公司选择使用更薄的记忆泡沫层，当我戴上耳机的那一刻，它就会以一种较为舒适的方式压在我的头上。 由于这种工艺，Beoplay HX 耳机感觉非常舒适，而不会过于笨重。我特别满意的是，头带衬垫贴在我的头顶上的感觉还不错。Bang & Olufsen使用柔软的材料足以使HX耳机比普通的耳罩式耳机更舒适。 Beoplay HX 的夹紧力适度，即耳垫对头部两侧施加的压力。这意味着如果夹紧力过高，佩戴耳机几个小时后不会感到舒适，如果夹紧力太低，每次转头时耳机都会脱落，而HX这副头戴都帮你搞定了。 它们也是我测试过的音质最好的耳机之一，舒适度是选择耳罩式耳机时要考虑的重要因素，但声音仍然是最重要的因素。值得庆幸的是，Bang & Olufsen并没有忘记，Beoplay HX耳机的声音非常棒。他们在听人声时的表现给我留下了特别深刻的印象。Lorde 在 Stoned At The Nail Salon这首歌中的温柔而丰富的层次听起来令人难以置信。Laura Nyro 在 Stoned Soul Picnic 歌曲中的声音有力、有力度，具有令人惊讶的冲击力，使这首 54 岁主唱的歌曲听起来清新而生动。
#耳机音响玩家有话说包装是典型的 TH 系列很显品味，有趣的是，产品包装上没有提到 50 周年纪念日或这是限量版型号，希望这是 Fostex 阵容的新永久成员！Fostex 开始探索使用了类似的分层烤架方法，尽管这次它是用胡桃木精心雕刻而成的，以匹配外壳，这种精密加工的设计不仅保持了结构刚度，而且有效地消除了模态振动的产生，每个开口都经过精心调整，以防止在特定频率下产生共振。 首先，让我们将 TH616 与其封闭式兄弟 TH610 进行比较，在实物产品方面，有许多明显的成本节约措施，线材没有镀铑，硬件感觉不那么高档。虽然外形尺寸相似，但 616 中使用的头带和垫子的材料感觉比 TRx 上使用的变体要好一些。 调音实际上616 上有更多的中上低音，尽管我想说它们同样向下延伸到低音。616 的中高频似乎有点偏斜。616 为额外的中低音强调带来了很多温暖和猛烈的冲击力，聆听电子鼓很带劲。 616 上的中低音确实会稍微渗入些中音，而对于较低的音域人声，它可能会进入较低频段的领域。相比之下，616 从中低音中丢失了一些纹理细节，相对较高的中高频峰值稍微补偿了这一点。
#耳机音响玩家有话说Tanchjim Origin 是天使吉米的旗舰产品，不仅具有最新的 DMT-5 双磁动圈单元，而且还是 Tanchjim 的第一款 IEM，它配备了三组可更换的调音喷嘴。 当涉及到Tanchjim的设计语言时，Tanchjim音频IEM和小尾巴始终遵循非常简单、优雅且视觉美学的设计。Origin 也不例外，遵循类似的优雅高级设计语言。Tanchjim Origin 装在一个灰色的方形中型纸板箱中。盒子的正面以 Tanchjim Origin 照片为主，而频率图和其他规格可以在背面找到。开箱时，我们首先会看到干净利落地塞在白色方形信封内的手册和快速指南。在手册之后，迎接我们的是 Origin IEM，它很好地放置在盒子的顶部，而可更换喷嘴则被放置在 IEM腔体之间。Tanchjim Origin 配备了 Tanchjim 专有的六对 T-APB 耳塞，这些耳塞位于 IEM 下方的盒子底部。S、M 和 L 尺寸的三对耳塞用于较低频率，而其他三对耳塞专门用于较高频率。高纯度 6N 利兹无氧镀银铜电缆，总而言之，我们可以说 Tanchjim Origin 配备了非常高品质的配件和优质的开箱体验。 Tanchjim Origin的外壳采用高质量的304级不锈钢制成，右侧外壳上刻有Tanchjim的标志，而logo名称'Origin'则刻在左壳上。Tanchjim Origin 的外壳采用人体工程学设计，喷嘴的倾斜角度更科学，从而在更长的使用时间内提供更好的隔离和舒适感。更好的隔离有助于我们即使在中等音量下也能在 Tancjim Origin 上收听更高频率的配乐;因此，我们很赞赏这种更新的喷嘴设计。Tanchjim Origin 比以前的旗舰产品更新的另一个独特功能是使用双复合过滤器。复合滤网由外侧的不锈钢过滤部件组成，确保高保真声音传输，内层由防尘防水的隔音滤网组成，使高频声音更加平滑和自然。总而言之，我们可以自信地说，Tanchjim Audio 团队专注于 Origin 的各个方面，并尽最大努力为我们呈现优质的高保真 IEM，它不仅听起来很棒，而且比他们以前的旗舰 IEM 更合身。
#耳机音响玩家有话说Empire Ears 品牌的耳机一直很贵，当然也有一些更“实惠”的，但在大多数情况下，它是为喜欢大贝司且可支配收入不错的挑剔的发烧友准备的，或者说对你来说可能很奢侈的东西。 Triton这副耳塞更换不同升级会带来不同的音色改变： EOH2 是一种老式铜缆，搭配Triton使得底盘沉重，并且不缺乏高音。 Prismatica Gold 电缆仅限于12 根。据我了解，不像 EOH2 那样温暖。 Triton 对线材的变化很敏感，我猜大多数人跟我一样都会寻找那种现场音乐的音乐氛围。 Titan对比Triton：Titan 有大量的中低音和低音，但是在细节部分不是很好，但较为流畅。Triton 在细节、分离、成像和声场方面要好得多，尤其搭配银线材。两者的共同点是能够满足像我这样的低音控听音习惯，恕我直言，Triton 是Titan 的另一个等级。
#耳机音响玩家有话说NOBLE忽必烈可汗对阵BGVP幻影，搭配飞傲桌面解码耳放一体机R7，4.4平衡，高增益，选听《Muni Long-No Signal》，通过对比：从低频饱满度和氛围感来说，幻影要占据优势，尤其在聆听这种节奏蓝调曲风的时候能够给听者更扎实下潜更深的低音，可见在下盘层面上幻影还是有其亮点之处的。但是从背景纯净度而言，忽必烈可汗更为宁静更为让人有种沉下心来不那么浮躁的听觉享受，这点绝对是要通过对比就能感知出来的。另外一点，突发奇想地选听同一首歌，用飞傲M15播放器作为音源，搭配忽必烈可汗和幻影，同等50的音量高增益模式下，高频解析密度要比R7更为丰富而华丽，同时低频清晰度和质感具形体感，可见飞傲M15内置的两颗AK 4499旗舰级芯片可不是单纯器材堆砌和形同虚设的，尽管有些烧友不太喜欢M15的近乎白开水的调音，但是相对于近似中端播放器的R7还是具备一定的前端音源的优势的。相比搭配幻影，音场方面忽必烈可汗还是略胜一筹，具体表现在人声的位置幻影还是比较居中些，器乐的层次感忽必烈可汗更为明朗，而且极高频段幻影仍有些毛刺感，齿音稍重。 总结： 不瞒您说，这篇评测是本人从头到尾周期最长的评测分享文章了，从兔年到龙年跨度两年断断续续持续了三个月之久，说来也惭愧！
#耳机音响玩家有话说BGVP幻影对阵AFUL P8，搭配索尼Sony D22平民机皇CD机，都采用原线3.5单端，选听《FRIEND N FELLOW-characters》正版爵士发烧试音CD碟，通过对比：先关闭DBB音效，作为一款发烧圈赫赫有名的堪称“平民机皇”的索尼D22推力可以用巨大来形容，基本上音量旋钮调至5已经是把两款耳塞推得像模像样了，经过反复细听比对，同为8单元混合耳塞的两款设备的调音风格非常相近，当然差别也是有的，首先幻影的低频更具备绵柔听感，换句话说更耐听，这张碟美就美在纯粹的吉他伴奏加上富有磁性嗓音的爵士女声这种看似简单的纯音组合给人的整体听感非常饱满非常沉浸感十足，光从吉他伴奏拨弦声而言，幻影更像是让你平躺在乡间河边悠哉地欣赏着清新典雅的露天音乐会那般轻松畅怀，而AFUL P8诠释给聆听者的更像是在恬静酒吧的一场不插电的近距离欣赏的独奏会，歌手拨弦的情感和跌宕起伏的不经意的小高潮都能清晰分辨，从三频密度而言AFUL P8相对更为丰满平缓些，幻影的特色在于信息细节传达的纯净和精准，没有多余的音染和人为的调味，我们可以说极大地保证了音质的真实还原度，总而言之是一款久听不累的适合各种音乐风格的杂食塞。此时，我打开这款索尼D22特有的DBB音效，AFUL P8不仅仅在低频下潜和超低频表现都有相当保证质和量前提下的明显提升以外，中频密度和解析同时也得到了一定响度的加持；相比之下，开启DBB后幻影所带给你的是极为过瘾极为Q弹的富含甜美润色的低频下潜，可以说这款塞子的低频是我目前听过的比较优秀级别的设备之一，因为DBB音效的加持并没有影响到幻影对于低音解析的表现，也没有轰头浑浊的压倒性的低频谐振，于此同时高频的解析非常清丽，特别在低音量下用D22开启DBB后欣赏低音丰富的曲目时非常讨好耳朵，当然强烈建议DBB不适合久听，因为太容易上瘾了，别说我没有告诫过你哦！
#耳机音响玩家有话说BGVP幻影对阵Noble罗林，搭配飞傲M15播放器，选听《梅小琴-共鸣》，4.4平衡，通过对比：我首先要说的是中频厚度的差别，罗林对于吉他拨弦声的穿透力和颗粒质感可以说明显占据上风，听感更具厚重的密度，而幻影就给人以清醒典雅的风格，吉他拨弦声偏淡雅些，并且罗林对于中频调音更为成熟稳重，相对而言幻影有如小家碧玉之特色。然后从低频来分析，作为以低频为鲜明特色的幻影而言，在低音表达上更富弹性，下潜更深，听感很柔顺而饱满，暖暖的不是那种硬朗的走向，相比之下，罗林的低频更偏向于扎实稳健，并且低频的解析也得到了有效的保障，这点完全可以从低音所衬托出来的宏伟的音场和丰富的动态来感知，也就是我们所说的氛围感而言，罗林占据优势，幻影呈现的瞬态比较明显的气势感就略感不足，鼓声敲打下去那种捶胸顿足的力度稍微温柔文雅了些。说到高频我必须要附带下三频的过渡，从这点而言罗林的过渡更为顺畅更为自然，而幻影就有些略微两头翘的哈曼调音曲线的趋势，尽管在聆听发烧人声的时候由于那种面面俱到的监听风格方面略微吃亏了些，但是这种调音风格很适合流行，非常耐听，罗林提供给你的高频和极高频密度做了一个非常聪明的连贯性处理，使得聆听者几乎感受不到那种人为的过于追求刺激的听感，当然幻影在这方面也处理得恰到好处，绝对不会让听者感受出那种不该有的高频毛刺感和不良齿音。说到这里某些烧友肯定会为幻影打抱不平，因为这两款塞子的价格实在相差太大，在某种程度上没有可比性，但是我这样做的目的也让大家清楚优质调音的幻影也具备和两三万元的旗舰设备相抗衡过程中所具有的在某些方面的优势。
#耳机音响玩家有话说器材搭配与音质对比： 聆听LTV30对阵BGVP幻影，搭配飞傲M15，4.4平衡，选听《谭盾-卧虎藏龙》电影原声大碟，通过对比：最大的听感差别在于声音厚度和气势方面LTV30更占上风，看来单元数量的加持还是硬道理！就低频下潜深度和低频的解析能力而言LTV30就更胜一筹，BGVP幻影在低音清晰度方面还是略有欠缺，调音还是略带阵势不明朗。声场宽度在这首电影原声的演绎过程中还是欠火候，比较起来LTV30宽泛些，在饱满而扎实低音的保证下能够充分让听者感受到电影跌宕起伏情节大场面的烘托。主唱李玟的歌声在幻影表现下有点拘谨，声音没有完全放开，而相反LTV30能够全面展现CoCo那极富标志性的略带海豚音的靓丽高音声线。
#耳机音响玩家有话说说到佩戴，个头小巧的耳机本体塞入耳道内很贴耳也很紧密，没有明显的听诊效应和气压失衡现象，这得益于优异的泄压孔设计，仔细观察可以看到两个泄压孔的位置分别位于耳机的侧面和靠近导音管的根部（后来才得知此乃后腔耳廓位置独立的骨传导振孔，保障贴合“耳廓骨”传达信息，声场模拟更真实），而且其中一个泄压孔并非单纯地在树脂腔体中开孔，而是在孔的外围还包裹一层金属，而此处可以清晰看到Phantom的英文产品型号和序列号，并且左右声道有LR标识。在此我不得不要吐槽下幻影的那根比普通耳塞要明显短些的导音管，从耳机的侧面来看，粗短的导音管和耳机本体有点“残缺”般的感官和不和谐，关键在佩戴的时候由于偏短的导音管估计无法牢固地附着耳套，因此容易发生在摘下耳机的同时会时不时地把耳套脱落遗留在耳道内，这种尴尬的佩戴体验让我每次在摘取的过程中会非常小心和温柔。当然为何该导音管设计地如此粗壮也有其工艺上的需求，据官方所说：前腔四声学导管气传四通道独立发声，最大限度地降低了单元间互相干扰的问题，失真低，特定导管内采用了金属声学阻尼，能有效降低单元多余的频段和毛刺感，确保分频精准，细节干净。 BGVP Phantom（幻影）EST BA DD BCU In-ear Hybrid Monitors静电圈铁骨传导混合八单元入耳式耳机（参考价格：5999元，低频采用双层复合DC振膜+石墨烯振膜x2，中高频搭载声扬2300系列动铁单元x1，高频采用楼氏RAD系列调校x1，超高频采用声扬静电单元x2，中低频辅助采用声扬骨传导单元x2，灵敏度：大于107dB，输入阻抗：12欧姆，频响范围：10Hz-40kHz）
#耳机音响玩家有话说1. 现在但凡高端旗舰耳塞配件基本都包括了各种各样的耳套，幻影也不例外，搭配了Bass eartips（低音耳套）、Balanced eartips（平衡耳套）、Vocal eartips（人声耳套）大中小各三副，还有一副Memory foam eartips（记忆海绵耳套）。说到配件，幻影最有特色的是标配的拔插卡扣式可换插头，包括4.4平衡头与3.5单端头，拔插松紧程度适中，既不会发生松垮误脱离的问题，也不会因贴合过紧引起拔插过程中用力过猛或不当而导致插针弯折现象。标配高纯度6N单晶铜镀银升级线，能有效减少失真和信号中传输的损失，还原更真实的声音。 2. 拿到幻影的第一感官给我的印象可以用“珠圆玉润”来形容，手感细腻顺滑，近乎玛瑙珠宝般的手感让人爱不释手地忍不住时不时拿在手里把玩一番，光滑的表面也并没有像友商的耳机腔体那样容易沾染指纹，这点值得称赞。整个耳机本体的纹理借鉴了类似贝壳又酷似抽象派油画般的不规则图案，耳机外壳正面中央醒目的金属本色logo内嵌高端大气，同时我也很好奇这个能用一笔画成的一气呵成的品牌标志到底是有何内涵？！看似精致细腻的造型和另外品牌的人体工学耳机腔体无多大差异，但是大有与众不同的文章，据官方宣称，“其外壳采用可逆感温变色颜料与树脂混合而成，随人体和环境温度36度上下该颜料有机物的分子结构发生变化，从而实现颜色转变，赋予壳体生命力。”说到这里，我也很感慨如今的国内外各大发烧厂商为了吸引烧友的注意力和购买欲而绞尽脑汁和费尽心思，但是话说回来，对于我一个几十年的相对比较成熟的老烧友而言，音质第一，做工第二，特色第三，因此客观而言，耳听为实，眼见为虚是发烧界约定俗成的定理。
#耳机音响玩家有话说前言： BGVP在各大耳机展都有涉足，但是真正算得上开始接触该品牌的反而是在某管平台上某位知名耳机评测博主对于幻影的强烈推荐视频介绍而慢慢熟知的，于是乎我成热打铁怀着试试看的心理联系了BGVP旗舰店，没想到超级效率地申请到了这款应该属于旗下旗舰级别的幻影试听体验，在此诚挚感谢BGVP热情而大气的优质服务和值得称赞的品牌自信。 测试设备： BGVP Phantom（幻影）EST BA DD BCU In-ear Hybrid Monitors静电圈铁骨传导混合八单元入耳式耳机（参考价格：5999元，低频采用双层复合DC振膜+石墨烯振膜x2，中高频搭载声扬2300系列动铁单元x1，高频采用楼氏RAD系列调校x1，超高频采用声扬静电单元x2，中低频辅助采用声扬骨传导单元x2，灵敏度：大于107dB，输入阻抗：12欧姆，频响范围：10Hz-40kHz） NOBLE RONIN罗林 NOBLE Kublai Khan忽必烈可汗 AFUL P8 飞傲M15播放器 索尼D22 CD机 飞傲R7桌面解码耳放一体机 外观与佩戴： 作为英语专业的我，首先要关注的是产品包装盒的英文标识，抽出这款幻影的半封闭纸盒外套就会显露出印有斜纹bgvp艺术字体图案的翻盖式硬质包装盒，盒子右下角与别处都能看到The best Experience（最佳体验）英文标语，打开包装盒的折叠说明书正面彩色印有BGVP产品logo与鲜花陪衬的图案，下面一行醒目的英文宣传语吸引了我的眼球：Flowers will bloom all the time.（鲜花会一直盛开。）这也暗示着幻影这款塞子所内在的高素质而在烧友心中存有长久生命力。这也让我饶有兴致地难得翻开这本精致的耳机说明书，让我印象深刻的是内页的推荐指引使用表格部分，说道享受音乐的音量要适中可供参考的分贝值与小时数，个人认为这点厂家做得非常贴心，对于我这位经常被老婆唠叨避免长时间大音量聆听耳机的老烧而言，尽管我也不会根据这个友情提示去按部就班，但是至少在思想意识上能感受到BGVP对待广大烧友的周到之处。
#耳机音响玩家有话说当打开XBass II+XSpace音效后，整体的氛围感和低频弹性顿时都提升了一两个档次，有趣的是把XBass II+XSpace全部开启的低频质感和解析要比单纯开启XBass II的听感要更顺耳，也就是说超低频的立体感很鲜明！所以据推测：凡是使用灰菠萝的烧友喜好这款解码耳放一体机的DSP音效的话，要么不开启调音，开启的话肯定是把这两种看家绝活都会使出来的！换到达音科禅后，即使开启两种音效后，声音的清晰度和低频的力度都没有达到仙女座的水平，男女声合唱部分靓丽干净的嗓音变得沙哑和模糊，低音Bass部分疲软无力，似乎有种无损音乐变成压缩过的mp3格式一般，尤其在第七首《Say less》尤为明显，这时候我会怀疑是否这首曲子本身编曲音质上的缺陷，立马切换到仙女座，细微明晰的背景沙锤声和透明度极佳的男女和声，以压倒性的优势完胜！ 试听《香港高级视听展2022原音精选》试音碟中的第二首《周华健-明天我要嫁给你》，相比达音科禅，仙女座对于吉他伴奏部分的金属琴弦的清脆而自然的拨弦声更让人深刻！周华健那靓丽而成熟的嗓音在仙女座超高素质的诠释下更富有情感！加上这首歌的器乐配合非常单纯清爽，是试听音质解析和层次感的备选曲目之一！另外人声部分空间回荡和吉他拨弦摩擦声在空气中的残留方面，仙女座表现得更为优异！第七首《Stefanie Boltz-The Sound Of Silence》曲目高低频非常鲜明，可以同时考验耳塞对于低频下潜深度和爵士女声唇齿音高音泛音的表现力，很明显，仙女座给你一耳朵的惊艳，可以明显感觉到歌手在每一段歌词结束部分非常细微的在话筒前的换气声和唇齿音！
#耳机音响玩家有话说接下来要对比测试的是两款耳塞连接2022年度获奖随身解码耳放一体机灰菠萝的音质听感：正好这两天弄到了几张2022年最新发布的欧美节奏蓝调、跨界美声、试音碟等新专辑，顺手拿来对比试听也恰好增添新鲜感！首先选听的是《Babyface-Girls Night Out》R&B新专，在关闭所有音效的前提下，仙女座明显在高频延伸、低频紧实、人声定位和声场宽阔等各个方面吊打达音科禅，似乎感觉这两款耳机根本不是一个级别的！本想着达音科禅在欣赏密度解析要求不高的流行节奏蓝调曲目中不会存在如此之大的差距，没想到从禅换到仙女座的一瞬间，Babyface那宝刀未老的中性而富有磁性的人声在鼓点清晰的低音键盘伴奏下历历在目，背景女性和声部分和男主唱部分有着清晰的分离度使得配合得非常默契！第五首《Game Over》低音非常饱满，并不存在网上烧友评论得那样仙女座存在弹性不足的听感，反而倒是质感和量感都能给听者相当过瘾又不肥厚的听感，这点对于纯动铁耳塞实乃不易！切换回到禅后，整首曲子除了较为疲软的听感以外，中高频人声似乎是被一层海绵给覆盖一般含糊而浮夸，人声位置相对靠后了很多造成听感有点不适的遥远，这是在此次和仙女座对比之前根本没有觉察到的，换言之，禅的听感似乎给我是一种不健康的回馈！
#耳机音响玩家有话说具体而言：达音科禅在演绎这首《难忘的初恋情人》非常温文尔雅，好比是一位羞答答的妙龄少女在给你细细道来她的委屈和秘密；而仙女座那刺激而压倒性的跃跃欲试的靓声仿佛是一位富有进攻性的红粉佳人在你耳边喃喃私语！记得拿到这款仙女座的第一时间我就拿自己熟悉的《鲍比达和陈洁丽》专辑来试机，第一听感可以说完全惊艳到我，当然这也和我最近几年听惯了动圈耳塞的原因有关，话说回来，提升高频可能会带来“虚假”的素质提升，实际上也是，刚听的时候觉得这么清晰，解析怕不是屌得飞起，但是实际听多一点，感觉解析很优秀没错，但是能感觉到极有可能是提高了的高频的功劳在里面！ 传言仙女座的低频表现不尽如意，至少在高端耳机梯队中算不上可圈可点的耳塞之一！抱着试探的心理选了一首自己不太熟悉的《Hailee Steinfeld-You're Such A》流行曲目，对比下来：达音科禅就显得疲软无力，尽管听感比较耐听些，但是同仙女座一比较，低频软绵拖沓，相对而言，仙女座的低频并没有像某些产品那样刻意去营造所谓的“圈味”，其低频部分的量感和下潜都较为适中，瞬态优异细节丰富且有着很大的密度，泛音控制则收得比较快。整个低频（尤其是在超低频部分）展现出一种较为硬气的扎实感和速度感，但是其整体在弹性和韵味上稍显不足（这点是和最高端的旗舰耳塞相比的前提下，比如qdc变色龙、UM扶桑等）。
#耳机音响玩家有话说仙女座的声音在纤细的基础上更趋于明锐，声音的细节更多地涌现出来，在器乐表现上明显听起来更加抓耳。相对达音科禅这类相对比较三段均衡中正风格的高频，仙女座的高频更像是一位身材高挑的美女非常自信地换上了紧身衣踩上高跟鞋来凸显自己修长的妖娆身段，其高频有着优秀的密度，整个声音向上的延伸充满了力量感，细节部分也得到了充分的保留，使得声音显得更加鲜活生动，有着一定的光泽感。概括来说，仙女座是一条典型的传统意义上充满“铁味”的耳塞。 接下来测试对比仙女座称霸的女声表现，选取《耳机音响标准测试天碟 监听耳机天碟》发烧试音专辑中的《难忘的初恋情人》，总体来说仙女座的声音有着更优异的解析力和细节表现力，较为纤细的结像配合并不十分厚重的声底使得仙女座在人声表现时有着明显地年轻化、女性化的倾向，事实上仙女座并不是传统意义上女毒塞，换言之，对于喜欢那种过度追求超高密度的尖锐女声的烧友而言，仙女座绝对可以说得上是一条初听和细听都很过瘾的人声利器，在演绎女声的时她的声底虽然足够纤细，细节的刻画也十分到位，但欠缺了一些柔美的气质。需要注意的是如果录音文件本身对齿音处理和控制不到位，仙女座这条耳塞会进一步放大齿音的影响，影响耐听度。
#耳机音响玩家有话说仙女座尽管全金属的打造设计，尽管腔体厚度也算厚实，棱角也算得上是比较突兀，但是佩戴倒是挺舒服，塞入耳道深处也没有肿胀不适感出现，耳机相对别家的多单元动铁耳塞而言算得上佩戴感优异的梯队！ 音质对比： 难得一开始就选用自己不太经常用来试听对比的古典小编制曲目《G大调第一小提琴奏鸣曲》，对比下来：简直可以说不是两个档次，应该说完全不同的单元发出的近乎风格迥异的调音。仙女座给你的小提琴合奏好比是世界顶尖大牌的交响乐团的正统佳作，要声场有声场，要细节有细节，要泛音有泛音，可以说不用费劲耳神经就能轻松感知这是2高1中2低三分频的五单元动铁，明显和纯动圈耳塞的达音科禅有着本质的区别，具体来说：声场方面，仙女座无论是横向还是纵向都较为宽广开阔，不会给人压抑的感觉；小提琴的琴弦整体更有张力，而禅更为小家碧玉的细腻，仙女座的厅堂感给你的不是一个两个档次的提升，而是质的飞跃，从禅换到仙女座就好比是从家庭小型音乐厅沙龙移位至大型歌剧院的天壤之别，琴弦的高音泛音表现在仙女座有点“变态”的超高解析能力的诠释下更为通透许多，可以说如果你是一位对于古典乐曲不太敏感的烧友当用仙女座聆听时会有一股莫名的新奇感应运而生！这种非常了得的穿透力可以说用仙女座欣赏古典交响也是一把好手！
#耳机音响玩家有话说整个绿色的基调据说有一个通病：容易掉漆，还有的烧友甚至一买回这款耳机的第一个事情就是给它涂上透明指甲油以避免这种“蜕皮”尴尬的事情发生而影响使用心情或者二手转卖！当然对于我而言这个配色还是蛮小众和特别的！耳机背面的三颗非常明显的不锈钢螺丝直映眼帘，细看这三颗螺丝的螺口是特制的规格，既不是一字，也不是十字或内六角，看似是一种不规则的三角形花纹，因此给自行拆开维修带来不便，当然应该不会有哪个变态烧友自己没事会撬开腔体作评测和研究吧！不过多看几眼这三颗亮眼的螺丝还是起到一定的装饰作用，蛮配得上这款金属耳塞腔体的！不锈钢材质的耳机导管比同类型的耳机要粗些，比较特别的是三个开口不同的导音孔，一大两小，这种设计据本人猜测应该是适合高中低频不同的频段声音更出好声！mmcx的可更换插头设计方便烧友升级原线，说到原线，第一感觉就是靠近耳机本体根部的耳挂部分偏硬，仔细观察可以看到透明保护套内部镶嵌有一根便于定型的铁丝，但是这种简单粗暴的做工让人感觉非常掉价，个人认为这是设计的一个败笔！此次评测的仙女座就只提供了3.5单端，半透明的直角3.5插头顶部嵌有AOL的logo，但是这个插头插在播放器上尾部有点微微上翘，没有保持标准的90度直角，不知道这是个别现象还是通病？这算得上一点小遗憾，对于外观党的烧友而言这种缺陷有时候会让人抓狂！
#耳机音响玩家有话说试听《林忆莲-关于她的爱情故事》专辑的第二首《如此爱下去》，前奏部分的低频非常有特点，对比下来：飞朵的低频似乎被一层薄纱给包裹般的那样缺乏质感的弹性，高频部分听感毫无通透感可言，真是不比不知道！可以说仙女座那种明靓而刺激的调音给我的听感直呼过瘾，可以说到目前来说，仙女座算得上是给我一耳朵惊艳的极富个性的耳塞之一！ 测试设备： Campfire Audio Andromeda仙女座五单元动铁耳塞 达音科ZEN禅 飞朵阿缇米斯 飞傲M15播放器 Hugo 2解码耳放一体机 记得第一次接触ALO这个品牌的时候是在一次上海国际音响展暨随身HiFi耳机展的时候，拿了自家御用的旗舰播放器乐图金菊花来对比试听参展商各大新品耳机，当时ALO参展的一款高密度高解析的非常抓耳的不记得具体啥型号的耳塞让我大开耳界！这次有幸得到这个品牌的算得上是旗舰型号的仙女座试听的机会，打心眼里非常期待！刚拿到这款仙女座的一瞬间，耳塞那充满理工男设计风格的全金属打造的腔体和其富有女性诗意般的命名有点格格不入的感觉，就连我老婆手持这款耳机第一反应就说根本不适合女性使用！ 此次总结一句话：仙女座是一条很有特色能够吊打达音科禅和飞朵阿缇米斯的符合我惊艳听感偏好的优秀动铁耳塞！值得盲狙！
#耳机音响玩家有话说测试设备： Campfire Audio Andromeda仙女座五单元动铁耳塞 飞朵阿缇米斯 Hugo 2解码耳放一体机 突然想到，试听仙女座机会难得，为何不把我的旗舰级的随身解码耳放一体机Hugo 2拿出来搭配比对下呢！然后再拿手头最高端的混合耳塞飞朵阿缇米斯进行音质对比：这次选用《Aoi Teshima手嶌 葵-I Love Cinemas》日本爵士女声作为试音的首选专辑。可以说戴上仙女座的一刹那，让我又重新认识了英国原产的hugo 2中的X-PHD模式切换果真还是有细微差别，这是我之前用别的耳塞切换这种模式的时候几乎没有感受过任何区别，这是此次搭配的一个意外发现！本以为身价1万多的飞朵阿缇米斯应该具备可以和仙女座抗衡的素质和实力，但是一对比让我吓一跳：对于女声的表现，仙女座那特有的调音风格让阿缇米斯败得一塌糊涂，无论从人声的分离度和器乐的丰富性与解析力，还是声音各个频段的密度和声场的空间感，仙女座绝对占据优势，真的有一种让我立即想出手阿缇米斯，换买仙女座的冲动（结果还是没过多久入手了仙女座不锈钢限量版）！另外，从仙女座切换到阿缇米斯，据我分析由于灵敏度的降低，飞朵阿缇米斯的音量要小很多。
#我在懂车帝晒耳机音箱第一种LINE线路模式： 鉴于ifi gryphon解码耳放一体机的多种输入模式首先选用的是LINE线路输入模式，用3.5音频线连接两台设备，一开始声音极其微弱，没想到需要先把PR2的音量开至至少90-100以上，然后ifi gryphon音量开至-20dB以上，这样才能基本推饱耳塞！ 第二种S/PDIF光纤模式： 尽管PR2支持光纤输出和ifi gryphon支持光纤输入，但是两台设备的接口都是3.5mm的光纤口，而手头只有一端是3.5mm另一端是TOSLINK光缆接口的连接线和两端都是TOSLINK光缆接口的连接线，因此这种模式的尝试暂时搁浅，写到这里若干年前我曾经用一端是3.5mm另一端是TOSLINK光缆接口的连接线把PR2搭配hugo 2解码耳放一体机耳塞输出推力和音质有明显提升！ 第二种USB模式： PR2已经采用了TYPE-C的接口，而且支持USB-DAC解码功能，但奇怪的是当我用TYPE-C转TYPE-C连接线搭配ifi gryphon选择USB模式的时候没有任何反应，难道PR2用原装所附带的USB线只能连接笔记本电脑作为解码DAC输出，而无法用TYPE-C转TYPE-C连接外置解码耳放一体机？这是此次对比评测最让我郁闷的怪事！ 第三种蓝牙模式：PR2作为蓝牙发射端时连接ifi gryphon，自动识别APTX蓝牙高清音质编码，当开启PR2的BBE音效，再加上开启ifi gryphon的XBass+和XSpace的DSP音效，两者的加持足以让你在极小的音量下就能够感受到下潜极深的超低音和气势澎湃的氛围感，更不用说稍微加大音量后会让你的耳膜共振的有点轰头！因此，在两台设备同时开启低音增强等音效后我强烈建议看你要听何种曲目了，非常适合听感刺激过瘾的节奏蓝调或者流行摇滚舞曲电影原声等！而对于追求监听或者原汁原味的古典发烧友而言，这样的搭配简直是对其耳朵的蹂躏和对音乐的诋毁！另外，这种BBE+DSP音效的组合更适合于本身素质中正均衡和对音源变化非常敏感的的耳塞，比如达音科的禅，而对于像qdc V14等素质极高信息量密度本身很高的旗舰耳塞而言，音效开启反而会增加对音乐正常演绎的干扰！
#我在懂车帝晒耳机音箱如果说市面上EQ做得最好的播放器品牌那就是首推韩国三大hifi厂商之一爱欧迪（现改名为Cowon）！如果你问目前DSP做得最好得解码耳放一体机那非英国ifi莫属！那两套设备强强联手，音效花样繁多到底夸张到何种地步，这就是此次Cowon Plenue R2+ifi gryphon评测的音质分享体验了！ 此次搭配的耳塞有qdc V14变色龙和达音科ZEN禅。 很难描述Plenue R2的声音，因为启用了JetEffect后，它的声音可以像任何东西。Cowon Plenue R2的总体音质特征可以说是中性的，中间有微妙的温暖感。 玩PR2不玩BBE音效的话，我就建议你别买这款了，说的就是PR2的强势就在于JetEffect 7& BBE +音效！其内置50种预设的EQ音效足够让你手头几乎所有的耳塞都能够脱胎换骨，我的意思是说对于哪些喜欢音染或者重口味或者低音控或者偶尔换换口味的烧友而言，PR2真心是不错的选择！ PR2单独搭配达音科禅，在不开启BBE音效的前提下音量70基本能够充分发挥禅的功力，然而在开启BBE各种音效模式后70音量就明显提升了至少两个挡位，进而使得自然而然地让你要把音量降至65使其听感不至于过头！可想而知，PR2的EQ BBE音效不光提升了高低频的音质，而且貌似其推力有有所增加！
#我在懂车帝晒耳机音箱选用《明达Superior Master 2022 DSD》最新试音碟的《Kari Brenmes-Coastal Ship》爵士人声曲目，飞朵所带给你的贝司低频厚实而弹性十足，配合中高频饱满的女声给人的感觉乐感丰富，不过有点混为一体的不适听感，相比之下，在保证能量感的前提下高频靓而不乱，低频能收能放，就好比是一个懂事的孩子学习的时候严肃紧张，玩耍的时候奔放活泼；而飞朵在这点上就属于调音第一听感刺激但久听疲倦之感受，这就是Dita Dream XLS的亮点之一，旗舰就是旗舰，获得金奖总有它的道理所在！选听该专辑的《Mulo Francel》这首非常特别的试音曲目，西方萨克斯加上东方古琴的中西方器乐的混搭，听感非常与众不同，更能测试耳塞的高频处理方式，Dita像是刻意做出不讨喜的选择。弦乐上的演奏细节得到较为完好的保留，没有很明显涂抹的痕迹，顺滑程度也仅限于不让人以为在锯木头，亮泽上则进行了一定程度的控制，往上的延展很有空间，令人意犹未尽。切换到飞朵后，空间感似乎胜过Dita，各种器乐金属质感的高频解析力靓丽而刺激，但没有Dita所给你的那种通透顺滑的感觉，换言之，第一听感飞朵更抓耳，这跟飞朵独家的压电圈铁混合单元所营造的高解析调音密不可分！ 顺势就用这首曲子，接驳ifi gryphon灰菠萝解码二房一体机，声场打开不少，Dita似乎更能承受大级别的声压而同时做到有条不紊，表现出大家风范，调节灰菠萝音量到90整体听感也相对属于人耳能接受的范围之内，此时打开XBass II+XSpace音效后，低频下潜更深，弹性并没有非常明显的增强，尤其特别的是XSpace的空间展宽在Dita这条塞子上区别不大；此时切换到飞朵后，高频的毛糙感在音效打开后略微明显，低频下潜力度好过Dita，但是这种略显多余的音效加持在此等音量下明显不耐听，总而言之，对于这两款旗舰塞子还是不建议打开音效，忠实原音重现更为科学！ 总而言之，XLS的三频能量基本处于均衡的状态。XLS声音以动圈的自然舒展为特色，在解析方面自然就不能和动铁或圈铁塞比拼谁更暴力。动态方面虽然足够大，想要给人“气吞山河”的波澜壮阔感似乎又差了些魄力。此外，XLS的音染比较少，让三频脱离了干枯的问题后并没有增添过多的感情。整体听下来，我不怎么从XLS三频的表现上感受到紧迫或是压抑，听着听着，整个人也随之变得放松。
#我在懂车帝晒耳机音箱音质对比： 选用平时听得较多的电影原声大碟《John Powell-Face Off》的Track 08，主要来感受超低频的下潜和低频的控制力，同样在音量70，Dita的低频下潜尽管没有飞朵来得深，但是其低频的控制力和紧实度要做得比飞朵更好，飞朵所带给你的是非常过瘾的极其有弹性的甚至有点无限制的延展的放出去收不回来的拖沓感和胸闷感，初听氛围感很有电影大片的感受，但是仔细比较后你就会发现飞朵没有Dita做得那么宽松自然，低频力度、量感、弹性都不算突出，但当有表现的需要时，XLS并没有让我产生很严重缺失感。每一个低频节奏点都踩得很重，但力度没有强到直锤胸口，泛音没有让耳朵觉得氛围感丰盈，但下潜够深、能量集中，依然可以感觉到是优秀的低频表现。一首曲子下来，没有为之摇头晃脑的紧张感，倒感受到了多一分的宽心。 选用钢琴伴奏人声单曲《邓紫棋-平凡天使》，调节飞傲M15音量60左右，Dita的声压响度明显要比飞朵低三四个级别，换言之，飞朵在这种音量下给人感觉已经达到比较舒适和刺耳之间的情况下，切换到Dita所带给你的是温柔帖服的听感！前奏钢琴单纯器乐下的厅堂感相对飞朵更有氛围感，随即而来的女声中频部分密度并没有拥挤，却让人觉得言之有物；位置不和高低两端抢镜，相辅相成浑然一体。人声的位置没有到舔耳的水平，甚至算不上靠近，但清晰的轮廓营造出一种舞台空间感，听感更显得自然。相比之下，飞朵所带给你的听感就更为刺激密度更大，邓紫棋的齿音在飞朵的表现下更为明显，人声和钢琴琴键的残响更多，在这点上，哪款更占优势就完全取决于听者对于音色的个人偏好了，就我个人而言，更喜欢飞朵！
#我在懂车帝晒耳机音箱前言： 要说对国际老牌发烧厂商之一的AKG的了解可以追溯到二十多年前当初和老婆谈恋爱的时候，在我们一起上海游玩时候在一家购物商场内角落的一家不起眼的耳机音响店内第一次看到akg k26p头戴式耳机，当初就被它独特的转轴外观设计和迷人的低频所深深吸引，估计我一贯的“低音控”的听音偏好就是从这款耳机给熏陶和培养出来，并越演越烈！直至这副k26p听到头梁转轴断裂而寿终！之后又在迷恋akg的低频调音而入手了y40头戴式有线耳机，并且买了超级骚的黄色，一直陪伴我静静欣赏音乐至透亮的皮套掉皮，幸好耳罩可更换式的，也最后由于自己是一个外观完美主义者而嫌弃和本身耳机不断升级更新后，这款y40也挂上了某鱼的平台。与此同时，我也给同是音乐发烧友的老妈当作生日礼物购买了akg y45bt头戴式蓝牙耳机，老妈每天ke歌欣赏音乐快步走戴着这副耳机形影不离、爱不释手，一直对这副akg蓝牙耳机的音质赞不绝口，当然对于这点岁数的人来说一边头戴蓝牙耳机一边散步健身的人身边也算是为数不多了吧！也在此感谢akg公司近几年出品的头戴式耳机一般都能自行更换头梁皮垫和皮质耳罩，这样可以大大延长了耳机的使用寿命，这也是老妈在最近我给她升级了一副入耳式乐图小黑豆发烧耳塞LE-M1之后，她仍旧在ke歌的时候坚持使用akg 45bt，可想而知我们一家对akg的情有独钟，也算是akg公司的忠粉吧！因此，当有akg最近几年的旗舰耳塞N5005有试听的机会的时候，我第一时间就要来好好评测下这副这么多年没有再出新品旗舰耳塞的特点和优势！ 测试设备： 索尼便携CD机 Sony Discman D22 akg N5005旗舰圈铁耳塞 达音科ZEN禅纯动圈耳塞 佩戴体验： akg N5005的耳塞腔体内部虽然塞入了一颗9.2mm动圈单元和四个Knowles楼氏动铁单元组成的五个单元，但是整体的体积和重量在整个圈铁耳塞市场中算得上是轻巧的一款了，因此给我的感觉佩戴应该非常舒适，事实上也基本如此，但是有一点在初期佩戴的时候可以由于腔体外观设计的独特性在塞入耳道时还是需要你来调节其在耳廓内部的最佳适合位置，否则低频会有严重的漏音现象发生而导致听音不佳，总结经验，不要以为体积小巧就可以随心所欲地塞入耳道很深的位置，而应该是塞入后稍微再往外拉出一丁点位置，这样让耳套可以不被耳道深度挤压，增加密闭性！不过，这款耳塞的长期佩戴非常舒适，没有像别家的塞入多个单元的动圈耳塞或者圈铁耳塞那样有疼痛感或者疲倦感，属于比较耐戴的塞子，这方面给它点赞！
#我在懂车帝晒耳机音箱音质对比： 这次第一次完全用索尼平民旗舰CD播放机当作测试音源的一个原因是，送测的akg N5005只搭配了3.5单端耳机头，因此选用新购的只有普通3.5耳机输出端口的CD机再合适不过了！另外akg N5005的18欧的阻抗和116dB的灵敏度，以及10Hz—40kHz的频响范围用在索尼D22上，也不必担心推不动的！ AKG N5005同样拥有像K3003的可更换滤波器设计，还比K3003多了一对中频增强滤波器，其他三个调音趋向分别是低频增强、参考级声音和高频增强，其原理就是用不同的阻尼器来削弱频段，达到提升特定频段的效果，至于更换滤波器有多少程度影响音色变化不是这次评测的重点，一方面送测的N5005只提供了一个滤波器（也不知道到底是哪款），另一方面本人对于各种品牌耳塞的腔体本身可供调音的配件或者调节并不感冒！ 试音对比选用的这张专辑是ABC唱片公司的6N纯银镀膜压片发烧名碟珍毒系列《POTIONS-Dynamic Reference》，无意中搜了下某宝和某鱼，目前都没有出售了，似乎这张专辑已经近乎绝版，这套珍毒系列还包括另外两张《POTIONS-Bestselling Voices》和《POTIONS-Classical Power Test》当时也一并购入了，笔者这时候也蛮庆幸自己难得入手的唱片现在绝版甚至有升值空间！不瞒您说，当时在购入这套CD的主要原因之一是被这套唱片的封面美女所深深吸引，正如这套唱片的标题所暗示的那样挺让你中毒的！因此在用这张试音碟对比的时候情怀加持！ 第一首《Isn't She Lovely》美国民谣爵士巨星李文斯顿.泰勒唱一曲《她可爱吗》，开始时他先用口哨吹出主调，悠扬的口哨声的结像力和质感真到如在眼前，跟着吉他和歌声出现。全部具有“站了出来”的立体感，人声和伴奏乐器的音色和音像之真确度实属无敌。李文斯顿的歌颂充满温情和感性，平易近人，有白听不厌之效。音量开至max最大后，N5005并没有出现过推的现象，可想而知如果有推力更充沛的耳放的话还可以给她“加餐”使之充分发挥潜力，没想到如此小体积的耳塞具有如此吃推力的储备力量这点是比较意外的，切换到达音科禅后，马上一股超过合适听觉范围的超高音量朴耳而来，降低音量至6左右正好听感合适，相比之下，达音科禅的声场明显要大过N5005，对于吉他拨弦声的细节和口哨声的结像力的密度更为丰满，空间的回荡感阵阵充斥在整个耳道内让你沉浸在泰勒现场宽松耳自然的弹唱之中！低频的下潜可以说比N5005好了不止一两个档次，这么饱满的贝斯伴奏下让整段乐曲的氛围感好了很多！泰勒一会儿激情，一会温情的嗓音让你在这两种不同的唱腔中来回不停地跟着歌者而随心切换非常过瘾！这首曲子的表现力方面达音科禅完胜！ 第二首《Kieth Don't Go》Nils Lofgren是Crazy Horse的吉他手，后来也加入了Bruce Springsteen的E街乐队。这个家伙一张娃娃脸，看起来永远只有三十出头，脾气特好，在摇滚团里可谓特例。他的吉他在音乐团里饱受敬重，被喻为【乐手中的乐手】，可是个人专辑的市场反应倒是一直不怎么样。这首Acoustic Live不插电的“Keith Don't Go”表现真的很不错，音乐风格有别于Crazy Horse的麻辣沉坠，比较轻盈，但仍保留了老摇滚的粗狂感耐听。Nils的木吉他简直令人下巴脱臼，洗尽铅笔的编曲使他的嗓音有更贴近人心的表情，音质也好得要命。通过比对，达音科禅对于木吉他的演绎热情饱满得多，吉他拨弦声的泛音更为深切，Nils那相对比较靓丽的男声在达音科禅的表现下更具有穿透力，让你的小心脏阵阵为之触动，你可别说，光一把木吉他也能有良好的低频表现力，而N5005相对而言就温柔很多，达音科禅在这首非常现场的Live曲子的综合表现远远好过N5005，让你感觉身临其境地坐在大型音乐会现场般，乃至听到高潮部分观众掌声响起时你会不经意地站立起来而产生共鸣！同时也为这个现场版本的超高水平的录音而为之惊叹！达音科禅再一次胜出！
#我在懂车帝晒耳机音箱第八首《Easy》阿曼达，或许不为一般只留心于主流音乐的人所熟悉，但只要一提到玛丽亚凯莉主演的电影《星梦泪痕 Glitter (2001)》中的经典主题曲《The Rose》，相信您一定可以跟着哼上几句吧！她的词曲总是深刻地剖人性、描写世间的种种故事，因而被誉为【当代最伟大的写歌者】；她的情歌透彻地洞悉男女间的微妙情怀，充满睿智的光芒，因而被誉为【爱情的百科全书】；她的录音不多，但因其情感丰富的唱腔与出色的录音效果，使每张专辑都因发烧友们的竞相走告，成为不需要宣传也能大卖的发烧经典，因为被封为永远的发烧天后；她的词曲适切地表达出都会里的人情种种，因此又素有【都会诗人】之称。这首《Easy》以微带蓝调的慵懒及讽刺，陈述爱情的不宜经营，也善解失恋人的情伤。不管加诸于她身上的封号有多多、多响亮，一切都比不上烧友亲自聆听她的作品来得实在，任何一首歌，再她的诠释下，都是一场戏剧、一出电影、一段人生，令人深刻难忘。用N5005聆听时，打开D22看家本领的DBB音效至MID后高频解析力明显提升了一个档次，而且并没有出现毛刺感和过多的齿音，这点上真心佩服索尼在DBB音效的处理上下足了高科技含量的功夫，低频更加丰富饱满而并不浑浊，这点很好地补足了N5005近似白开水的监听调音，因此这个搭配非常合适！切换至达音科禅后，各种打击乐的定位更加清晰，爵士女声更富有情感让你整个人有一种为之骚动的冲动！现场感的气氛更加让你有一种身临其境的感受。在不开启DBB音效的前提下低频的饱满度已经完全接近甚至超过N5005打开DBB音效对于低频的表现力，这时候打开DBB音效至MID后，给你的低频量非常有弹性和厚实，而且没有产生扰人的肥厚，对于低频的控制力恰到好处，这点对于我一个低音控的听者而言绝对过瘾，甚至在打开DBB音效后，感觉达音科禅的整体声压又高了一个级别，此时你会适当再调低音量而达到最佳的听感！这回第三次达音科禅完胜！ 总结： 写到这里，各位烧友应该能够感觉到曾经要卖到近万元大概八九千的AKG发烧大厂的旗舰耳塞N5005，现如今大跳水的价格跌至两三千就能买到的真正原因了吧！记得曾经把N5005搭配sony D22碟机的资深烧友分享体会的时候，他强烈建议可以用达音科的禅系列来感受下真正的解析力！从这点上来看，我对于AKG旗舰耳塞的期望值和真实音质表现的绝大差距有点失望！商家不会卖错！万事总有原因的，当然如果你要是AKG的铁杆粉丝或者国际大厂的追求者，你完全可以乘此良机购入这款旗舰耳塞，而且目前为止AKG也没有再有想法发布下一代的旗舰，因此这款还是从性价比乃至信仰收藏或者手头没有一款所谓的旗舰耳塞来撑面子的话，N5005还是可以考虑！
#我在懂车帝晒耳机音箱前言： Dita早在几年前上海国际音响展和随身耳机展都有所谓耳闻，但是趋于主观排斥陌生或者没有太在意等原因阴差阳错的没有试听过，因此近几日有机会尝试一下该品牌的前旗舰纯动圈耳塞Dream XLS，听说它家为庆祝10周年而研发的梦幻级新旗舰产品PERPETUA刚刚问世，当然厂家推成出新的节奏我们是无法同步的，这次就拿这款曾获得过影音视觉产品界有着“奥斯卡奖”美誉的日本VGP2020 SUMMER（有线入耳式，约1万3000元到2万元）金奖的Dream XLS和我御用的飞朵旗舰阿缇米斯来进行对比（说到这里对于飞朵这个国产品牌有点不满，好几年都没有更新自家旗舰产品，是研发能力有限还是不打算开拓高端耳塞市场呢就不得而知了！），两款同样属于万元塞子，到底存在哪里的差距和各有千秋，今天就见分晓！ 测试器材： Dita Dream XLS 动圈耳塞 飞朵阿缇米斯 圈铁压电耳塞 飞傲M15播放器 ifi gryphon灰菠萝解码耳放一体机 外观佩戴感： Dita Dream XLS的整个外壳用钛金属打造，通体黑色，呈圆柱体状。正面，蓝宝石面板覆盖在黑底金色logo之上，稍稍凸出于腔体之上，边缘围绕着一个金圈。侧面，边缘接DITA自家标准的2pin接口，让整体的形状看起来像是一个缩小版的哨子。腔体腰部一圈金色的分层，通气孔就设置在金圈的旁边。内面，平整的腔体表面斜向伸出耳塞的导管。腔体的设计有一个有意思的地方：与耳朵接触的内面，边缘稍微作了切削，打磨也比较光滑；而在接线口的位置，边缘线条就十分刚硬了。 钛金属质量轻、强度大，用于耳机腔体是非常合适的，因此佩戴非常舒适，耳机标配的是DITA旗下的OSLO油浸线，软硬度正合适，没有任何听诊效应，属于久戴不累的旗舰耳塞之一！
#我在懂车帝晒耳机音箱音质对比（解析和细节）： 选用《Meav-Meav》同名专辑的一首《One I love》，源自经典的惠威试音碟，这首歌常用来测试耳机细节表现，是一首难得的人声清唱歌曲。曲子开头一分多钟的女声清唱，没有任何乐器声干扰，是一段极佳的测试耳机解析力和人声细节的试音好曲段。一副好耳机可以让你感受到近乎口水歌的开口脆，如果第一句听感就很舒服，有种空灵的美，说明你的耳机解析力强，闭上眼，就像亲临现场，梅姨（Meav）演唱时的换气、口水音依稀可见，虽然这些声音大部分人是拒绝的，但不可否认的是，真实的声音会使歌曲有血有肉！假如第二、第三句歌词中间有3秒歌手换气停顿，啥也听不见，说明你的耳机解析度很差！ 用这首国外口水歌来对比，我肯定不会放过搭配耳放来加持测试，这次选用了一款纯耳放Rocoon 8675和另外一款解码耳放一体机索尼Sony pha-3。开始的时候我先用笔记本通过3.5单端对路线转3.5pro连接纯耳放Rocoon 8675，在播放到歌曲1：03-1：05左右的”If they could part the sand from the sea“这首歌词的时候，Meav女声高音区每个单词的咬字结尾部分总有一阵阵类似”滋滋“的干扰杂音或者称之为多余的噪音或者残音，这时候怀疑是否这款纯耳放自身不带解码而没有把无损音源的解析密度给逼真而背景干净地过滤还原到位，于是我换上了自带解码的耳放一体机大名鼎鼎的索尼旗舰Sony pha-3，连接好索尼专用的双3.5转4.4平衡母头转接线，在foobar设置成功识别后，仍旧播放该曲段，反复仔细试听，仍旧有这种不干净的背景噪音，到目前为止，我一直用的是Aful Band8 Pro，此时很自然地怀疑是否这款耳塞自身解析力的问题而导致这种情况的发生，于是切换到达音科禅反复对比，此种现象依旧存在！于是我可以断定而且放心地下结论：这两款耳塞的解析能力和细节解析能力是超乎预期的达到了比较优秀的级别，而且两款耳放的还原功底也做得很优秀，那种细听才能感知的干扰声实则为录音棚现场录音时话筒收音过程中电平开启过高而导致的电流干扰声！ 另外通过对比可以作此一下几点结论： 1.纯耳放8675（在不开启任何DSL动态低频加强和HD BBE高音补偿音效的前提下），和索尼pha-3解码耳放一体机的耳放功力基本相当，不分仲伯！ 2.达音科禅的解析能力比Aful Band8 Pro更为占据优势，颗粒感更强，细节表现更为丰富，尤其凸显在女声高音区的齿音在空气中的残留和在曲子播放到10秒左右换气过程中的口水吞吐细节。
#我在懂车帝晒耳机音箱森海ATW1对比山灵MTW60，蓝牙连接联想笔记本thinkbook 13s，电脑foobar软件播放无损高音质flac格式音乐，通过对比：森海ATW1胜在解析密度还原更逼真、更精细，能够把高中低全频段音符的细节部分展现得更为完整，高频更为细腻、更为酣畅淋漓，中频不凹陷，当然中频作为ATW1的一大特色是绝对不会让人声或者古典小编制听感有明显缺憾的，低频的解析非常清晰，并没有发生闷糊的听感；山灵MTW60特点有两点，一方面横向声场略微比森海ATW1更展宽些，另一方面在于低频的氛围感，这种较为印象深刻的富有包围感的气氛烘托多半是下潜更深的低频表现赢得的，因此聆听流行节奏蓝调更加有种讨好听者的V型调音，当然山灵MTW60对于极高频的通透度和三频过度的自然线性均衡度方面略微欠缺于森海ATW1。刚才的音质表现是基于流行节奏蓝调的差别，现在换听《The Magnificent Seven》古典大编制发烧试音曲对比下，森海ATW1在器乐层次感和定位精准度以及器乐之间的距离感还是做得比山灵MTW60更好些，毕竟森海在古典乐表现方面一直以来是其强项，当然山灵MTW60在偏中下盘的声底使得整个音场听感还是不那么局促，在表现大型管弦乐齐奏部分也不会有明显的场面乱阵的问题发生，至少如果你不是那种追求极致音质的烧友，那这两款蓝牙耳塞在日常轻松聆听场景中还是能够自如应对的。实际上，这两款价格相差近6倍的蓝牙真无线仅从音质方面来对比的话各有特色，或者说各有其在HiFi蓝牙耳机市场存在的价值。 接下来我拿森海ATW1与市面上较为主流的中高端旗舰蓝牙真无线来个简短或者原生态的甚至略微粗暴的音质对比，当然纯粹是在体验店较短时间内的个人现场真实听感，在此分享给大家仅供参考： ①索尼Sony WF-1000XM5（参考价格：1999元）解析更为明亮不尖锐，低频韵味更浓、更具索尼调音，音乐性更丰富；森海ATW1中频更为凸显，人声更贴耳、更亲切。 ②海菲曼大天鹅HIFIMAN Svanar Wireless（参考价格：2940元）声场更为宏大，密度更丰满，高频更华丽，同等音量下声压更大，低频下潜深度以及质感解析更为优秀。 ③拜雅费兰多beyerdynamic FREE BYRD（参考价格：1999元）细节还原更真实、更精细，低频控制力更强，森海ATW1高频亮度不够靓丽。 ④诺岱旗舰Noble Fokus Prestige（参考价格：5420元），低频可谓是聆听音箱般地耳膜共振的超低音弹性十足的澎湃拳拳到肉听感，甚至有些过头的轰隆隆压倒性的绝对明显偏中下盘调音，对于像我这样的低音控bass head来说都有点爽过头的感觉！声场可以用宏伟来形容，包围感萦绕整个头部空间，氛围感烘托整个乐曲的三频，当然高频没有像HIFIMAN大天鹅那样靓丽，Noble有点收敛克制，整体厚实饱满可以说蓝牙真无线音质的天花板，森海ATW1整体平坦均衡，没有任何一个频段特别突出，三频曲线平缓过渡，没有Noble那样的韵味十足、浓郁醇厚！ 总结： 总而言之，佩戴舒适，体积小巧，高度便携，ANC主动降噪不错表现和接近整体一流大厂的音频素质，支持快充，并且具有无线充电功能，以上这一切都值得你给ATW1所花得每一分钱。每次当你购买蓝牙真无线考虑性价比的时候，在此之前，森海并不是你首先想到的品牌，但今年森海塞尔希望需要这么一款耳机来填补市场空白，因此最新的ATW1主打降低成本的价格战，或者它们有望成为今年乃至今后的热门产品之一；如果你正在寻找一款不太倾向于像苹果这样特定生态系统的蓝牙耳机产品的话，那这款森海ATW1值得在您的候选清单中占据一席之地。
#我在懂车帝晒耳机音箱音质评测： 1. 我本人就是森海产品的忠实粉丝和森海音色的膜拜者，无论是龙年新品旗舰蓝牙真无线MTW4还是今年热销新款有线监听大耳HD490Pro我都详细评测并给予高度好评，而对于千元刚出头的这个价格区间的市场定位，我还是比较满意这副ATW1蓝牙小家伙的调音风格，尽管算不上格外突出，但绝对可以说是没有明显短板，如果我非要对其音质吹毛求疵般地挑剔下的话，这副ATW1没有足够的细节，我必须将音量调到相对较大的声压才能获得我们平时习惯所听音乐的微观呈现，随之而来的是令我满意的紧实的低音和不卑不亢的高音，整体音色表现高于平均水平，或者说它的声音比平均水平要丰富得多，总体算得上细腻而轻盈，无论你喜欢跟我一样喜欢节奏蓝调，还是嘻哈、古典还是电影原声或者爵士女声，你绝对不会讨厌这副耳塞的声音表现方式，但它们也不属于是很特别、很出众的那款，在现如今实惠蓝牙真无线耳机竞争日益激烈的市场中，可能会有一些别的选择，当然如果你要追求更好的音质表现，那旗下的MTW4将会是自家更大的竞争对手，就看你的荷包预算程度。 2. 在音质和操作方面，我敢断言你肯定跟我一样最先想要知道的是，ATW1跟自家老大哥旗舰MTW4到底有啥区别，或者说各有千秋？请耐心听我给你详细道来：首先，根据ATW1的频响曲线显示，其中频听起来更突出些，而MTW4则具有偏微V形的特征，低音更重，即使在ATW1上激活低音增强模式时，尽管它能够提升低频几个dB，但不会在欣赏音乐、电影或游戏中提供与MTW4一样多的低频增强；其次，ATW1的中频比MTW4更丰富的原因，因此人声可能会听起来更饱满一些、更响亮一些，而MTW4整体听起来更加悠闲，ATW1的声音存在感和动感略微减弱些，总的来说，森海同门的两款蓝牙耳机都具有更温暖的声音特征，不过对于一些对高频特别敏感的烧友来说可能更喜欢ATW1的默认调音，尤其在平时无压力聆听人声为主的音乐或者刷短视频的时候有可能会更偏爱ATW1的咬字力和清脆感，同时在某种程度上也为其声场增添了一些空气感。我们也可以在官方配套的app小程序Smart Control中手动细微调节ATW1的音色，因为EQ改变整体音质的程度毕竟有限，如果你较大幅度调整其中的任何一个频段，也会适度影响其它频段，这使得耳塞有点难以整体把控全局音调，幸好我们可以在app中进行声音检测并让应用程序为用户智能推荐EQ设置，当然你事先必须为此创建一个账户，但这是非常值得花上几分钟的。总的来说，如果拿ATW1和MTW4相对比，除了降噪效果以及在嘈杂环境下的麦克风拾音效果略微逊色以外，在许多其它方面，它与老大哥MTW4实力相当，例如，它的电池续航和操作功能与MTW4有些相似，当然在这个价位段内音质方面ATW1势必有所牺牲，不得不承认MTW4确实听起来层次感更佳，有更好的声场，再加上我们无法在ATW1获得无损音频蓝牙传输，简而言之，你可以自问，你愿意为更好的音质和麦克风拾音而支付更多呢？如果你觉得不值得多花那么多钱，我们就选择ATW1，这就是所谓的不同产品线的市场定位法则吧。
#我在懂车帝晒耳机音箱这款蓝牙真无线ATW1连接手机速度超快，然而不知道是个别现象还是啥，起初无法与手头的联想thinkbook 13s蓝牙配对，这是我头一回碰到蓝牙耳机无法连接电脑的现象，就这样这种无法蓝牙配对笔记本的尴尬局面在一次偶尔的搜寻中才得以解决：Windows+R后输入“services.msc”按回车键打开本地服务，右侧服务列表找到“蓝牙支持服务”，将其重新启动，并在启动类型里将其设置为“自动”。经过这样的调整后，开启笔记本蓝牙搜索新设备，马上找到带麦克风图标的ATW1蓝牙设备，且成功配对非常快捷。大家以后在使用蓝牙耳机碰到同样类似问题的时候，都可以用此办法试试。另外补充一个偶然发现的值得称赞的实用功能：这款蓝牙耳塞ATW1能够同时连接手机和笔记本电脑，这使得对于像我这样重度使用蓝牙耳机的音乐烧友而言是一个免去反复切换设备的极为人性化的功能，因为我平时体验过众多蓝牙耳机，通常一部手机同时连接两款蓝牙耳机的现象倒是挺为普遍，当然这个一款耳机同时连接手机和电脑的使用场景有两点要注意：①无法同时播放手机和电脑的声音；②手机播放要比电脑播放更为抢先或优先。 这次的ATW1蓝牙耳塞采用的是全塑料材质设计，但它很坚固，耳塞重量轻便且耐用，具有IP54防尘防汗的防水等级，在贴合和舒适体验度方面非常不错，我可以毫不费力地将耳塞塞入耳道，甚至对于从未戴过入耳蓝牙耳机的用户也只需要将它轻微扭转即可找到密闭且贴耳的最佳佩戴位置，经过这段时间的长期试用发现这副耳塞连续佩戴几个小时甚至大半天都很舒适。ATW1有着很棒、很灵敏的指触互动感应，我可以设置所有的功能，无论是切换音乐、接听电话还是调整聆听模式，耳塞还具有佩戴检测功能，当我将耳塞从耳朵中取出时，耳塞会自动暂停。此外，为了完全自定义耳塞，我们还可以下载安装配套的森海官方app智能控制应用小程序smart control，通过丰富的功能调整菜单，我们可以使用五频段均衡器更改耳塞的音色，内置低音增强和播客调音模式，或者可以使用声音检测功能进行听力测试，以个性化确定我喜欢的声音配置文件。如果你希望在健身房有更多的低音，或者在办公室时打开更多的降噪功能，则可以使用声音场景功能，程序将根据你所在的位置调整耳塞设置；你可以从耳塞应用程序中获得所有相关技术信息，你也可以更新固件、查看电池信息、调整耳机和透明度模式，几乎所有你能想到的功能基本都可以在这个相当成熟的app中得以调整。 关于续航，一次充电的电池续航时间为6小时左右，充电盒可提供长达28小时的总播放时长，因此我们根本不存在长时间佩戴的电池焦虑问题，顺带提一句，它支持快速充电，10分钟即可获得额外一小时播放时间，告诉你另外一个好消息：收纳仓确实支持无线充电。这副蓝牙耳塞的另一个令我印象深刻的事情是其麦克风收音质量，如果你在一个安静的房间里，接听快递员派送电话耳麦拾音效果还算清晰，如果你正在外面嘈杂外部环境下通勤或经常发现自己身处嘈杂的办公室时，那可能就需要一些更好的降噪耳塞，幸好这款森海ATW1蓝牙真无线能够平均衰减76%的外界噪音，因此在多数生活工作学习场景中使用这副耳机没有多大问题。此外它还具有防风模式，如果你像我一样频繁开着小电驴上下班，或者每天在风较大的户外跑步健身的话，此项功能非常实用。现在多数蓝牙耳机都带有透明模式，但开启这种模式并不是那么理想，可能多数别家的蓝牙耳机都有这种功能然而你并不想开启它，然而森海ATW1则不是这种情况，透明模式具有三种不同的强度级别可供选择，我们还可以在暂停音乐或接听时自动启用透明模式以便适应不同的听音场景，这个特色功能看似是一个小细节，说实话，在使用这副耳塞时，我真的很欣赏这一点极为周到且贴心的服务，我强烈建议其它耳塞制造商也应该注意这项“小处见大”的功能体验。
#我在懂车帝晒耳机音箱前言： 森海塞尔作为发烧耳机大厂最近在蓝牙真无线推陈出新的速度可谓有目共睹，最近也刚陆续评测过主打中高端市场的蓝牙头戴大耳ACCENTUM Wireless和蓝牙真无线耳塞MOMENTUM True Wireless 4（MTW4），也对其稳居音频老大优势地位的经典森海均衡HiFi调音印象深刻，我们也不难预料各大品牌对于中低端入门市场的竞争愈演愈烈，今天拿到的这款森海ACCENTUM True Wireless（ATW1）就是最新低预算的森海蓝牙真无线旗舰替代品，或者作为森海产品线中的中端定位，它比新款MTW4和Momentum Sport产品系列更实惠，同时比预算型Toer CX和CX Plus型号稍贵一些。实际上，Accentum是一个真实存在的拉丁语词汇，代表的是信号或者音调的意思，那今天就请各位烧友一起随我来看下想森海给此蓝牙系列取名这个称呼的意图是否就是想传达给听者一种独特的声音吧！ 测试设备： ①森海塞尔SENNHEISER ACCENTUM ATW1蓝牙真无线耳机（参考价格：1299元，连接：兼容蓝牙5.3，Class 1，10mW最大，支持蓝牙Classic和蓝牙LE Audio，支持的编解码器：SBC/AAC/aptX/LC3，主动降噪：混合主动降噪，扬声原理：动圈，话筒频率响应范围：100Hz-10kHz，扬声器频率响应范围：5Hz-21kHz，扬声器灵敏度：107dB，扬声器类型尺寸：TrueResponse动圈7毫米驱动单元） ②索尼Sony WF-1000XM5 ③海菲曼大天鹅HIFIMAN Svanar Wireless ④拜雅费兰多beyerdynamic FREE BYRD ⑤诺岱旗舰Noble Fokus Prestige ⑥山灵SHANLING MTW60 外观与功能： 1. ATW1有三种配色：白色、黑色和蓝色，圆润方正且亚光小巧而时尚的外壳是本人目前接触过得算得上体积非常精巧的蓝牙耳机了，至少在森海家族中的属于小个头的身材，这在便携性方面是一个巨大的优势，与带有编织层包裹的MTW4明显是不同的设计语言，不过我个人还是偏爱这个ATW1小巧的精致塑料方形收纳仓，而打开带有磁吸和分段式设计的收纳仓盖你就会发现与森海一贯设计风格有些与众不同的偏狭长且符合人体工学造型的略微偏运动活泼取向的耳机腔体，看得出森海在设计上投入了大量的精力，它们似乎几乎是用一整块软性材料精心雕刻而成的几乎像卵石般的造型，四周几乎没有尖锐的边角或接缝来刺激你的耳道，由此可见森海塞尔在制作这些耳机时充分考虑到了舒适性和贴合性，只不过耳机本体表面如此完美光滑以至于抓握时要略微小心避免滑落，它的耳塞更长，触摸板更小，尽管其导音喷嘴更短，但是塞入耳道内非常服帖，在长期聆听过程中，我经常忘记这对小家伙还滞留在我的耳道内，这也从另一方面证明了森海步入了在设计层面正朝着革新方向不断努力的新时代。 2. 耳机左右壳体内侧各有一个佩戴传感器和充电触点，外侧配置带有降噪功能的麦克风传声孔，正面上部刻有森海塞尔logo图案，同时也作为我们触摸控制区域，然而它几乎拥有MTW4的所有功能，当然也有一些不同，最大的例子是ATW1每个耳塞有两个麦克风，而MTW4有三个。ATW1不支持aptX无损或aptX adaptive，因为它未经Snapdragon Sound（骁龙畅听技术）认证，因此，如果你在安卓设备上听音乐，则无法在较高的24位96kHz带宽下进行无缝沉浸式音频流媒体传输，你在ATW1上获得的最佳音质效果是aptX。
#我在懂车帝晒耳机音箱在试听对比低频较为丰富的曲目时，EA 2000在保证低频下潜力度和质感的同时能够做到能收能放不散漫！另外也能保证低频的解析而不显浑浊，此时切换到达音科禅后低频的弥漫和高中频解析方面过度调音使得你听上去整个人有种压迫感！ 一个非常明显的听感差别：当用Sony D22“贫民机皇”CD机作音源播放《Georgia on my mind》的时候，同时打开DBB音效，明显可以感觉到达音科的低频已经变得有点变态的肥硕和浑浊，从而导致人声的解析在过多的低频下潜掩盖下变得含糊不清；而EA 2000在保证足够下潜的超低频的同时也能有恰当的中高频密度，三频不杂乱，而且整个声场拉得更开，看来DBB音效打开后不仅仅补偿低频的弹性量感，而且能够使得整个声音的响度和厚实度提升一个档次！
#我在懂车帝晒耳机音箱听感对比： 兴戈EA 2000总体听感要比达音科禅来得宽松，而达音科禅在音量一开大的前提下就会有让你有种嘈杂和三频散乱的不良听感发生，相对而言EA 2000就显得耐听很多！ 宽松可以是兴戈EA 2000给你最大的印象之一！在试听小提琴加弦乐的古典乐曲时，EA 2000宽松的调音所带来的好处之一就是声场宽广大气，而相比之下达音科禅就有那么点拘谨和压抑，另外小提琴的送香味更有质感，更能很到位地表达小提琴乐手富有情感的韵味！厅堂感的演绎表达EA 2000更能传达出一种一会儿激情一会儿深情的起伏！同时，人声EA 2000要更靠后些，而达音科禅的人声会更贴合耳朵，这种听感上差别会体现在聆听《宫本笑里-Love Letter》这首女声+小提琴的时候，EA 2000不管是横向还是纵向的“高度感”更为优异！而此时通过对比，达音科禅在表达这首曲目时总感觉过于丰富的中频调音而给你似乎有那么点冲！换句话说，如果你闭上眼睛去静静欣赏的话，EA 2000更能让你以更短的时间沉浸在歌者的富有伤感的乐曲声中！这时候你会赞叹到两千元不到的塞子能轻松地驾驭弦乐器的线条感和拉拨弦细节实为不易！EA 2000在表达小提琴高频泛音在整个音乐厅的那种久久回荡的残响声，这种残响是有益的，是给听者值得回味的！
#我在懂车帝晒耳机音箱把头戴式耳机和入耳式耳机进行pk音质对比还是头回，主要原因是这两款设备的价格基本都在三四百元左右，属于低端初烧耳机范畴；另外一方面尽管K26P属于头戴式耳机行列，但是也还是归在便携随身折叠小型设备的，而且这款耳机在想当年刚上市那会儿也算得上是那时的网红耳机了，其音质和地位可以和当时差不多同一时期问世的森海Sennheiser PX200一比高下而属于同一梯队的！我现在还记得我十几年前曾经在刚入手26P的时候和沉迷索尼psp掌上游戏机而搭配的森海PX200进行粗略的音质对比过，那时作为一个纯粹地死心塌地的“低音控”的我无疑是认定我自个儿的26P音质更好啦！现在客观分析，PX200胜在均衡，26P胜在低频！不管怎样，孰是孰非那就要看初烧人士对于音色的个人偏好而定了！ 选听本人近期非常看好的国内流行爵士女声《希林娜依高-颗粒季》，这首歌的编曲活泼而不失沉稳，频段分明而又不失单调，既符合试音的条件又非常耐听，强烈推荐！经过对比：本想着低频轰隆隆的K26P会浑浊不堪，但是对比下来并没有像预期的那样糟糕！低频量感十足，量感几乎和EA500旗鼓相当，只是低频的解析肯定没有EA500那么清晰，K26P的低音是那种给足你瘾头的深度和力度，因此当你用它来欣赏节奏蓝调和流行摇滚是非常不错的低端入烧耳机！再从高频来对比，从K26P切换到EA500的一瞬间你会明显感受到这是两副完全不同调音风格的设备，EA500的高音靓丽通透，解析密度非常饱满很具颗粒感，相比之下K26P的高音解析几乎没有可比性，高频暗淡模糊，歌曲中的打击乐高音平淡无奇，似乎有种包裹感，当然这也是我对比前所预料之中的听音感受！另外从声场以及氛围感来对比，K26P的整个横向音场要比EA500狭窄，听感有些压抑局促，但是在同价位的头戴式便携设备中算是氛围感不错的耳机了！人声的定位EA500更为清楚让人有种历历在目的临场感，由此可以结论：K26P完全是一副流行入门的追求动次打次的耳机，而EA500就像厂方宣传标语所说得那样属于”二向箔“的越级打怪的性价比超高的低端可以用来可以树立正确听音观的初烧设备！
#我在懂车帝晒耳机音箱前言： 说起（爱科技）AKG的K26P，那可是我婚后2005年12月24日老婆陪我专程去上海共度圣诞平安夜时候在闹市区的太平洋数码一期商场角落的一个小得不能再小的耳机专卖店（上海蔚隆电器有限公司）购置的平生第一款像模像样的头戴式耳机，也是我想当年梦寐以求的盼了好久并在网上关注了好多评测后买到的带我步入漫长发烧之路的入门耳机！我自己当时用得目前还健在的K26P早就在十几年前头梁转轴断裂而寿终，但是今年春节前夕感染奥秘克隆新冠在家隔离期间整理房间收拾旧物的时候发现这个平躺了好久的报废版K26P，又在阁楼储藏室偶尔并惊讶地找到了K26P的原配包装盒和保修卡，你要知道我所购买的每一件物品都有一个保持至今的好习惯，所有产品的包装盒和说明书和收据发票都保存完好，这样做的一个好处就是若干年后如果你想咸鱼二手平台出售的话价格也会因为盒子票据齐全而抬高不少！另外一个好处就是我所精挑细选的数码设备收纳回包装盒后摆放在书房架子上那种“科技男”般的仪式感只有自己或者懂行的发烧友或者数码达人才能体会得到的！ 因此，趁着这股念旧的情怀，我的第一反应就是给我的那套目前市面上几乎绝版的AKG K26P原配包装盒添置一个完好的耳机本体，然后想象着仔细反复端详着陈列在书架上的已经搭配完整的这套人生第一副耳机K26P那是多么美好而满足的体验啊！因此，经过货比三家后轻松地以99元价格咸鱼拍下了一副品相还算不错（差不多9成新），功能一切正常的K26P耳机，这位店家恰好缺少原配包装盒，店家还自行更换了海绵套，这款被他称之为”古董级“的K26P用过的烧友应该知道它有两个通病：1.海绵套容易破皮，需要经常更换；2.独家设计的3D转轴尽管收纳折叠很方便又不占空间，但是容易像我一样断裂。由于疫情与春节的缘故，这款在年前订购的二手K26P一直等到年后元宵正月半过了才发货，好事多磨吧！当我收到这款心仪的耳机接着试听没问题然后回归至其包装盒收纳完整后那种近似“回娘家般的”兴奋和怀旧之情至今还记忆犹新！
#我在懂车帝晒耳机音箱又来到qdc摊位又看到今年新品官方标价2380元的民谣FOLK，对比售价6480元的变色龙V6可以说V6升级至少一两个档次，但是相对性价比更高的Aful P8的话，民谣就相对听感差很多，低频无力，高频寡淡，这次体验让我对于qdc的一惯以来的良好印象大打折扣，估计是听觉疲劳或者好塞子听得太多耳朵宠坏过度有关！偶见qdc展位展出的高端定制面板的特色塞子，花里胡哨的设计音质也能挑起大梁有待时间的考验，匆匆拍照留念作罢！——不推荐（理由：品牌中低端塞子建议还是少入手，浪费钱然后最终还是沦落道某鱼的下场，很难越级打怪，牢记商家产品线分类精准只会买错不会卖错）
#我在懂车帝晒耳机音箱森海塞尔ie900对比达音科禅pro：禅pro音量50，听感中频相对过于凸出，显得不耐听，低频饱满紧实，高频通透，调音偏向监听。ie900音量调整至60，接近哈曼调音曲线，中间略微凹陷属于两头翘，低频下潜更深不混浊，低音控制力佳解析清楚，高音华丽不尖锐，非常耐听，音场横向更宽纵向更深，不是那种一耳朵惊艳的旗舰需要慢慢品味！音量提升至80，听马友友大提琴中小编制，ie900绝对胜出，可谓古典利器，行云流水，宏伟大气层次鲜明。禅pro压抑局促，古典还欠火候，三频过渡不自然！ie900女声齿音泛音控制得恰到好处，口水换气细节解析强！相对禅pro有点干涩平缓，情感表达无特色，人声贴耳不自然。
#耳机音响玩家有话说考虑到低端入门发烧耳塞可以在平时手机或者电脑利用流媒体app软件spotify播放在线音乐的使用场景还是挺常见的，在试听《The Secret Place-Unwind》新世纪氛围音乐时，qdc solo绝对可以说在氛围感上给足了你，一个字“爽”！尤其电子键盘贝斯耳边萦绕的感觉让你感觉是一种沉浸式的听感，切换到兴戈EM2R后，尽管氛围感略显含蓄以外，声场反而更宽，空间感相对更为开阔，低频的量感恰到好处，具备一定的质感，下潜不深回弹比较干脆，点到为止不拖沓，这种把握一定量的低频不像qdc solo那样的肥厚和油腻，至于哪款是你的菜那就要看你对于低频的依赖程度了！但是总体而言，从中高低频的调音均衡中正角度而言，兴戈EM2R要略微占些优势，素质和听感并存！
#我在懂车帝晒耳机音箱在氛围感烘托上，兴戈EM2R要比qdc solo稍欠火候，尤其在试听发烧碟《青涩雨林》时候，低频下潜更具弹性饱满的衬托下qdc solo给你的听感更为过瘾。号称兴戈EM2R的调音是另外一种方向的女毒，对比下来：qdc solo的声音刺激度要更为明显，原因在于它偏向V字型的调音风格，高频和低频特别突出，刻意降低中频的质感使得偏向于在欣赏偏流行的曲子更讨好耳朵！但是第一听感非常惊艳的另一个侧面就是耐听程度要值得考验，solo给你的低频在这首曲目的演绎过程长显得过于肥厚，幸好它的高频泛音部分密度有一定的质感，因此还不属于那种让你产生不良听感的耳塞！相对而言，兴戈EM2R对于女声的拿捏算是比较到位，换言之，中高低频没有明显哪个频段特别突出，人声并非是那种比较妖艳的类型，但是中正富有感情，女声更加倾向于清纯甜美。人声的高频部分柔和了，中频密度也有所提高，在这个价位段算是该给你的都给你了！
#我在懂车帝晒耳机音箱全透明的应该是树脂一体成型的主腔体对于我这种透明控而言是没有抵抗力的！通过透明的腔体，可以看到EM2R一圈一铁的结构，里面仔细望去可以看到白色乳胶附体的就是动圈单元，顶部附有容阻设计的应该是动铁单元。既然EM2R作为升级迭代，除了外观上的改变，内部结构也是焕然一新。动圈单元由原来的复合振膜动圈升级为碳纳米管双音腔动圈，动铁单元也由原来的楼氏32873升级为楼氏33518，33518作为楼氏耳机单元中最小的一款，目前作用也是颇为广泛，作为一款高频动铁单元，它有着较高的精密度和不错的延伸性，解析力也是可圈可点的。
#我在懂车帝晒耳机音箱外观和佩戴： 几百元的耳塞当然做工千万不要为难自己和千元甚至万元的塞子去做对比，能够给你自行可换升级线的设计和配套齐全的均衡塞与通透塞已经是厂家很良心的举动了！另外，这款入门塞的包装还是比较有辨识度的，古典美女洛神的外包装给人第一印象貌似缩小版的中秋节月饼礼盒，还多了分古朴而典雅的气息！抽拉式的深色盒子里面名堂也很多：手感细腻的皮质收纳盒，好用且实用的2种风格共6对耳套，洛神格调的保修卡，线材是4n单晶铜镀银混编的材质，印有标志性logo图案的3.5单端插头，最特别的是还附送了一枚洛水图案的胸针，思来想去也没有想通为何送个带有某种纪念意义的胸针而非纪念币啥的，应该是有段幕后故事在那里吧！
#我在懂车帝晒耳机音箱低音 YH-700A 的低音无疑是这副耳机的亮点，但它既有利也有弊。低音具有怪物般的品质，几乎无情的攻击有时会压倒你。这款耳机绝对适合喜欢深沉、强大的低频的低音爱好者。虽然它可能不是最详细或最受控制的低音，但它的冲击力和深度令人印象深刻，可以为各种歌曲和流派带来新的能量。 不过，值得注意的是，YH-700A的低音主要集中在低音区域，在中低音部分有所下降，这可能并不符合每个人的口味。低音有时可能会让人不知所措，淹没其他频率并导致细节丢失。尽管如此，我发现贝斯为以鼓或打击乐器为特色的歌曲增加了一个令人兴奋的维度，具有中下盘的存在感和冲击力。总的来说，YH-700A 的低音好坏参半，但它确实是一种声明，低音控可能会喜欢它。 中音 这副耳机的中音非常令人愉快，并且在中低频中含量丰富。中低频有很好的存在感，但中高频略有凹陷。尽管如此，吉他、弦乐和打击乐器等乐器的细节仍然相当不错。纹理非常自然和细致，这使得聆听这些乐器成为一种愉快的体验。特别是，我发现打击乐器和人声很突出，听感很轻松。 高音 这款耳机的整体音调很暗。就个人而言，我不介意这一点，因为我不喜欢过于高音明亮的耳机。但是，一些听众可能更喜欢声音中更多的高音存在或轻盈感。话虽如此，我不能抱怨太多，因为我更喜欢这种声音而不是刺耳的高音。我发现高音足够详细，可以在这些耳机上欣赏古典音乐。尽管声音特征较暗，但高音仍然设法以自然的方式在表现。
#我在懂车帝晒耳机音箱整体声音： Simgot EA500 调整像哈曼曲线一样。它们听起来几乎是平衡的，但在上部区域有点提升。它们几乎可以适应所有流派。 低音： 这东西的低音是声学工程的一项了不起的壮举。它坚固而浓郁，提供深度和质地，使每个音符都栩栩如生。低音不仅能听到，而且它让人感觉到，为音乐增添了一层明显的层次。这种细节水平确保了没有一个音符被忽视，使它们成为低音爱好者的乐趣。它是一种有望满足大多数消费者的低音，提供丰富而身临其境的体验，可以增强任何类型的音乐。 低音提琴： 在 EA500 的声音特征中，低音可能不是最闪耀的明星，但它出色地发挥了配角的作用。它紧凑而精确，具有良好的猛击和隆隆声，为声音增添了令人满意的深度。低音不是关于纯粹的力量，而是关于提供高质量的体验。对于那些关心数量的人来说，仔细聆听可能会发现这款产品具备提供高质量的低音方面的能力，这种低音可以补充整体声音而不会压倒它。 中音： 它们提供干净清脆的人声，在混音中脱颖而出。它们呈现的声音可以被认为是男声和女声的不错选择。虽然它们可能无法产生最自然的人声，但它们通过有趣的调音来弥补。这使它们适用于各种音乐流派，尤其是那些对人声清晰度至关重要的音乐类型尤为适用。 男声： 这个IEM提供了大胆而健康的男声。这里的平衡是值得注意的，男歌手的声音细节很好，音调感觉恰到好处，抓住了表演者的精髓。这种多样性——男声的丰富性和深度——被小心翼翼地处理，确保人声有存在感，而不会压倒混音的其余部分。 女声： 说到女声，尤其出类拔萃了。它们听起来透明、开放、优雅，并带有额外的光泽度，为音乐带来轻盈感。这种闪光为人声增添了活力，使它们在混音中富有流行感。然而，重要的是要注意，有时这种增加的闪光度会导致一些听众感到疲劳，尤其是在长时间聆听或已经很亮的录音中。 总之，Simgot EA500 IEM 的中频提供了一个以取悦那些在音乐中寻求清晰度和兴奋感的人。它们提供生动的人声演示，可以增强您的聆听体验。但是，对于那些寻求更自然的人声再现或对更高频率敏感的人来说，这些 IEM 可能需要一些调整。与往常一样，个人偏好起着重要作用，对某些人来说可能是缺点，对其他人来说可能是有利的。EA500 的中频证明了 Simgot 致力于提供充满活力和动态的聆听体验。
#我在懂车帝晒耳机音箱耳机包装在一个拉链手提箱中，感觉就像塑料机身上的坚韧织物。虽然你不能站在壳子上，但如果把它扔进背包里，它确实可以很好地保护耳机，如果你使用登山扣将壳子的环连接到背包上，它也能很好地保护耳机。 还包括一个小抽绳袋，其中包含一根 USB-A 转 USB-C 线缆（用于充电）和一根立体声 3.5 毫米音频线。您可以毫无问题地将袋子与耳机一起放入盒子中（有足够的空间）。 每个耳机似乎都是一个坚韧的塑料杯，上面有一个假皮革覆盖的泡沫垫。头带具有相同的衬垫，顶部有一条金属带。您可以通过拉动耳机来增加头带尺寸，每个耳机都是铰链式的，也可以旋转，后者对于存放在耳机盒中很重要。 我买了黑色的 Q30，我看到很多人抱怨每个耳机上的青铜/金色标志，以及每个耳机上方的塑料上都写着“主动降噪”。这些“问题”都没有困扰我。 左右耳机上都有许多按钮。左侧有用于电源和降噪模式选择的按钮，以及用于充电的 USB-C 插座。在右侧，您可以调高音量，降低音量，播放/暂停，以及3.5毫米立体声插孔。按下它们时会发出令人放心的咔嗒声，但我无法确定这些按钮是否感觉有点脆弱。
#我在懂车帝晒耳机音箱Sansui 在 70 年代末至 80 年代初制作了很多好东西，考虑到这个时期，即使是这款低端耳机听起来也非常好听。 听起来与Sixty的非常不同;尽管它们具有相同的基本驱动原理，但它们几乎是相反的。Sansui SS-20 的速度要快得多，高音也更多，实际上是一款非常细致的耳机，而 Sixty 在这方面充其量是平均水平。虽然有点中等，但它们有很好的低音和冲击力，以及一些高频的光泽。成像比 Sixty 精确得多，而声场听起来有点封闭。中音有轻微的共振，但我发现它在听了一会儿后就消失了，这与Audatron很不同（我使用它的次数越多，它似乎越来越糟）。非常好听的耳机，可以匹配甚至击败许多品牌型号。 在品控构造方面，SS-20比 Sixty 轻一点，但仍然很重。这里的不同之处在于，尽管重量很重，但 Sixty 非常舒适，戴在头上感觉很好。这些是另一回事了。他们有太多的夹子，耳机会紧紧地抱住你的头，稍微碰住你的太阳穴。它们还有金属头带和挡板，但塑料的质量比 Sixty 低得多，而且感觉有点摇摇晃晃。它们在两个耳罩上都有可变的音调和音量控制，此外，还非常敏感，并且对放大器噪声的揭示非常敏感。
#我在懂车帝晒耳机音箱在所有拥有数十万客户的真正主要的音频公司中，JBL 通常比其他公司更赢得烧友的尊重。作为 Harman 的一个分支，他们的大部分调音都围绕着 Harman 目标，对于普通听众和发烧友来说，这是一种快乐、无害的声音特质。今天，我将看看JBL Tune 760NC，这是该公司的无线耳罩式产品，让我们看看Tune 760NC是否能在这个价位的激烈无线竞争中保持自己的地位。 首先，我喜欢的是耳垫和头带衬垫，它们的合成皮革非常舒适。诚然，我的耳朵在听音乐时确实感觉到了热量，但无论这里使用什么材料，都不会像这个价位左右的其他耳机上的合成材料那样贴合在我的耳朵上。我也非常喜欢我们看到的强大耳机支架的灵活性，能够向后旋转 90 度，以实现轻松舒适的挂颈佩戴方式，并向上折叠到头带中，以增加便携性。JBL 760NC 在我头上的感觉有多轻，只有 220 克。 现在，当谈到我们在大多数外壳中看到的特别便宜的塑料时，我不太喜欢。然而，当涉及到这个价位的无线耳机时，这只是市场标准。我想我很高兴看到一些成本削减进入了外观而不是音质，而且考虑到这种塑料可能是造成非常轻巧的框架的原因，这也是值得的。说到贴合度，我不得不承认，当我第一次将 JBL Tune 760NC 戴在头上时，我对极端的夹紧压力加上耳挂式感到非常反感。我确实很快就习惯了它，因为耳垫具有贴面、柔软的完美结合。
#我在懂车帝晒耳机音箱GRADO RS1x 中频确实在此过程中捕捉到了很多细节，甚至一些细微的点也被高亮了。低音令人印象深刻，坚实的动态作为整首歌奠定了坚实的基础。我也喜欢乐器分离，中音和高音中有足够的空气和空间，让这些频率能够具有灵动。 对于GS3000x耳机，我发现与RS1x设计相比，它的中高频性能更加优雅，不那么激进。GS3000x 耳机的中高频清晰度更好地融入了混音中，而低音比 RS1x 设计更强，但重量也更重，质量更大。 我试着播放了热门单曲《Watching You Watching Me》。GRADO 这种严格平衡的录音更符合 RS1x 耳机的喜好，它提供了更均衡的输出。即便如此，中高频确实产生了略带过于质感的呈现。好像在那个频率上有轻微的压缩，产生了轻微的幽闭恐惧症反应。总体的声场是开放、空气感和相当宽广的，而低音是有弹性的，反应灵敏，具有令人印象深刻的冲击力。 GRADO GS3000x的设计听起来更均匀地呈现。中高频提供了一种自然主义的呈现方式，更流畅，没有RS1x的收缩。GS3000x 耳机还产生了大而滚动的低音。实际上，这些耳机会产生很大的声压。
#我在懂车帝晒耳机音箱Bowers & Wilkins Px7 S2e的音频性能比其前身有所提高，它集成了用于音频处理的24位DSP，驱动定制设计的动圈40毫米驱动单元。 这款耳机具有开箱即用的调音特点，由于低音升高和中音略微凹陷，因此为音乐赋予了一定的重量和V形调音。声音配置文件有点暗，但对于我放的大部分音乐来说效果很好。例如，马特·兰格 （Matt Lange） 的《Testarossa》 提供了高度身临其境且引人入胜的音景，其低音、悠闲的鼓和高频啁啾声在我的耳朵之间来回飞舞。 Municipal Waste 的 《Sadistic Magician 》是一首快速而强硬的重击曲目，不会被这里的高低音所压倒。相反，它受益于为厚实、过度驱动的电贝司和分层节奏吉他提供的深度。大鼓和军鼓驱动着这首歌以及大量的“砰砰”声，而巨大的咔嚓咔嚓的吉他音轨填满了音景，大喊大叫的主唱在中间清晰，在合唱过程中，暴徒声乐从两侧高效加入。 史蒂夫·厄尔（Steve Earl）与费尔菲尔德四人组（Fairfield Four）合作的《电话路》就是一个例子，说明这种调音有时可能会有点多，因为它对歌曲的贝斯线给予了强调。它在混音中占主导地位，在这些耳机上，它损害了轨道上的其他乐器，因此人声感觉凹陷。
#耳机音响玩家有话说我是一个喜欢舞曲的人，所以大量的低音自然会让我兴奋。我以前一直认为，一副耳机可以提供的低音越多，效果就越好（这让我的烧友朋友们感到困惑）。 然而，在通过 Beoplay EX 听了一些我最喜欢的歌曲后，我现在完全明白，过多的低音调音不一定是要走的路。试听某些舞曲展示了 Beoplay EX 的动态能力，第一次低音有所下降得到了专业处理，具有巨大的冲击力。它们仍然在一个层面上震撼着我的大脑，但与我习惯的相比，整体更具包围感、更具凝聚力。 我还喜欢的是，尽管耳塞插入我的耳朵相当远的距离，这是一种完全不同的体验。传递的声音感觉更加开放和宽敞。这里没有空间音频计算技术，但我认为没有必要，因为有机地创建的声场可以很好地让您沉浸在您正在听的任何内容中。 我最喜欢测试的其他一些曲目包括麦当娜的《冰雪奇缘》。通过 Beoplay EX，单曲充满活力和热情。您可以清楚地定义背景中的吉他即兴演奏，那些标志性的合成器音符达到了美妙的高度，它很精致，可能是我通过一副耳内耳听到的最好的声音。对我来说，这首歌完美地突出了 Beoplay EX 和 AirPods 之间的质量差异。B&O的努力对每一个鼓点都有更大的影响，Madge的歌声令人起鸡皮疙瘩。
#耳机音响玩家有话说我忘记了听耳机是多么有趣和愉快，这些单元散发出的正能量是彻头彻尾的。我几乎不敢相信有一对充满活力的驱动单元坐在他们的耳罩里，因为他们的出色表现和速度确实与我迄今为止所经历的最好的成绩相媲美。我只想带着愚蠢的笑容听音乐，不为其他任何事情而烦恼。这些真的很吸引人，音符敲击开放式耳机，就像在你的脑海中有一个自己的派对，总是激发好心情和积极的情绪。 有很多耳机可以用来在听音乐时进行多任务处理，但 TH909 不能。这些将需要您最大的关注。虽然它们不是我尝试过的最高分辨率的耳机，也不是我听过的最宽、最具空气感的耳机，但我很确定这些是我一段时间以来听到的最有趣的开放式耳机。有时候，我不想考虑音乐中最小的细节，不想考虑技术方面，也不想考虑那些录音的缺陷。很多时候，我只是想享受并记住过去的美好时光，我相信这副大耳非常适合为您提供这一点。 这副头戴比 Quad ERA-1 和 Audeze LCD-4 更难猛击，更有影响力，这充分说明了我对它们的感觉。瞬态响应，与之相关的一切，如速度和猛击，都是世界级的。我简直不敢相信这么多的低音仍然在我的曲调中徘徊。 从一开始就非常明显的是，开放式版本在中音方面并不缺乏太多，而且高端细节丰富、清脆并延伸到高八度以上。低音和中低音提高了几分贝，TH909 不以绝对线性或完美数字为目标，而是以难以置信的力量驱使着您的身体并冲击您的耳膜。他们让我想起了 Kennerton Magni，它听起来也非常引人入胜和令人满意。TH909 在音符之间有一个更大的空隙，我可以轻松地在拥挤的轨道中听到单个音符，声场和深度实际上比我预期听到的要好得多。声场并不是非常大、开放和环绕，但它比 Kennerton Magni 和 Gjallarhorn、OLLO S4X Reference 更大，与 Sennheiser HD6XX 系列耳机相比要宽得多。综上所述，开放式平面磁性耳机的声音将更深、更宽、更透气。 我马上就会说，TH909 不是为古典音乐而设计的，也不是为闭上眼睛、喝一杯和放松一些轻松流畅的歌曲等简单行为而设计的。Fostex TH909 感觉更像是一匹野性未驯服的野马，它是耳机王国的跑车，它总是在考验你的神经，你的极限，它想跑得快，它想用雷神的锤子敲打你的耳膜，它真的很擅长。
