业务合作发布作品
    jarvis857头像jarvis857头像

    jarvis857

    认证:ZEEKR 7X车主·新提车

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    19粉丝0关注47获赞关注

    --------公开数据的ADS两种芯片方案的能力&接口: MDC 300F芯片 (64TOPS算力):12*lvds cameras(摄像头)+12*cans(超声波雷达)+8*eths(激光雷达/毫米波雷达) MDC 610芯片(200TOPS算力):14*lvds cameras(摄像头)+12*cans(超声波雷达)+8*eths(激光雷达/毫米波雷达) --------已发布产品的硬件数据:ADS SE(基础版本)和ADS2.0/3.0方案: M7/S7/R7 PRO:10*lvds cameras(摄像头)+12*cans(超声波雷达)+3*eths(毫米波雷达) M7/S7/R7 Utra:11*lvds cameras(摄像头)+12*cans(超声波雷达)+4*eths(3*毫米波雷达+1*激光) --------已发布产品的性能数据: 激光雷达:PRO少了一个激光雷达 (1)前向防碰撞:基础版4-130km/h,较高阶版4-150km/h出现最高时速的差异, (2)前方最高刹停时速:基础版110km/h,较高阶版120km/h。 摄像头:PRO少了1个后视摄像头: (1)侧向防碰撞生效范围:都是40-130km/h (2)后向防碰撞的生效范围:基础版:4-15km/h,高阶版:1-60km/h (3)后方最高刹停时速:基础版:15km/h,高阶版:60km/h ---------猜测: (1)推测PRO用MDC 300F芯片方案,310f的12*cameras接口只能用到10个,610的cameras14个接口只能用12个(纯推测,没有证据)。摄像头相对成本不高,PRO为何会少一个摄像头,这个实在说不通,推测就是芯片接口不足。 (2)如果上面推测成立,MAX算力是PRO的3倍,PRO版本不能上城市NOA的根本是算力不足,不是激光雷达差别。 (3)如果上面推测成立,PRO后期要支持城市NOA的希望不大,算力不足是硬伤。

    没有更多了~