认证：银河L7车主·车龄1年
简介：孤独EGRET
孤独EGRER
提问博越l会上插电混动吗，银河那副驾驶屏幕和没有扶手箱，刹车灯也不好看，劝退了
郑州北环银河店真坑，金融服务费2000，还不送行车记录仪，东三环也是。听说郑州吉利是一家老板
博越l和银河l7都试驾过了，谈谈感受，不吹不黑。 优点 1.加速线性，刹车线性，刹车力度可调，动力很好，亏电也比枭龙，宋动力好 2.底盘工整，基本纯平，就是排气管有一点低 3.内饰都是软包，就是副驾驶屏幕不喜欢 4.舒适度一般，毕竟车重，底盘不能调那么软，极限状态会翻车，小坑没感觉，大坑回弹利落，没有多余的余震 5.音响还行，毕竟高配 6.噪音不大，不是深踩基本听不到发动机声音，就是介入比枭龙MAX声音小 7.油耗亏电在6个 8.操控感不错，方向比较精准，没有虚位 9.车机反应还行，别黑屏就好 10.低速有360 11.空间宽敞，后备箱空间也不错 缺点 1.没有物理按键，调空调，后视镜麻烦 2.语音有时候会自己唤醒 3.后排会有胎噪，但是不大可以接受 4.抬头显示很鸡肋，不导航就显示速度 5.没有备胎，非常不喜欢 6.有些地方底盘装甲没有喷，不如博越l，比竞品好 7.仪表盘太小，能把副驾驶屏幕移过来嘛 8.内饰风格太少，白色不容易打理 9.不喜欢能打开的天窗，容易漏水 整体来讲，车的感觉还是跟博越l差不多，换了一套动力系统和电池，整体成本应该高2.5万左右，参考博越l1.5尊贵的售价，如果14.5起步肯定会大卖，副驾驶屏幕，女王座椅，抬头显示很鸡肋，其他的主动安全没法实验，整体感觉还算不错。 如果价格太高，真心不如上博越l，我算了下油耗比，博越l一公里7毛钱，银河一公里5毛钱，20万公里换算成油钱是顶天多4万，油车稳定性肯定比混动好。 各位有什么想法交流交流
提问这个就是博越l换个壳，换个动力总成😂
车是用来开的，整那么多花里胡哨的，底盘不知道做的咋样
我自己的车是大众09polo，开了十二年，除了动力弱点，其他都是正常保养更换轮胎之类的，今天有想法换车，所以各家也都看了看，试了试。此贴就说说试驾MAX感觉，外观不说了，各有喜好，主要说机械素质和做工工艺，个人是比较看重机械素质，毕竟计划开十年左右，拍照没有拍。 优点 1.空间大，后排宽敞，后备箱也够大 2.动力不错，给油门就走，纯电反应迅速，混动四驱可能会慢一点，市区就是电车感觉，急加速发动机介入有发动机声音，可以接受， 3.底盘调教质感不错，和大众探岳底盘感觉差不多，细小过滤很好，没震动感觉，支撑也够，不跟坐船一样，大坑洼会感觉有震动 4.油耗混动模式四驱在7个左右，高速可能高一点，标准模式在5个左右 5.转向手感不错，指向性也好 6.座椅感觉还好，软硬适中，二狗也坐了，二狗稍微好点 7.噪音控制不错，发动机不介入就听见后驱动电机声音，有些人肯能介意电机声音，急加速发动机会有声音，大概在2000转到3000转左右，前排双层玻璃，前排感觉不错 8.两档变速箱介入平顺，没有顿挫感觉 9.高配有360，透明底盘，前轮摄像头，巡航和主动刹车没有实验 10.动能回收力度可以，溜车状态和手动挡滑行感觉差不多，调成加重应该溜车距离变短 11.刹车灵敏，踩下就有，力度适中，急刹点头不是很严重 缺点 1.发动机自吸，高速或急加速会有一点延迟，估计是成本控制 2.底盘没有全部喷涂装甲，只是部分有，电池包上面和纵梁上没有底盘装甲喷涂，二狗子也是 3.音响能听，但是要高质量就木有了，不如二狗 4.后排座椅有点短，不能在往后放了， 5.水杯位置是硬塑料，组合不贴合，有间隙，有割手感，不如二狗 6.没有备胎 7.不知道有没有空腔注蜡工艺，毕竟要开十年，防锈和漆面是考量重点 8.主驾驶上没有拉手 9.安全带是接在底盘上，安全性未知 10.车门里面看不到，关门太脆，不知道有没有隔音棉和纵梁 大体这么多，其他的没想到的后期在补充
好像增加入门版两驱磷酸55公里的车型
如果这个价格，真不如去上H6混动的了
提问新远景x6什么时候会出？
查了一下工信部资料，在湘潭生产的,BMA平台，那边是缤越生产基地，要是CMA就更好了，大概率缤越L，我还是喜欢，CMA平台，价格低点BMA也行，哈哈
提问这车好像不是独立悬挂啊？
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
