简介：这个人很懒，什么都没写~
张启翎
法系用扭力梁=法系调教天下无敌。 法系减配备胎=备胎不需要，法系车厚道，替用户着想。 凡尔赛用205的胎=205的胎好，省油，而且打方向方便。 法系车用户不习惯=中国人懒，随大流，不愿意学习，缺乏独立思考精神 凡尔赛4000转抖=4000转根本用不到 法系车卖得不好=中国人不懂车 凡尔赛用塑料尾门=塑料尾门是高科技，比钢板好 凡尔赛后座无钢板=后座钢板无用，只是心理安慰 其他车10个气囊=黑心。 法系车2个气囊=良心。 法系安全性就是好，不用测试就是好。因为中保研没有公信力。 理由？不需要理由。 凡尔赛的后排空间就是比思域大。什么凡尔赛数据不如思域？ 那也是凡尔赛空间大，因为你是坐后排，不是坐数据。 这种逻辑，简直了！现在除了法系车，其他车都在加增配，法国人良心，宁愿不卖车也要为用户着想！ 还有吊打50万以下的独立悬挂，反正是骂日系不安全，骂德系减配，骂美系费油，就是销量谁也比不上，哈哈
凡尔赛安全环保，B级标杆，能不能对撞一下凯美瑞，如果赢了，1个月赚的钱，肯定回本了，就看神龙敢不敢了！输了就回家，赢了就起来了，这宣传比某象，某林天天说有用多了。 如果赢了，谁在说法系不好，大家都不能答应，现在天天说安全环保，没啥意义哦！
这回是4车一起测，我把最终关于凡尔赛的截图发几个，有兴趣可以自己看看哦！
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
