![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
flyerpig：本人是个数码爱好者，以前年轻的时候喜欢刷机。我的分析是ota原本应该是林肯计划好的。但是由于一些问题造成了芯片版本或者型号的批次差异，就麻烦了，这对于一个传统车企ota基本就判了死刑，如果有人刷过机就知道。一部手机每个地域时期用的芯片版本不一样，在做系统升级的时候，会为每个芯片版本都做升级包，也就是说每个版本都需要编译，对于基于互联网的新兴车企忽然问题不大，因为他们主要就是这里设计系统然后早车厂代工，但林肯这种传统车企，就没那么好的技术储备，但是他又没法实话实说不能升级，因为这样就是对自己前期宣传的一种否定，等于虚假宣传，所以只能沉默😶😶
2022-09-25
#我想给林肯中国提个建议林肯这种区别对待，是对选择航海家的我们这些车主的歧视，难道我们就是韭菜，割完就丢一边，不管不顾？服务是一个连续过程，之前承诺的ota，眼看大张旗鼓的在我们面前宣传飞行家、冒险家、Z如何如何升级，如何好用，护板如何好，就是缺了航海家 难道我们这些人，花了四五十万买了一台没后期服务的车？我们对这种歧视十分不满，坚决要求林肯纠正这种行为，我们花钱买车不是买歧视，我们是买林肯的服务。要求林肯平等对待航海家车主，要提供和其他车型一致的服务。
2022-08-22
2022-07-01
没有更多了～