简介:说书人
香湖居士
目前几个月海豹一直在降价,刨去4s自己暗中降价,官方也都官宣降价两次,隔壁深蓝03等早就发布了对老车主的补偿。如果海豹再降价,厂家真该考虑一下老车主的利益,毕竟这车上市还不到一年,不存在换代等降价借口。望厂家认真对待,老车主们如果被当成韭菜这么割,势必要给你上一课。
之前,我说过厂家内部对定价有争议。实际上,这个争议持续到现在也没有解决,和厂子内部的聊了一波,可以说每天定价会被各种因素影响而此消彼长。之前说过有三个大概派别,初期是22的占据上风,国家政策调整后18派别又活跃起来了。 海豹目前很尴尬的一点在于,厂子想把海豹做成纯20w级别的 b 级车,但市场波动,原材料回调和其他竞品电动车起售价20w以内,又让厂家对海豹有点底气不足。 实际上,汉这次换代可以说一定意义上没有达到厂家预期, dmi 定高了, ev 更高,订单量转换为销售量的比例与预期不一致,厂家被迫申报了低功率纯电来拉低售价。可以说汉的过高预期定价直接影响了这次海豹的定价。 从最新的情报来看,市场调研团队多数其实已经倾向于起售价在19w到20w之间,略高于竞品且有一点信心获得足够订单。但是决策层又不甘心没有拉到20w以上,从而出现了目前这种一直引而不发的状态,上下都在等待一个不得不表态的契机。 但从消费者来看,已经出现对比亚迪营销的不耐烦,厂子也日益对消费者的压力不敢忽视,4月销量不如长安和大众,也给内部一些激进派敲响了警钟。 所以,海豹最终定价目前在20w上下,至于高还是低多少,厂家实际在看汉第二月的市场反馈和其他竞品的定价。最终预售的日子,快了。不排除最终定在18w+或 20w+的可能,22w基本已经被排除,不然早就预售了。
早上和厂里的熟人聊了一波,政策波动比较大,保守派想定18+,激进派想22,大部分认为还是19到20合理。目前最担心的主要是政策一变特斯拉立马降价,22起可能失去一堆潜在客户,厂家很纠结,这也是为啥四月延迟预售的原因,想等政策明朗。现在工信部发声了,熟人说内部更纠结了。
相信大家都看到,以一路向北为代表的疑似厂家方的自媒体们,有一个认为海豹不能低价卖的核心观点,即比亚迪现在的利润率已经压的很低了,没有必要再压低车价提高销量,不必薄利多销,反而加大自己的产能压力并降低服务质量。 但这个观点有个大bug,b级车市场 是每家车企竞争的主阵地,为什么那么多大车企不惜降价压缩利润也要扩大这两个市场的销量。一方面就是占有市场,这是国内最主流的消费者市场,你销量大把市场占了,那么这部分中国最有消费基础和欲望的群体就被你粘住了。另一方面,最核心的,还是你车销量越大,你的边际成本越低,尤其是比亚迪这种全产业链条的企业,零部件成本只会更低。最后,你销量越大,得到的用户反馈才会越多,越有助于你针对性的改进流程或更新产品,使你的下一代车型更完备。 综上,一路向北为代表的抬价派,给出的高价理由站不住脚。好的企业是能分清短期利益和长远利益,我也相信比亚迪有这个潜质,不要被抬价派蒙蔽了双眼,完全占了b级市场,才是比亚迪该有的野心,而不是收缩产能提高利润,最后得了芝麻丢了西瓜。 ———— 一个真诚的海豹盲订用户
实话实说,不太可能22万起,一路向北等自媒体也是厂家营销的一部分,22的应该是最中配的车型。22同级别b级车对比一下,已经有很多悬架等各方面优秀的车可选了,作为海洋网走量的担当,得真正把海洋车型顶起来,需要一定的魄力,不能给海洋车型留下价格虚高的印象,而要通过海豹真正占据纯电平台市场的份额。所以最低配,应该在18或者偏上一点点。最走量的车价应该就是中配的22w左右,所以官方说22w到28w也是一种策略。当初丰田亚洲龙预售价25到29,25实际是中配的价格,最后价格拉到18个左右。海豹的估价,18.58,20.78(标准续航),22.68,24.78(长续航),25.78,27.89(四驱版)。本人当初完美预估了亚洲龙的车价。
一汽把美版亚洲龙引进国内,认为中美对车喜度趋同,初衷没错,殊知最失误就把鱼骨灯取消,低配灯也改,美版外观最提神之笔就灯,直接气质改变,如果一汽真想把这款车做成旗舰,哪怕全景天窗不要,把成本放在车灯上也是好的,差别多大大家自己看图。