认证:大众ID.3车主·车龄3年
简介:这个人很懒,什么都没写~
大耳朵爸爸的一家
周末跑了132km,气温17左右,其中高速里程60km,剩下72km以城市道路和高架混合路口为主,均速41km/h。 1、表显能耗12.8kwh/100km。表显电量消耗为12.8*132/100=16.896kwh。 2、消耗SOC=80%-46%=34% 3、折算满电可用电量为16.896/34%=49.694度,官方电池为57度。 4、按这个跑工况和表显数据跑,满电到0的续航为49.694/12.8*100=388km 结论: 1、表显电耗和实际可能存在一定偏差,但还是相对准确。 2、官方电池容量为57度,按照行业规则一般都会藏电锁电来确保电池不过充过放,保证寿命。 3、电池衰减(可能性不大,毕竟才3000km) 4、天气好了,ID3还是香!
📉能耗分享 最近天气回暖,趁着昨天天气好,特意留意了一下能耗。 图一:15.5度环境温度,未开空调,一人,城区道路行驶6KM,均速27km/h。电耗9.2kwh/100km。按这个工况连续一直开的话,按53度可用电算,可以开500km左右,以上是理想状态,实际还要加上长时间驻车消耗、路况变化等因素,能勉强开个400多吧,接近官方的续航标注(430km)。 图二:同样环境温度,未开空调,总里程86km,其中高速道路行驶49km(二名成年男性),城区道路37km,均速44km/h。电耗15.0kwh/100km,按照此工况行驶,续航约353km。 由于里程较短,以下结论不严谨,仅是主观判断,但和我的通勤使用状况吻合,不代表大家的能耗。 1、在环境温度合适的情况下,id3城区道路电耗控制比较理想。 2、在同样环境下,id3高速道路电耗比城区道路电耗高一倍。 3、冬季续航(3-5度)左右的电耗比15度左右的能耗高50%左右。 能耗建议: 1、ID3用于城市通勤是比较合适的,高速较多的情况下会比较费电,经济性和便利性下降。 2、ID3不同温度下的续航表现也差距比较大,总的来说,年均温度高的地方还是比较合适的。 3、以上两点应该说是电车的共性问题,但在id3上表现明显。对id3的续航评价有说扎实的,有说虚的。应该说温度适合的市内通勤场景下,id3的续航表现在电车里来说还不错。但在低温和高速里程偏多的场景下,电耗控制和业内三电比较强的巨头比还是有一定差距。
�二胎刚需入坑新能源 转眼到了而立之年,家里迎来了第二个小宝宝,每次行两夫妻,两宝宝,再加上阿姨瞬间感觉5座车非常局促拥挤,寻思着换辆大6座SUV,做一个称职的奶爸,于是卖掉了TT,手握现金,开始看车。 6座SUV选来选去,最后入了...查看全文