认证:ID.4 CROZZ车主·车龄1年
简介:这个人很懒,什么都没写~
杂牌电车ID4
📉能耗分享 他们所说的真实、扎实,只是表显剩余续航比较真实,比如车评人说开了50公里,表显掉了48公里续航,这只是算法方面比较准确,但这跟真实续航没有半毛钱关系。 我开了三天ID4.X。从98%开到6%,只开了397km,粗略按比例换算得出总续航413km,这跟标称555km差了很多,相当于打了77折。 这397km,绝大部分情况是市区内经济模式+B挡温柔行驶,试了几次运动模式+D挡地板电测加速,还有几十公里的高速80~120。地标广东珠海气温15~20度,开自动空调。一半路程是单人,一半是双人。 这些都不重要,重要的是,这397km我跑下来表显电耗是16.0kWh/100km,这意味着什么呢?官方标称电耗是16.2kWh/100km,说明很真实。但为什么实际续航和标称的555km差那么多?83.4度电/16.2=514km。 那为什么按我的16的电耗,也开不到514km呢?一是每晚静止要掉电2%,二是空调,三是载人,四是电耗算法不太准,五是锁电。 所以结论: ID系列的续航打折情况和其它电车没什么本质上的区别,日常使用八折上下。 另外,经测试,高速并没有想象中那么费电,真正费电的是低速、加速和刹车。低速是要克服2.1吨的自重,再怎么着也不能像雅迪那么省电,而且电机也不在效率区间。加速最费电,实时电流/功率太大,温柔加速会省很多电。刹车是因为浪费了动能,即使有动力回收,也回收不了太多。 回到ID3的续航,个人推测: 官方标称:430km 市区日常:330~380km 全程高速:300~330km
近24W的PRO版试驾车,只说几个重点: 1、好看、好开。 2、烂路右后异响明显,正常路内饰左前方内部也异响,这两点比较难受。 3、标称电耗16.2,我综合路况开空调21度跑了397km,大多数情况很温柔,平均电耗16.0,从98%掉到6%,按推算满电跑光续航431km,离标称555km相去甚远。一个原因是停车一晚掉电2%,另一个可能是平均电耗不太准或者锁电。所以,只是剩余续航算法比较准,但NEDC水分还是很大,日常不开空调九折,开空调八折,高速七折。这个和其它电车差不多,并没有任何优势。 4、配置太惨,近24万的PRO居然没有外后视镜电动折叠,别说ID4.CROZZ,就连自家的ID3低配都有。后排和ID3一样没有喇叭,环绕效果太差。没有后排隐私玻璃。没有ACC!24万都不给这点配置,怪不得销量比CROZZ差那么多。
是租的车😂,测试计划大概如下: 1、各工况电耗测试(续航焦虑感受) 2、外观、内饰细节 3、乘坐和储物空间 4、充电站充电体验 5、停车体验(对我来说有点大了) 6、驾驶体验(加速/刹车/底盘/减震/隔音等) 7、车内外灯光、音响使用感受 8、车机系统及辅助驾驶 等等等等。。。 大家还有什么补充的?
纯净版和70智领电池容量较为接近,售价大概是16万和13万,算了很具体的一笔数,包括但不限于:外观、内饰、转向、减震、隔音、储物、加速、刹车、操控、空间、用料、品控、音响、喇叭、影像、屏幕、方向盘、车窗等等等等。最后结论是,ID3值这3万差价(实际落地差2万多,接近3万)。两台车的性价比差不多,表面上是AION Y高,但ID3有太多内在的看不到的东西值钱。对大空间有刚需的选AION Y,对驾驶品质有追求的选ID3,对续航要求较高的选AION Y的80版,对广汽品控和水军不满意的选ID3。
1、最早看上ID3是本身喜欢两厢车,尺寸较小,空间够用而且灵活,价格相对低一些。那时候只有欧版的消息,看了很多国外车展视频。 2、国产ID3出来后,砍了500+续航的版本,现款430续航过年高速跑不回老家350KM,加上ID3外观不如ID4,再者听闻ID4优惠较大,然后就把目标转向了ID4。 3、为什么是一汽CROZZ而不是上汽X,因为CROZZ和欧版基本一样,X是国产化改了不少的。外观来说CROZZ好看点,X前脸下巴像本田XRV,尾灯像小鹏G3,不喜欢。 4、ID4.CROZZ的确比ID3好看不少,更饱满大气,ID3更像给小女生开的。而且3和4轴距一样,试驾转弯半径是几乎一样的,所以4并没有像同尺寸的皓影或荣放那么笨重。 5、后备箱大了很多不说,后排舒适度高很多,3的后排坐姿太直,虽然4也直,但4还是比3好一些。然后3的中间坐垫隆起太高,顶头,成人很难受,4就没问题。 6、不只是电池大小问题,不知道欧版怎么样,我怀疑国产ID3不做长续航版本,砍了360甚至砍了后排喇叭,是刻意给ID4让路。这其中最让人难受的是,ID3的电耗居然和ID4差不多,明明轻了几百斤,而且体积小风阻小,轮胎窄路阻小。这是不是又是刻意而为之?再看看冬季续航测试ID3有多惨?而ID4和6都还算正常。 7、可是ID4比3贵了又很多,超不少预算了。广东这边车价才优惠8000。
根据看过的一些车主反馈和部分媒体文章,我感觉好像ID4的电池靓一些。然后ID4优惠后比没优惠的ID3只贵一点点,再看看空间(特别是后备箱),上汽大众是不是故意让大家买ID4?但我又不喜欢ID4那么大,ID3我都觉得大了。
气温20度只开抽风 经济+B挡 没有较大坡度 不超三人 【全程高速】 定速120=220公里(约五折) 定速100=300公里(约七折) 定速80=350公里(约八折) 【日常市区】不超80 路况佳=450公里 正常市区=400公里 堵堵堵=350公里 不信的话看看车主们的数据
上次有车友分享了微蓝7这台车,之前没看是因为是suv,然后查了数据,居然和ID3几乎一样大,就去看看了,不过4S店因为某些原因没给试驾。外形设计我觉得还不错,内饰也过得去,整体来说就很油车的感觉,毫无亮点。比ID3好的地方一个是座椅通风,这个对于广东来说特别重要,然后是360,这个肯定比单纯倒车影像加雷达要好,接着是后排地板没有门槛,这个上下车比较方便,而且后排比ID3大一点包括坐姿也舒服一些,然后后备箱的话跟ID3差不多大,不过有隔板可以纯平和更深,但吊着的隔物板居然是一个网,没有支撑力。同样没有后排出风口。天窗不如ID3的天幕实用。根据其他人的描述,微蓝7的机械部分也很不错,就当是和ID3一个水平吧(除了扭力梁)。整体来说微蓝7我觉得挺不错的,但是价格虚高严重,高配22万,销售说优惠3.3万,落地19万的样子。电池比ID3还小一丢丢,这价格不应该呀。我觉得高配卖15万还不至于现在销量这么惨淡。销售说这车因为芯片短缺都不生产了,下大定才会排产,但不知道要等几个月。可以说通用已经自己放弃这台车了已经。 然后第二次试驾ID3,当然是换了个店。说说几个重点: 1、五个喇叭,后排两个是假的不发声。前排听声音就很靠前,后排听就更加难受。音质的话,还过得去,算不上差,偶尔听听歌还行。卖这个价格居然不加多两个喇叭。 2、独立后悬的确比扭力梁要好一些,但前减震还是硬啊!只能说整体还行,并没有多舒服。18吋的胎压低一点估计会好一些。 3、刹车是真的无力,上次没怎么刹车,这次特意多刹几次,结果比我的雅力士都软,安全感大打折扣。 4、车窗控制这个习惯一下,盲操没问题,还是很快的,问题不大。 5、抬头显示还是挺好的,随时关注车速,基本不影响视线。 6、座椅触感不好,无论是普通的还是白内饰的,前排还行,后排角度的确不太舒服,比一般的车都差一些。 为什么有两个假喇叭,却不弄两个喇叭上去?为什么高配电车都居然没有360?然而销售说是有预留360接口的,可以通过改装实现车机显示。欧洲有三个续航版本,为什么国内只有一种?那说明什么?所以种种迹象表明: 顶配长续航版本: 500+km续航 7个品牌喇叭比如bose啊yamaha什么的 座椅通风、副驾电动座椅、360 售价:19.98万 预计2022年春节上市 丐中丐版本: 300+续航 织布座椅、方向盘无前后 无自动空调、主驾手动调节 不可加装天幕(现在的低配是免费加装) 17吋铁轮毂+塑料壳 卤素大灯 售价:13.98万 预计2022年秋季上市
提问ID3的音响真的很差吗?上次试驾忘了听了,买了车的或试了车的能否告诉一下感受?最好是手机蓝牙播放的无损,有参照物就最好。海豚的音响很不错,然后AION Y的比海豚稍逊一筹,但也挺不错,而我的雅力士又比AION Y稍逊一筹,不过偶尔听听歌也够用。再早之前的F0的音响就很差劲了,勉强听个响。后排没喇叭这个不管,主要说说前排音质。
我指的是价格,海豚卖10~13万,准备新出的元PLUS卖13~16万,而ID3卖16~19万(半年后应该有长续航卖到19万左右)。 当然,有人拿海豚来比也是有原因的,都是市面上少有的纯电两厢车而且同一年上市。一般来说,缺钱就买海豚,够钱就买ID3,而不一般的我就是缺钱买不起ID3又看不上海豚,所以等ID3优惠或二手。
我就拿身边的或试驾的几台车对比一下: 1、小鹏P5:隐藏式,单边弹出,不能卡定,握住门把手关门的话会夹手,这个是真的无力吐槽。 2、AION Y:隐藏式,也是单边弹出,但能卡定,关门没问题,但手感一般,一边是空的没安全感,而且总怕故障不弹出来。该车各种品控问题我在这就不说了。 3、比亚迪海豚:上翻式,好开不好关,无法握持。 4、大众ID4和6:造型和海豚相似,但好像是固定不会上翻的,都是下边凹的,一样不能握持。 5、丰田雅力士:最普通的门把手造型,但比较扁,握感一般。 6、大众ID3:和雅力士一样的造型,但握持的部分很厚实,这个握住舒服又有安全感。也许风阻会大一点点,但这个对续航的影响是非常小的,而门把手是每次开车都要接触到的地方,无论是司机还是乘客。
话说明年特斯拉的两厢车上市的话,有利于ID3降价,想想还是很希望特斯拉中国研发中心赶快把model2搞出来的呢!
我先来说一个:仪表屏和中控屏的轮廓好看又实用。看看AION Y的仪表屏,方方正正+大黑边好生硬的感觉,正常高度就已经被方向盘遮挡两个角,我习惯方向盘调到最低,仪表屏就几乎挡了一大半。再看看海豚的中控屏,其实我讨厌大屏,海豚的偏大了,AION Y的就更大了,占据车内空间不说,亮屏还非常影响驾驶视线,还没说AION Y新车大概率花屏这些品控问题。ID3的中控屏大小刚好,够用但不至于抢眼,而且轮廓设计和仪表屏相得益彰。这里不讨论车机系统,而且我对车机和辅助驾驶没有需求,甚至是反感。海豚的屏幕其实还好,仪表屏跟ID3差不多,中控屏能旋转就挺好的,就是AION Y的仪表屏特别丑,2022改款居然也不改一下。 然后是小扶手,看着挺丑,用起来真香。 最心动的其实是机械部分,简单说就是开起来的感受,稳,这才是一台扎实的车,海豚晃晃悠悠的还不如飞度稳,AION Y则好一些,但机舱漏水什么的不想多说。 最早喜欢上AION Y,是因为像大号飞度的两厢车轮廓+MPV的实用属性。后来喜欢上海豚是因为我更偏向于小一码的车更灵活方便。海豚是试驾即排除,开起来像玩具。排除AION Y是因为各种品控问题、续航虚标和水军无脑刷评论(可能是广汽找懂车帝买的机器人)。迪军就高级一些,特别是那个天天来这里捣乱的那个谁谁谁。反正比亚迪天下无敌,行了吧? 不是说大众高级,也不说是ID3有多好,而是目前纯电两厢车来说有且只有ID3能达到合格线。丰田不爱纯电搞氢能,本田新搞的纯电又是中国特供,目前也就真的只有大众这个传统车企在大力搞纯电,ID家族就是全球化的车型系列,过些年各种改款优化加上电池技术进步,我看好ID家族的前景。(上汽快给我打钱)
电池没有终生质保、车窗按键设计奇葩、中控屏边缘割手、内饰各种硬邦邦的塑料、后排坐姿奇怪不舒服、动力太家用没有任何激情、定价太过于盲目自信。还有什么?大家尽情补充,迪军、广军、鹏军、特军都来踩多几脚,让ID3被市场唾弃,让销量上不了4位数,让上汽大众亏本。这样到时候我就可以以比较低的价钱买到二手ID3了。
新旧同堂买。现代的ELENTRA甚至三代同堂?但人家是分开算的啊,朗动、领动、伊兰特。。。轩逸倒好,新旧算一起,而且还没有兄弟车型。卡罗拉有雷凌,飞度有来福酱。要是这么搞,卡罗拉是不是也可以搞一下,上一代叫经典款,上上代叫怀旧款,上上上代叫传说款,上上上上代叫史诗款,顺便把AE86也复活一下叫________?
可能比现款贵2万的样子?
ID3很喜欢,就是囊中羞涩,目前无优惠。没有车位装不了私桩,纯电可能还是不是很方便。轩逸的舒适和稳定大家有目共睹的了,E-POWER这套系统好像真不错,非常接近电车的驾驶感受,还不用充电。估计应该比ID3便宜一点点。
已经买了ID3的车友可以玩一下,我提供一下思路和跑法: 1、先排除长下坡之类的作弊行为,然后现在这样的天气,只适合南方的车友测试。再排除下雨天、大雾天、大风天。 2、车上不要放任何多余的东西,不包括补胎工具、三脚架、纸巾等必需品。体重这个没办法,只能是从服饰上稍微精简一下。胎压打足,保证车辆没有其他异常。当然不能载人载狗,自己一个人孤独的完成100km的测试。 3、时间选在半夜人少车少,路线先规划好,不能有太多红绿灯,不能有比较多和陡的上下坡。像一些环线、城市快速路就很合适。 4、关闭所有辅助驾驶,切换舒适模式,B档,助力最低、回收最高。在安全的情况下只开小灯,不开大灯,禁鸣喇叭,禁用加热,关闭车内屏幕、氛围灯和照明灯。关闭车窗,开1档抽风不开AC,必要时偶尔切换一下外循环。 5、控制好你的黄金右脚,起步极其温柔,路口做好提前预判,提前慢松踏板,减少刹车,最好基本不刹车。在大路上定速50KM/H,因为60以上风阻成几何倍数增加,会大幅度提高电耗。但也尽量不要低于40,否则不安全。 这样100公里下来,7.9kWh/100km应该没问题,充满电跑700公里不在话下。这个思路和跑法仅供参考,请大家根据实际路况,遵守交通规则,保证自己的安全。如按照这个跑法产生任何的问题,后果由车主自负。本测试不具有日常使用的价值,其参考意义是让你知道电车续航跟很多因素有关,在特殊情况,可以尽量的省电。
这几天,好多博主都发视频分析ID3性价比不高,觉得降价1~2万比较合理。可能一是这些博主自己也真的喜欢ID3,但无奈价格不是很香。可能二是上汽大众在暗示我们,这是大众一贯的做法,上市先高价割一波韭菜(先买先享受),半年后终端优惠后大幅度提升性价比,意思就是说:我知道你们嫌贵,但先别着急买海豚买AION Y买好猫啊,等我几个月好吗?我一定给你们优惠!元旦太早了,春节前吧,下单价不变,4S店返现1万!明年国庆返2万!。。。反正不着急,我能等。不过我等的不是降价,而是刚官降的二手ID3,性价比才是最高。
我说的是海豚,还有AION Y(顶配还要加钱才有后雨刮),AION Y别看广汽自说SUV,看那地盘高度和造型,就是一大号两厢车。平常开两厢车的人比如飞度、雅力士、高尔夫什么的,会清楚日常后窗积灰会严重影响视线,还有下雨天。当然我也知道很多人开车从来不看车内后视镜观察后窗,但一个真正的对行车安全负责任的老司机,是一定会看车内后视镜的,这和车外后视镜、倒车影像等相辅相成,共同保障行车安全。所以,就这一点,我得排除比亚迪和广汽埃安,是的,是排除这两个牌子,而不只是哪台车。
比国内20吋的好看多了,不过国内18吋的也不错。
ID1:A00级两厢车(8~10万/12万) ID2:A0级两厢车(12~14万/16万) ID3:A级两厢车(16~18/20万) ID4:A级SUV(20~24/27万) ID5:A级轿跑SUV(22~26/30万) ID6:B级SUV(24~28/34万) ID7:B级轿跑SUV(27~32/38万) ID8:C级SUV(33~40/44万) 那么,三厢车去哪了?IG?IV?还是IC?
1、行驶品质优秀,秒杀一众国产电车,这个无法描述,开起来就知道了,比如转向手感、电门脚感、滤震感受等等。 2、尺寸不大,转弯半径小,市内代步好开好停。 3、耐久度高,包括后期异响、机械故障等问题,出现的几率比国产小。
1、升降玻璃窗的声音有点刺耳 2、后排坐姿太直、腿部太翘、中间太高 3、没有后排出风口 4、后排没有喇叭 5、前车盖多加的那块塑料盖板有点丑 6、目前没有长续航和大电机版本 7、20吋轮毂和轮胎不实用还死贵 8、车窗3键而非4键控制稍显麻烦 9、车机落后于时代 10、低配没有倒车影像 11、座椅较硬而且拼接质感和手感都差 12、价格略高 槽点仅供参考,不代表不能接受 优点一会另发一帖
现在的电车价格都虚高,利润比油车高多了,主要是因为各自细分市场的竞争太少,三年后国内家用车市场会有翻天覆地的变化。鄙人才疏学浅,斗胆在此抛砖引玉预测一波: 1、杂牌军全面清退。 2、老牌全面入场(包括主搞氢能的丰田,其实本田已经动手了)。 3、小米等新新势力开始发力并颇具影响力。 4、特斯拉市值超苹果微软并且车型更丰富还牢坐家用车第一宝座(全面超越油车)。 5、淘汰和报废电车回收成为重要的次级市场。 6、超过50%加油站增设充电桩。 7、商用充电费用较现在至少增加1倍。 8、少数传统车企因转型失败面临破产危机。
比如我女朋友,手机调60和90Hz,她说看不出来有什么区别,再从90调到120Hz,她说好像也没区别。但这对于我们喜欢科技数码的男生来讲,90Hz提升巨大,120Hz也很明显,甚至从120到144Hz都能轻松肉眼分辨。 30W充电和65W充电,女朋友只是说好像是充电快一点,快点慢点都差不多啦。而我们呢,24W和30W都能感知到差别。 所以,我明白了,驾驶品质同理,有些人开海豚和ID3可能真的觉得差不多,感受不出来,或者觉得都可以接受。而我们呢,开了ID3,根本就接受不了海豚的玩具操控。 这种感知能力强,到底是好事还是坏事呢?
如果真是这个价,你会在第几年入手?还是现在直接买新车?
和清新简洁的内饰相比显得有点格格不入,灵魂点的说法:感觉不是这个年代的产物。实际试驾一小时后发现,这小扶手真TMD香!左右手肘可以同一高度,巴适得很。
用之前以为很香,试驾发现用处不大,主要是仪表屏也很方便看,不用怎么低头,当然抬头显示更直观也更安全,但是那一小块光我个人认为有点影响视线,我希望视野比较干净纯粹一些。所以,我的结论是:非刚需。
前排小扶手难看,但真的好用。储物空间和乘坐空间都挺不错。底盘扎实、驾驶感比较好。动力够用,刹车很稳。内饰用料一般,符合大众的水平。个人认为,整体还是很OK的,但性价比不是很高。就试驾的情况来说,机械部分比AION Y和海豚好不是一点半点。
22款70智领或80长续航,三年后五折收。